四川
早知今日，何必當(dāng)初。
英國《金融時報》消息稱，中國在很短的時間內(nèi)，突然取消了跟歐盟的兩項重要會議。這兩場會議原定在北京舉行，級別也比較高，歐盟的部長們都快準(zhǔn)備動身了，卻突然收到消息：不辦了，而且沒有任何理由。
說是沒有理由，但歐盟應(yīng)該心知肚明到底是怎么回事。當(dāng)初他們主動挑事，中國多次強(qiáng)調(diào)雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通，合作共贏。可他們不干，揚(yáng)言要對中國強(qiáng)硬，甚至是打一場貿(mào)易戰(zhàn)。如今他們想求和，不是知道錯了，而是怕了。
歐盟對華限制措施不斷升級后，中方態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬，直接表示“對貿(mào)易摩擦不陌生”，并果斷采取措施，如歐盟利用《外國補(bǔ)貼條例》限制中方企業(yè)后，中國首次動用《中華人民共和國反外國不當(dāng)域外管轄條例》，明令任何組織或個人，不得執(zhí)行或協(xié)助執(zhí)行歐盟開展跨境調(diào)查。
同時，中方明確警告歐盟，如果繼續(xù)無端生事，炒作“產(chǎn)能過剩”，對中方企業(yè)采取歧視性限制政策，中方將發(fā)起反歧視調(diào)查、產(chǎn)供鏈安全調(diào)查，予以回應(yīng)。
中方的態(tài)度，讓歐盟明白了一旦真的發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，代價將是他們無法承受的。不止一位歐洲專家提出，跟中國產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，受創(chuàng)的將是歐盟自己。單就一項《網(wǎng)絡(luò)安全法》來說，如果通過，強(qiáng)制替換中資供應(yīng)商，哪怕中國什么也做，歐盟成員國也會面臨高達(dá)3678億歐元的損失。
所以我們可以看到，歐盟的態(tài)度逐漸軟化。
遭遇挫折后，馬克龍想拉中國跟G7開會，借此跟緩和關(guān)系，并達(dá)成共識。
歐委會主席馮德萊恩在講話中也強(qiáng)調(diào)，歐盟并不想跟中國脫鉤，只是希望進(jìn)行實質(zhì)性對話，公平競爭。
即將舉行的歐盟峰會，也刻意淡化中國，把涉華經(jīng)貿(mào)議題改為“全球經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”、“產(chǎn)業(yè)競爭力提升”等中性表述，避免直接對立。這讓比利時首相德韋弗很不滿，他陰陽怪氣地說，“歐盟沒有直接點名中國，因為我們太害怕了，甚至不敢這么做”。
而中國之所以不給面子，是因為看清了歐盟的本質(zhì)，他們尋求的不是“平等對話”，只是希望回到從前剝削中國的那種日子。比如德韋弗就酸溜溜地說，他第一次跟中國大使會面時，大使對他贊不絕口，把中國和比利時的關(guān)系比作“蓮花”。可十年后再見時，大使很強(qiáng)硬，告訴他除非比利時政界人士緩和對華言論，否則不會再投資。
歐盟還不習(xí)慣現(xiàn)在的中國，巨大的落差讓他們難以接受，所以在“合作”跟“設(shè)限”間反復(fù)橫跳。可如今的局勢，已經(jīng)由不得他們了，歐盟不習(xí)慣也得強(qiáng)迫自己去適應(yīng)，只有擺正心態(tài)，才有談的余地。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
