一家銷售假冒電動牙刷替換刷頭的網(wǎng)店剛被封，另一家就以新面孔迅速上線；發(fā)貨地址同為宜春，而店鋪注冊人卻散布全國各地。這種此消彼長的“幽靈網(wǎng)店”背后，竟是一個藏身于居民小區(qū)車庫的制假窩點。

6月11日，記者從宜春市公安局環(huán)境資源和食品藥品犯罪偵查支隊獲悉，該支隊日前搗毀了一處假冒知名品牌電動牙刷替換刷頭生產(chǎn)窩點，抓獲核心制售假人員韓某等4人，現(xiàn)場查扣假冒刷頭成品9000余個、包裝盒6000余件及打標機等制假設備，涉案價值110余萬元。

▲現(xiàn)場查獲的牙刷頭（圖/受訪單位提供）

品牌方巡查發(fā)現(xiàn)異常

窩點藏身小區(qū)車庫

4月9日，一家電動牙刷品牌的相關負責人向宜春市公安局環(huán)境資源和食品藥品犯罪偵查支隊報案。據(jù)辦案民警回憶，該品牌法務部門在日常巡查中發(fā)現(xiàn)，多個網(wǎng)購平臺出現(xiàn)多家未經(jīng)授權的店鋪，銷售該品牌替換刷頭，發(fā)貨地址均指向江西宜春。

接到線索后，警方迅速啟動研判。辦案民警告訴記者，網(wǎng)店頁面公示的發(fā)貨地址成為突破口，“結(jié)合相關軌跡信息，我們很快鎖定了宜陽新區(qū)一處居民小區(qū)的車庫。”4月23日，警方聯(lián)合市場監(jiān)督管理部門展開收網(wǎng)行動。

當執(zhí)法人員進入車庫時，現(xiàn)場狀況令人觸目。“韓某和女朋友、母親都在現(xiàn)場，就在那組裝、包裝。”據(jù)辦案民警描述，車庫內(nèi)燈光昏暗，刷頭組件隨意散落地面，半成品與包裝材料混作一團，沒有任何衛(wèi)生防護措施。執(zhí)法人員當場查扣成品刷頭9661個、包裝盒6025個、白板刷頭及配件若干，還有一臺用于印制商標的激光打標機。

從“白板”到“正品”

組裝打標即成假貨

記者了解到，韓某的制假手法并不復雜，卻足以以假亂真。他從不同渠道采購不帶任何商標標識的白板牙刷頭，同時向印刷廠定制印有品牌商標的包裝盒與套盒，再用激光打標機將商標直接打印在刷頭表面，最后組裝封裝。“從外觀上看，和正品幾乎沒有差別。”辦案民警向記者展示了現(xiàn)場查獲的實物照片，包裝盒的配色、字體、排版均與正品高度相似。

經(jīng)查，韓某組裝加工的刷頭兩只裝的刷頭成本約12元，售價18-19元不等，利潤5至6元，四只裝的利潤更高。自2025年9月起，韓某開始批量生產(chǎn)假冒品牌刷頭，至案發(fā)時已持續(xù)約七個月。

店鋪“此消彼長”

“一件代發(fā)”織成銷售網(wǎng)

隨著調(diào)查深入，一條以“一件代發(fā)”模式串聯(lián)起的銷售網(wǎng)絡逐漸清晰。

“他自己生產(chǎn)自己賣，又發(fā)動身邊的親朋好友去注冊店鋪一起賣。”辦案民警介紹，韓某不僅自營網(wǎng)店，還讓分散在各地的親友以各自名義開設店鋪，所有訂單統(tǒng)一從宜春車庫發(fā)出，代銷者完全不接觸貨物。“比如代銷者在浙江、廣州注冊一個店，有人下單，貨從宜春發(fā)過去，他們從頭到尾都見不到實物。”這一模式使得售假網(wǎng)絡的輻射范圍被進一步放大。

辦案民警解釋，一家店鋪因投訴或平臺巡查被封禁后，很快會以他人名義重新注冊上線，“就像幽靈一樣，剛消失又冒出來。”韓某團伙曾多次被平臺封店，但隨即利用家人、朋友的身份信息再次注冊，店鋪名稱也頻繁更換。警方梳理發(fā)現(xiàn)，涉案店鋪涉及韓某的父親、鄰居、同學、朋友、親戚堂弟女友等多重關系人，共有十余家店鋪在抖音、拼多多、閑魚等平臺同步銷售假冒刷頭。

▲嫌疑人指認犯罪現(xiàn)場（圖/受訪單位提供）

僅韓某自營的一家店鋪，后臺成交記錄即顯示1.8萬至1.9萬單。截至案發(fā)，已售假冒刷頭總銷售額80余萬元，加上現(xiàn)場查扣貨品（鑒定價值約35萬元），案值合計110余萬元，韓某等涉案人員從中獲利20余萬元。

記者了解到，韓某還引入直播帶貨引流。“他會找專門搞引流、搞直播的人幫他賣，按成交量返傭金。”辦案民警表示，對消費者而言，直播間里的“正品低價”促銷，正是假刷頭進入市場的重要通道。

低價背后的健康隱憂

案件告破后，假刷頭的質(zhì)量安全問題引發(fā)關注。

據(jù)品牌方相關工作人員向記者介紹，假冒刷頭為壓縮成本，刷毛頂端往往未經(jīng)磨圓處理、呈尖銳切面，容易劃傷牙齦、磨損牙釉質(zhì)；部分劣質(zhì)產(chǎn)品為追求外觀使用工業(yè)級染色劑，長期接觸口腔黏膜存在安全隱患。此外，假刷頭與正品電動牙刷的震頻和擺幅不匹配，可能導致刷頭在使用過程中斷裂、脫落，造成機械性損傷。

然而記者注意到，正品刷頭兩只裝的售價六七十元，而假刷頭兩只裝僅十幾元，價格落差催生了可觀的市場需求。在涉事網(wǎng)店的評價頁面中，既有“質(zhì)量差”“和正品不一樣”的差評，也有大量默認接受的消費者。

辦案民警提醒，消費者應通過官方授權渠道購買日用品，對明顯低于市場價的商品保持警惕。

目前，韓某等4名涉案人員均已被依法采取刑事強制措施，案件即將移送檢察機關審查起訴。涉案的十余家網(wǎng)店已停止發(fā)貨。

辦案民警向記者表示，此類假冒日用品案件涉及民生領域，公安機關將持續(xù)保持打擊態(tài)勢。消費者若發(fā)現(xiàn)疑似假冒產(chǎn)品，可通過電商平臺投訴或向市場監(jiān)管部門、公安機關舉報。

來 源：新法治報

編 輯：陳方圓

審 核：占向勤

核 發(fā)：陳金輝