不知道你們看球有沒有這種感覺，同樣都是矮個子后衛，米切爾給人的賽場觀感，總覺得比布倫森差了那么一截。

倆人身高其實差不了幾公分，單看今年季后賽的基礎數據，差距也真不算懸殊。米切爾場均能拿26分還有3.1次助攻，布倫森場均27.4分6.2次助攻，數據上看著真挺接近的。

要說身體天賦倆人的身材框架和力量對抗其實都在一個水平線上，米切爾胳膊更長，臂展帶來的防守和終結優勢確實更明顯。

布倫森呢？核心重心壓得更低，對抗起來穩定性更突出。

可真到了實際比賽里看，布倫森的表現感覺就是比米切爾高了一個檔次，這份差距到底在哪？說白了核心就是三個方面。

第一點最直觀的差距，就是倆人技術風格和進攻覆蓋范圍完全不在一個層級。

米切爾走的是現在聯盟最流行的那種極端化打法，這些年中距離投得越來越少，進攻基本就集中在三分線外和沖到籃下這兩塊區域。

一旦外線三分手感不好，他突進去之后的終結手段就比較單一了，基本就是定點拋投，或者靠著自己 "蜘蛛俠" 般的超強爆發力合球之后直沖籃下上籃。

整個中距離這塊基本就是他的進攻空白區，沒什么太好的得分辦法，防守人其實很好預判，要么防他三分，要么防他突破，中間這塊基本不用管。

再看布倫森他的進攻真的是沒有任何死角，球場上隨便哪個位置都能得分，得分手段的豐富度真的甩米切爾好幾條街。

除了最基本的上籃、拋投和三分，他在中距離這塊的功夫真的太深了，簡直就是球場上縮小版的科比。

停球之后晃著肩膀側步投籃，持球之后用上下步擠開防守空間出手，繞著掩護或者繞著中鋒米羅轉圈圈一樣的左手突襲上籃，還有跑著跑著突然來個左手漂移投籃。

各種細膩的技術動作隨手就來，得分方式的層次感和豐富度，真的比米切爾高了不止一個檔次，防守他的時候你根本不知道他下一步要干嘛，全地圖都是他的打擊范圍。

第二點差距就是倆人適應不同進攻節奏的能力差得挺多，米切爾的打法更適合跑起來打，更習慣在快攻轉換里發揮自己的沖擊力。

節奏越快越能釋放他的得分天賦，一旦落陣地磨起來，他的威力就大打折扣。

布倫森就不一樣了，他基本沒有什么明顯的節奏短板，不管是快攻轉換的快節奏，還是落陣地磨陣地的慢節奏，他都能打得游刃有余。

尤其是陣地戰的攻堅能力，更是他在聯盟立足的看家本領。

從東部決賽一路打到總決賽的舞臺，布倫森的持球進攻永遠是防守方最頭疼的問題。

你永遠猜不到他什么時候出手，陣地戰里他能把進攻時間壓到最后一秒再出球，帶動隊友完成終結，這種靠節奏和球商創造的得分回合占比特別高。

他在三分線外持球的時候，防守人只要敢撲上來，就會被他用節奏變化一步過掉，可要是收縮防守不敢撲，他又直接原地三分出手，防守怎么選都難受，根本找不到限制他的好辦法。

再看米切爾持球的時候，防守方的心理壓力就小多了，他的整體進攻狀態基本全看三分手感，一旦外線投不準，整個進攻就容易卡住，很難靠其他方式打開局面。

不過話說回來，一旦三分手感徹底打開，靠著這種極端化的出手分布和超強的爆發力，他的得分爆炸力確實比布倫森更強，短時間內連續砍分的能力真的很厲害。

第三點也是最核心的差距，就是倆人的比賽心態和關鍵時刻硬解能力，這方面布倫森的表現確實更出色，也更配得上球隊老大的身份。

今年季后賽末節他場均能拿9.2分，高居全聯盟第一，硬解能力真的經得起頂級賽場的檢驗。

米切爾這方面就差了點意思，越是關鍵時刻越容易上頭，要么就是強行出手三分賭手感，要么就是一根筋沖到籃下被蓋。

今年東部決賽被尼克斯橫掃的系列賽，就是最好的例子，數據看著還行，但真到了要站出來接管比賽的時候，總是差那么一口氣。

其實說來說去倆人最大的差距根本不在身體天賦，而在球商和打球的腦子。

布倫森是用腦子打球的典型代表，什么局面用什么招心里門兒清，米切爾更多還是靠身體天賦打球，打法相對單一。

至少從今年季后賽的整體表現來看，布倫森的綜合賽場影響力和完成度，確實比米切爾更勝一籌。這也是為什么同樣都是矮個子后衛，給人的觀感差距會這么大的根本原因。