最近澤連斯基說了一段很有意思的話，從這段話之中我們能看出來一些很有趣的思想底色。澤連斯基說他理解全世界關(guān)注伊朗問題，但是烏克蘭加入北約的議題同樣重要，這事關(guān)歐洲安全。

其實(shí)單從這句話來說，我們就能感受到明顯的自相矛盾，上半句說的是全世界，但下半句就變成了歐洲。這倒也奇怪，畢竟對當(dāng)下的烏克蘭來說，歐洲自然是最重要的，沒有歐洲的支持，烏克蘭自然是堅(jiān)持不下去的，烏克蘭的財(cái)政完全是靠歐洲支撐的。

但烏克蘭陷入今日困境的重要原因，同樣是因?yàn)閷W洲和美國的重視，對“全世界”的輕視。而即使戰(zhàn)爭持續(xù)了好幾年，烏克蘭似乎也沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。

在烏克蘭塑造的敘事里，烏克蘭是反對侵略的一方，這種敘事本來應(yīng)該能引起第三世界的共鳴，但是從結(jié)果來看，大多數(shù)第三世界國家的態(tài)度基本上是“這不是我們的戰(zhàn)爭”，而這正是烏克蘭過于親近西方國家?guī)淼呢?fù)面影響。

烏克蘭對西方國家的過度親近和對西方輿論的無條件支持，很容易在第三世界國家引起負(fù)面反響，畢竟一個(gè)過于親近西方，以西方馬首是瞻的國家，總會(huì)給第三世界國家產(chǎn)生不好的印象，想起來殖民時(shí)代的各種問題。

而更糟糕的是，烏克蘭的白人至上主義問題也十分嚴(yán)重，在很多時(shí)候表現(xiàn)的很明顯，讓第三世界國家觀感很不好。這點(diǎn)澤連斯基本人還要假裝一下體面，畢竟他終究不是極右翼出身，但是烏克蘭的極右翼份子們在這方面可就不掩飾了。

烏克蘭的外交人員在日本參觀了靖國神社和“三笠”號巡洋艦，對日本右翼表達(dá)了直接的支持，如果說烏克蘭人不在乎中國也就罷了，韓國可是烏克蘭軍火的重要來源，莫名其妙得罪韓國人，只能說是白人右翼的極右大團(tuán)結(jié)敘事上腦了。更何況，如果烏克蘭真的失去了來自中國的無人機(jī)零件，烏克蘭有可能找到替代品嗎？

另外一個(gè)例子則是最近澤連斯基寫的那封信，雖然烏克蘭支持者把這封信吹到了夸張的高度，但是聰明人能從里邊意識(shí)到非常直接的白人至上主義傾向，其中把俄羅斯尋求中國和朝鮮的支持當(dāng)做是一種恥辱，這很明顯帶有相當(dāng)嚴(yán)重的白人至上論調(diào)。

但是從務(wù)實(shí)主義的角度來說，俄羅斯人現(xiàn)在最大的想法大概是覺得中國給的支持太少，要是中國真的能給點(diǎn)軍事上的支持，戰(zhàn)線早就不是這樣子了。俄羅斯當(dāng)下的這種務(wù)實(shí)主義論調(diào)，說白了還是蘇聯(lián)解體之后的混亂帶來的連鎖反應(yīng)。

但烏克蘭的情況是不一樣的，在蘇聯(lián)解體之后，烏克蘭為了建立自己的意識(shí)形態(tài)，除了反蘇這一點(diǎn)之外，還從西方宣傳的右翼理論里邊尋找依據(jù)。在這種情況下，烏克蘭的意識(shí)形態(tài)是相當(dāng)混沌的，除了看不起黃種人，還能搞出紀(jì)念極右翼份子得罪東歐鄰國的戲碼，所以當(dāng)下烏克蘭臺(tái)上無論是不是澤連斯基，必然都會(huì)有類似的鬧劇。

既然堅(jiān)持了白人至上主義，那么第三世界國家對烏克蘭的支持力度就必然比較有限。這方面俄羅斯是相反的，盡管俄羅斯在海外搞事肯定是為了俄羅斯的利益，同時(shí)也明顯帶有民族主義的想法，但是俄羅斯會(huì)把這種行為包裝成為多極化的，事實(shí)上也確實(shí)對西方造成了沖擊，所以俄羅斯在不少第三世界國家的形象是不錯(cuò)的，甚至?xí)讯頌鯖_突看作是俄羅斯試圖擊垮帝國主義的努力。

當(dāng)然了，烏克蘭大可以認(rèn)為，第三世界國家的支持并不重要，但是第一，中國也是第三世界國家之一，而中國的選擇完全可以決定戰(zhàn)爭的局勢。中國從俄烏沖突爆發(fā)以來一直保持著極高度的克制，但烏克蘭似乎并沒有學(xué)會(huì)尊重中國，似乎只會(huì)學(xué)著西方國家那樣對中國進(jìn)行攻擊。

第二，發(fā)展中國家并沒有烏克蘭想象之中那么無能，在最近的聯(lián)合國非常任理事國改選之中，德國和菲律賓都落選了，而這兩個(gè)國家落選的原因，主要是因?yàn)榈米锪说谌澜鐕摇?/strong>

菲律賓這一段時(shí)間是美國的走狗，而德國則主要是在巴以問題上的態(tài)度過于支持以色列了——澤連斯基說理解第三世界國家為什么關(guān)注美伊沖突，但從行為上來看，澤連斯基并不知道這一點(diǎn)。隨著國際局勢變化，第三世界國家在全球范圍的影響力是逐漸提升的，但第三世界國家看待問題的角度，普遍和澤連斯基也不太一樣。

從2023年這輪中東危機(jī)爆發(fā)以來，美國支持以色列的暴行就在第三世界國家引起了非常糟糕的影響，而烏克蘭的宣傳敘事明明是反對侵略，卻一直站在以色列這邊，和美國完全同步，這嚴(yán)重影響了烏克蘭在第三世界國家的形象。

無論是考慮到實(shí)際情況還是宣傳效果，烏克蘭本應(yīng)該宣傳自己站在巴勒斯坦這一邊。實(shí)際上哪怕是西方國家，也有不少國家選擇了類似的宣傳路線，典型的例子就是西班牙；而俄羅斯在這方面就很聰明，俄羅斯和以色列的關(guān)系可能比美國之外西方國家和以色列的關(guān)系都密切，但是為了自身形象，在最近一段時(shí)間俄羅斯都不會(huì)宣傳這件事情。

如果烏克蘭支持巴勒斯坦會(huì)不會(huì)得罪以色列，讓西方國家對烏克蘭的支持不足？這也是不可能的，以色列固然小心眼，但是大多數(shù)時(shí)候還算有點(diǎn)腦子，西方支持烏克蘭是因?yàn)閼?zhàn)略需要。如果只是因?yàn)橘€氣就放棄對烏克蘭的支持那是不可能的，烏克蘭完全被俄羅斯控制絕不符合以色列的利益。

很明顯，陷入西方中心主義的烏克蘭并沒有意識(shí)到這一個(gè)問題，甚至在美伊沖突之中，還派人去支持美伊聯(lián)軍，這對烏克蘭的形象又是一次打擊。對于今日的烏克蘭來說，在對抗俄羅斯之余，認(rèn)清楚自己的定位可能才是最為關(guān)鍵的問題，就算再怎么把自己裝作是西方國家的一份子，在西方國家的眼里，烏克蘭也不過只是一個(gè)消耗品罷了。只會(huì)依賴其他國家的烏克蘭，是沒有未來的。