北京
在2026年世界杯的賽場上，視頻助理裁判（VAR）將繼續對假摔行為進行追溯懲罰，但這其中有一個關鍵的前提條件：只有在防守球員因為這次假摔被錯誤地出示了黃牌時，VAR系統才會介入干預。
這一規則的應用，源于美國隊在本屆世界杯的首場小組賽中發生的一次爭議事件。那場比賽在洛杉磯SoFi體育場進行，美國隊對陣巴拉圭隊。比賽過程中，巴拉圭邊鋒米格爾·阿爾米隆帶球向美國隊禁區突破，在美國隊場上隊長蒂姆·里姆的防守壓迫下，他倒在了場上。當值的荷蘭籍主裁判丹尼·馬克列隨即鳴哨，判給巴拉圭隊一個任意球，并向里姆出示了一張黃牌。
里姆對這一判罰感到難以置信，他當場向裁判提出了抗議。隨后的慢鏡頭回放清晰地揭示了一個事實：里姆根本沒有碰到阿爾米隆。是阿爾米隆自己主動摔倒在地，意圖欺騙裁判。這個騙局在幾秒鐘后就被拆穿。比賽在進行中突然被叫停，球場內的大屏幕上打出了這樣的字樣：“VAR回看，錯誤身份認定。” 主裁判馬克列被示意到場邊的監視器前查看錄像，他很快意識到自己處罰里姆的決定是錯誤的。他當即推翻了之前的判罰，取消了里姆的黃牌，轉而向真正犯規的阿爾米隆出示了一張黃牌。
這次改判背后的運行邏輯頗為引人深思。根據現行規則，V-A-R系統不能僅僅為了回看并糾正一次黃牌判罰而介入比賽，因為那樣會導致比賽被頻繁打斷，破壞比賽的流暢性。V-A-R只有在涉及進球、點球、紅牌事件以及“錯誤身份認定”的情況下，才能推翻已有的黃牌判罰。引入“錯誤身份認定”這條規則，最初是為了處理2014年英超聯賽中阿森納后衛基蘭·吉布斯被冤枉罰下的類似事件，當時真正犯規的人是阿歷克斯·奧克斯雷德-張伯倫。足球競賽規則明確規定，錯誤身份認定只能應用于裁判“判罰了犯規行為，但明顯認錯了犯規球員”的紅黃牌情形。阿爾米隆最終被出示黃牌，正是在“錯誤身份認定”的這個框架下完成的。盡管實際上，主裁判馬克列并非“認錯了”里姆的身份，而只是單純地對他所看到的犯規行為產生了誤判。
據《獨立報》了解，目前找不到任何證據表明，V-A-R此前曾以這種方式被用來糾正針對假摔的判罰。但據了解，國際足聯對現場官員處理這一特殊情況的方式很滿意。這意味著，在本屆世界杯接下來的比賽中，很可能還會出現更多假摔的球員在賽后遭到V-A-R系統追溯懲罰的情況。國際足聯唯一感到不滿的一點是，在阿爾米隆被正確出示黃牌后，比賽本應通過墜球來恢復——按照規則，當比賽在行進中被吹停后，應執行墜球程序——但當時比賽卻以美國隊的任意球重新開始。然而，這一新的執法尺度依然伴隨著一個明確的限制條件：VAR只會在一張牌已經被錯誤掏出的情況下才介入。如果當時里姆根本沒有吃到牌，那么按照國際足聯的規則，VAR就失去了啟動視頻回看的依據。這意味著，一名球員如果假摔成功并且沒有導致裁判錯誤出牌，他將能夠逍遙法外。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
