北京
資深記者Scott Pelley被CBS新聞解雇，現在法律專家認為他大概率會起訴老東家。
據相關報道，Pelley與CBS新聞的緊張關系在本月初達到頂點——這家媒體公司突然將他從效力多年的《60分鐘》記者崗位上解雇。消息人士透露，解雇決定是在Pelley與新任執行制片人Nick Bilton激烈會談數天后作出的。在那次會談中，Pelley指責CBS新聞總編輯Bari Weiss“謀殺”了這檔新聞雜志節目。隨著事件發酵，外界開始猜測Pelley是否會起訴前雇主，一位法律分析師也對此發表了看法。
截至目前，Scott Pelley本人尚未公開確認是否會對CBS新聞提起任何法律訴訟。但律師兼作家Neama Rahmani在接受NewsNation節目采訪時，分析了Pelley起訴這家由派拉蒙和Skydance共同擁有的新聞機構勝算幾何。作為西海岸庭審律師協會的主席，Rahmani認為Pelley確實會以涉嫌不當解雇為由提起訴訟，他還推測了CBS可能的應訴策略。
據NewsNation報道，CBS以“敵意表現行為”為由對Pelley進行“有因解雇”。基于這一解雇理由，公司不打算支付Pelley剩余的合同薪酬。Rahmani還討論了導致Pelley被解雇的行為指控，以及這些指控如何影響“有因解雇”的性質。他特別提到Pelley回擊Bari Weiss解雇言論的那份聲明——Weiss在Pelley被解雇后不久曾表示，她和高管團隊試圖與這位資深記者“找到回歸的可能”，但最終決定“分道揚鑣”。Pelley隨后駁斥了這一說法，稱“根本沒有過任何形式的回歸努力”。Rahmani認為，如果Pelley決定起訴，這些具體的言論可能成為他案件的關鍵。
Pelley被解雇的同時，《60分鐘》節目正經歷一系列人員變動，包括前執行制片人Tanya Simon以及記者Cecilia Vega、Sharyn Alfonsi在內的多名員工相繼離職。這一切發生在資深制片人Bill Owens辭職一年多之后。Pelley當時解釋稱，Owens的離開是因為所謂編輯自主權的喪失。Owens已公開為Pelley的“謀殺”言論辯護，前《60分鐘》記者Steve Kroft等人也聲援Pelley關于該電視網存在“新聞干預”的說法。與此同時，有消息稱在Pelley被趕走后，CBS新聞內部“士氣低落”。不過也有報道指出，Nick Bilton及其團隊清楚目前圍繞該節目的負面報道，Bilton據稱計劃在未來將《60分鐘》引向更積極的發展方向。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
