最近的食品安全熱搜，看得我有些消化不良。

火了十多年的鵝腿阿姨塌房，賣了多年的 “鵝腿” 原來是鴨腿，從高校擺攤做到中央廚房、代理商配送，跟團(tuán)人次超 20 萬，靠 “掛鵝賣鴨” 發(fā)財致富。

福建泡藥楊梅刷屏，違禁添加劑泡出來的果子發(fā)往全國，東窗事發(fā)后全產(chǎn)業(yè)鏈喊冤，沒人關(guān)心消費者吃了會不會出事，只心疼自己的錢袋子。

還有最近慈溪通報盒馬蔬菜農(nóng)殘超標(biāo)數(shù)倍，連主打 “品質(zhì)” 的連鎖高端商超都守不住底線。

幾件事湊在一起，藏著同一種讓人不適的邏輯：造假的人不覺得自己錯了，他們只恨自己運氣不好，被抓了。

01

指鴨為鵝十余年：暴利面前，誠信不值一提

很多人還把鵝腿阿姨當(dāng)成寒風(fēng)里擺攤的淳樸小販，實際上她早就是成熟的商業(yè) IP 了。

從清華北大門口的小推車，到覆蓋北京幾十所高校、10 萬私域用戶的團(tuán)購生意，她有標(biāo)準(zhǔn)化中央廚房，有第三方配送代理，還注冊了多個類別的商標(biāo)，后廚設(shè)備一天能烤制上千只 “鵝腿”。

在上一篇被刪的文章里，我算過一筆賬。按單只售價 16 元、凍鴨腿批發(fā)價約 2 元計算，單只原料毛利超過 14 元，毛利率高達(dá) 700%。按日均 500 只的日常銷量測算，一年的毛利潤就能躺賺250萬元。

而這門生意的根基，是一句持續(xù)了多年的謊言。

按她本人在團(tuán)購群里的說法，真鵝腿她只在擺攤最初賣過兩個月，后來改用鴨腿，一賣就是十幾年。這期間，她甚至還登上了北大百年講堂，面不改色地跟天之驕子們分享自己的“良心經(jīng)營”。

直到勇闖國貿(mào) CBD，被對價格和品質(zhì)更敏感的上班族識破，才不得不松口承認(rèn)，還委屈地抱怨 “被精英舉報”。

按照我國《刑法》第140條規(guī)定，以假充真、以次充好，銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑。若按十余年持續(xù)經(jīng)營的累計銷售額，這早已不是 “招牌叫順口了” 的小事，而是涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的刑事問題。

有同樣賣鴨的案例在前。2024 年南京王某將散裝鴨肉干分裝后，貼 “風(fēng)干牛肉干” 標(biāo)簽通過網(wǎng)店售賣，累計銷售金額 71 萬余元。法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處其有期徒刑 8 年，并處罰金 70 萬元，同時判令支付公益損害賠償金 26 萬余元，在國家級媒體公開賠禮道歉。

但在現(xiàn)實中，有太多類似“指鴨為鵝”的鬧劇，最終都止于下架、整改和毛毛雨般的罰款。

違法成本低得像是在鼓勵犯罪，暴利卻足夠讓人鋌而走險，這才是“鴨騙戰(zhàn)爭”能打十幾年的唯一原因。

02

泡藥楊梅：全產(chǎn)業(yè)鏈的惡，別拿果農(nóng)當(dāng)擋箭牌

如果說鵝腿阿姨還是個體生意的投機(jī)，那福建漳州的泡藥楊梅，就是整條產(chǎn)業(yè)鏈的集體淪陷。

用國家明令禁止用于鮮食水果的脫氫乙酸鈉、超高倍三無甜味劑浸泡楊梅，保鮮增甜，旺季單日就能往全國發(fā)貨數(shù)千斤。

這生意做得有多明白呢？從業(yè)者自己不吃泡藥果，專門備著 “干凈樣品” 應(yīng)付抽檢，面對暗訪記者甚至出言威脅。

事情曝光后，輿論場上沒有道歉，沒有反思，鋪天蓋地都是 “救救果農(nóng)”“再不吃就爛在地里了”。

從果農(nóng)、收購商到行業(yè)協(xié)會，口徑出奇一致：我們不容易，我們很委屈。網(wǎng)傳視頻里，有當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)從業(yè)者對著鏡頭訴苦，懇求消費者 “給一次機(jī)會”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)楊梅保鮮難、農(nóng)戶損失大，全程半句不提違禁添加劑對人體的危害，半句不說道歉。

可誰給消費者一次機(jī)會？

那些抱著 “應(yīng)季水果健康” 心理買給老人孩子吃的人，那些吃下了泡著違禁藥果子的人，他們的健康誰來買單？他們的知情權(quán)誰來補償？

別拿 “果農(nóng)可憐” 當(dāng)遮羞布。這類違規(guī)保鮮操作在當(dāng)?shù)卦缫咽枪_的潛規(guī)則，這條產(chǎn)業(yè)鏈上，從種植、收購到批發(fā)、銷售，沒有誰是真的無辜，“年年都這么干，只怪今年運氣差”。

果樹是冤枉的，土地是冤枉的，唯獨揣著明白裝糊涂、賺快錢沒底線的人，一點都不冤。

03

盒馬失守： “高端商超” 也靠不住

如果說流動小商販、某些地方產(chǎn)業(yè)造假還有點距離，那盒馬鮮生的農(nóng)殘超標(biāo)，則徹底打碎了很多人最后的安全感。

慈溪市場監(jiān)管局通報，盒馬旗下公司銷售的荷蘭豆吡唑醚菌酯超標(biāo) 200%，螺絲椒呋蟲胺超標(biāo) 563%，而且這不是偶發(fā) —— 同款荷蘭豆半年內(nèi)第二次抽檢不合格。

作為主打 “新鮮、品質(zhì)、安全” 的連鎖零售品牌，盒馬本該是品控更嚴(yán)的那一個，如今卻連最基礎(chǔ)的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)都守不住。

更諷刺的是，此前福建楊梅事件爆發(fā)后，盒馬第一時間宣布下架福建楊梅、100% 批次抽檢，擺出一副對消費者負(fù)責(zé)的姿態(tài)。轉(zhuǎn)頭自家常規(guī)在售的蔬菜，就曝出農(nóng)殘超標(biāo)數(shù)倍的問題。

原來所謂的品質(zhì)保障，很多時候只是營銷話術(shù)；所謂的嚴(yán)格品控，只在輿論爆雷時才臨時上線。

消費者愿意為 “放心”和“品質(zhì)”多花幾倍的溢價，換來的卻還是超標(biāo)農(nóng)殘，我們還能信誰？

04

食品安全，已經(jīng)觸及信任和法律的底線

這三起事件，看似主體不同、領(lǐng)域不同，內(nèi)核卻高度一致：

都是逐利優(yōu)先、底線靠后；都是心存僥幸、習(xí)以為常；都是犯錯后不認(rèn)賬，先賣慘、先甩鍋，怪記者多事，怪消費者挑剔，唯獨不怪自己不守規(guī)矩、臟了良心。

我們總在說食品安全要重視，可現(xiàn)實里，很多造假者的違法成本實在太低了。罰點錢、停幾天、換個招牌，轉(zhuǎn)眼就能重操舊業(yè)。相比動輒翻倍、翻幾倍的利潤，那點處罰根本算不上代價。

想要真正管住食品安全，沒有捷徑，只有一條路：重罰，罰到疼，罰到怕，罰到造假的收益遠(yuǎn)抵不上風(fēng)險。

該立案立案，該入刑入刑，該賠就賠到傾家蕩產(chǎn)，而不是每次都用 “小本生意不容易”“農(nóng)民賺點辛苦錢” 輕輕放過。

消費者要的只是一個吃得安心。我們不想年年賭運氣，不想每次都靠媒體曝光才知道真相。

一次又一次，等信任都沒了，想重建就難了。

你還可以看：

八成失業(yè)者領(lǐng)不到失業(yè)金，為什么失業(yè)保險還連續(xù)赤字？

內(nèi)網(wǎng)傳出的大廠AI焦慮：置身釘內(nèi)，阿里無招

3.2億人靈活就業(yè)，背后的幾個信號

張小龍是對考公人最大的鞭策

天涯重啟，是老登們的六一精神兒童節(jié)

1600萬騎手過剩：靈活就業(yè)"鐵人三項"的池子也裝不下了

為什么說《電車，是時候交養(yǎng)路費了》 ？

劉強(qiáng)東在人大讀的是社會學(xué)，他拿什么保兄弟飯碗？

媒體經(jīng)營承包責(zé)任制：誰的褲衩上沒有歷史的補丁

世風(fēng)日下，往往是從鼓勵舉報開始的
博士回爐讀碩士，本科鼓勵讀技校
愛奇藝大刀揮向AI藝人庫，這年頭誰還不是個“耗材”？
雷軍千里直播難自證，小米公關(guān)為何總錯位？
一單200塊的幽靈蛋糕，罰了電商七巨頭35.97億
萬科的紅與黑，都?xì)w于王石
綜藝塞滿了失業(yè)明星，F(xiàn)4和甄嬛傳演員都失業(yè)了
丈母娘取關(guān)董宇輝：賣貨就賣貨，別凹人設(shè)行不行？
不是被裁員了，而是被煉化了
漲價刺激消費，真的來了
美團(tuán)偷刪用戶手機(jī)相冊這件事，真的把我嚇到了
上海動手了，支持老年人就業(yè)！什么時候輪到中年人？
這半年科技圈最出風(fēng)頭的公司，不是遙遙領(lǐng)先
流量教母咪蒙制霸紅果短?。哼€是那股“致賤人”的味道
起底500萬粉絲大V“吃瓜蒙主”背后的“組織”和“生意”
南博徐院長果然是有背景的
美團(tuán)王興燒了十年的護(hù)城河，三個月就塌了