一場本該充滿歡笑的親子馬拉松，卻演變成一場令人痛心的悲劇。

5月30日，陜西商洛市柞水縣城區第一幼兒園在“六一”前夕組織“親子迷你馬拉松”活動，36歲的父親董端在陪跑途中突然倒地，經搶救無效死亡。這場活動，也成了他與大兒子最后一次“互動”。

董端與大兒子參加“親子馬拉松”，這成了父子最后一次互動

對于此事，柞水縣城區第一幼兒園一名盧姓負責人證實，警方已介入，排除刑事案件。柞水縣教育局一名負責處理此事的負責人介紹，“這個事情縣上特別重視，相關人員都參與了，正在緊張處理當中。”

紅星新聞記者了解到，截至目前，當地公安、教體、衛生等部門已對事件展開調查處理。

悲劇突發：

參加幼兒園親子馬拉松

男子陪兒跑步途中突然倒地

5月30日上午，柞水縣城區第一幼兒園舉辦第四屆“一路童行 為愛奔跑”親子迷你馬拉松活動。活動地點設在幼兒園院內及外河休閑長廊，全園幼兒及家長參與，每名幼兒由一名家長陪同，按大、中、小班設置不同路線，大班組的路線最長。

《柞水縣城區第一幼兒園慶“六一”親子迷你馬拉松活動邀請函》顯示，為涵養孩子的毅力與團隊精神，增進親子溫情，踐行“健康管理”教育理念，該幼兒園特籌辦慶“六一”“一路‘童’行 為愛奔跑”親子迷你馬拉松主題活動。

董端，1990年5月28日出生，是一名單親父親，離異后與前妻共同撫養兩名孩子。當天，他陪同上大班的大兒子參賽，前妻胡女士則陪同上中班的小兒子跑步。

家屬提供的照片和視頻細節顯示，開跑前，董端還在微信中與前妻交流，高興地說大兒子最近表現很好，“能堅持半小時寫字學習”，并計劃當天中午帶兩個孩子去吃番茄魚。

跑步途中，董端拉著大兒子的手，孩子曾回頭張望——這張照片，成了父子倆最后的合影。

其妹妹董瑞看過事發時的監控視頻，董瑞回憶，上午8時21分，哥哥董端突然捂住胸口，走了兩步后倒地。 “他是在跑步過程中突然不舒服，然后倒下的。”她介紹，當天大班組路程5公里左右，大部分路段為河堤健身步道。

事發后，有人撥打了120求助。

家屬提供的信息顯示，8時27分，120醫務人員趕到，采取急救措施后將董端送往醫院搶救，但最終未能挽回他的生命。

董瑞表示，事發后警方介入調查，并告知家屬，排除刑事案件，家屬簽字認可。

董端生前與兩個孩子合影

董端的離世給這個家庭帶來沉重打擊。這名年輕的父親，去世前要撫養兩個年幼的兒子——一個5歲，一個4歲，家中還有年邁的父母需要贍養。一家人的生計原本就靠他支撐著，如今頂梁柱轟然倒塌。

妹妹董瑞透露，哥哥生前是一名熱心公益的人，“哥哥前年還參與了一次見義勇為的行動，并且之前連續5年為兒童基金捐款”“兩孩子只能暫時由孩子媽媽和外婆照顧。”

家屬質疑：

園方未為參賽人員購買意外傷害保險

救援不力，錯過“黃金四分鐘”救援窗口

董瑞介紹，哥哥董端倒地后，現場無人能第一時間進行專業施救，直到醫護人員趕到。她還表示，120急救電話是由路邊群眾撥打的，而非園方工作人員第一時間呼叫。家屬認為，園方在整個活動中未盡到安全保障義務，缺乏醫療安全保障。

根據家屬提供的報警人電話，紅星新聞記者聯系了該名男子，但對方表示不接受采訪。據董端家屬提供的一份《柞水縣人民醫院門診病歷》記載：“患者家屬代訴，患者于就診前10分鐘在學校參加學生活動時行走過程中突然倒地后出現呼之不應，活動執勤醫護立即給予持續性心肺復蘇并通過救護車轉送至我科。”急診科門診病歷中提及董端的既往病史描述“低血糖病史；心臟病病史；具體不詳”。

家屬提供的一份由該醫院出具的《居民死亡醫學證明（推斷）書》顯示，死亡原因為“猝死”。死亡地點為柞水縣人民醫院急診搶救室。

《居民死亡醫學證明（推斷）書》顯示，董端死亡原因為“猝死”

董瑞表示，哥哥董端有高血壓，但此前并無明確的心臟病史。她代表家人提出多項質疑，指出幼兒園在活動組織中存在問題：首先，園方在賽前未要求參賽家長提供體檢報告或健康證明；其次，園方并未為參賽人員購買任何意外傷害保險；此外，家屬認為應急預案缺失，定點救護車距離事發地約500米，但未能及時發揮作用，從8時21分倒地到被送醫，錯過了“黃金四分鐘”救援窗口。

家屬提供的一份幼兒園發布的《活動邀請函》中有《柞水縣城區第一幼兒園第四屆親子迷你馬拉松自愿參賽選手聲明》，內容共8條，其中第3條明確寫道：“本人同意對于非組委會原因造成的傷害、死亡或其它任何形式的損失無權索求任何形式的賠償。”第6條則規定：“因不遵守組委會的相關規定而造成的任何傷害，死亡和損失將由本人全部承擔。”第7條載明，“身體不適者（心臟病、癲癇病、高血壓等癥狀者）或不適宜進行激烈運動者請不要參加長跑活動。”但董瑞稱，“這份聲明是孩子外婆簽的，哥哥董端并沒有簽字”。

董瑞介紹，在外婆簽完字后，幼兒園在活動開展前的一天召開了家長會，老師在會上表示，讓孩子父母帶孩子參加，不要老年人參加 。“所以才有了臨時換人。這個簽完以后不能簽第二次，我哥沒簽。”

多方回應：

警方排除刑案，教育部門稱正在處理

當地多部門已對此事展開調查

目前，董端的遺體仍停放在殯儀館，未火化安葬。6月9日，紅星新聞記者就此事采訪了涉事幼兒園和相關部門。

“這個事情派出所有通報。”該幼兒園一名盧姓負責人證實，此事警方已排除刑事案件。當被問及園方是否有責任時，她以有事為由掛斷了電話。

柞水縣教育局一名負責處理此事的周姓負責人介紹：“這個事情縣上特別重視，相關人員都參與了，正在緊張處理當中。”對于家屬所質疑的園方在活動組織中存在問題，未買保險、救援不力等，對方未作回應。

家屬呼吁，當地相關部門應對全縣教育機構開展“校外活動安全”專項整治，叫停無安全保障的體育類親子活動，避免類似慘劇發生，同時追究相關責任人的失職責任，對董端的死亡做出合理賠償。

截至目前，當地公安、教體、衛生等部門已經對事件展開調查處理。在事發后，當地相關部門組織雙方進行了多次溝通，但是在責任劃分和死亡賠償上未達成共識。

律師分析：

幼兒園等教育機構舉辦體育類親子活動

須嚴格履行法定安全保障義務

四川范澤律師事務所律師蔣健認為，學校、幼兒園等教育機構舉辦體育類親子活動，須嚴格履行法定安全保障義務。活動前應開展風險評估，向教育主管部門報批，超過一定人數的還須向公安機關申請安全許可；制定應急預案并演練，為所有參與者購買意外傷害保險，配備專業急救人員和AED設備等急救設備。活動中應全程監管，遇突發事件須第一時間啟動應急響應，避免救援延誤。

另外，活動中的“免責聲明”如不合理免除組織者責任，依據民法典第497條屬于無效格式條款。若未盡到安全保障義務，造成他人損害的，組織者應承擔侵權責任。若受害人自身存在健康問題且未如實告知，可減輕組織者責任。

四川縱目律師事務所律師王英占表示，根據民法典規定，“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”

審查幼兒園是否盡到安全保障義務，應當從三個方面來判斷，分別是事前、事中、事后。事前，幼兒園是否就比賽中的突發情況做好了應對預案，包括此次活動的風險告知、陪同人員是否適宜比賽進行審核、知情同意書、醫療器材醫護人員的配備、常見突發情況處置等。事中，幼兒園是否已經按照應對預案進行了落實，并執行到位。事后，是否對其開展及時有效救助，醫護人員是否能及時到達現場，是否進行了搶救、如何搶救等情況。若幼兒園未盡到相應的安全保障義務則需要承擔相應的侵權責任，否則幼兒園即不需要承擔責任。

紅星新聞記者 王明平 受訪者供圖

（來源：紅星新聞）