七國集團(tuán)峰會(huì)臨近，瑞士日內(nèi)瓦的空氣中彌漫著緊張，距離峰會(huì)舉辦地法國埃維昂萊班僅數(shù)十公里，日內(nèi)瓦市中心已提前進(jìn)入防御狀態(tài)。

沿街商鋪的櫥窗外，一塊塊厚重的木質(zhì)防護(hù)板正被加緊安裝，這不是裝修，而是商戶們?yōu)閼?yīng)對(duì)可能到來的示威騷亂，自掏腰包筑起的防線。

對(duì)政要而言這是商討全球議題的舞臺(tái)，但對(duì)許多當(dāng)?shù)匦∩虘魜碚f卻可能意味著一場(chǎng)無妄之災(zāi)。

瑞士政府已批準(zhǔn)在6月14日即峰會(huì)開幕前一天，舉行反對(duì)七國集團(tuán)的大規(guī)模游行，警方預(yù)計(jì)參與人數(shù)將達(dá)上萬。

歷史的陰影揮之不去，2003年同樣在埃維昂萊班舉辦八國峰會(huì)期間，日內(nèi)瓦、洛桑等地爆發(fā)大規(guī)模示威，最終演變?yōu)榇蛟覔尩尿}亂，商戶損失慘重記憶猶新。

走訪發(fā)現(xiàn)在日內(nèi)瓦火車站周邊、市中心商業(yè)街及旅游區(qū)，防護(hù)措施已成普遍景象，有的商店在被封住的櫥窗上，直接貼出小本經(jīng)營的標(biāo)語，言語間滿是無奈與擔(dān)憂。

有商戶向記者坦言峰會(huì)的舉行帶給他們的主要是焦慮，為安裝這些防護(hù)木板他們需額外支出3000至4000瑞士法郎，折合人民幣約2.5萬至3.5萬元，這筆不小的開銷只為買一個(gè)可能用不上的安心。

鑒于過往教訓(xùn)瑞士與法國方面均不敢掉以輕心，作為鄰國瑞士已決定在峰會(huì)期間部署約4000名軍人，并將在全國范圍內(nèi)實(shí)施臨時(shí)空域限制，以配合法國的整體安全安排。

從街頭商戶自發(fā)的木板，到國家層面的軍隊(duì)部署，層層防護(hù)背后是大型國際會(huì)議光環(huán)之外，本地社會(huì)承受的真實(shí)成本與緊繃神經(jīng)。

當(dāng)全球目光聚焦于領(lǐng)袖們的會(huì)談時(shí)，這些櫥窗后的普通生意，正默默守護(hù)著自己的生計(jì)。

七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)在法國依云萊班正式開幕，本屆峰會(huì)以回歸1975年初心、減少全球不平等、解決經(jīng)濟(jì)失衡為主題。

邀請(qǐng)巴西、印度、韓國、肯尼亞及烏克蘭參會(huì)，卻唯獨(dú)缺席全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國，而峰會(huì)前夕美媒直言沒有中國，G7 還有什么意義，一語道破這個(gè)西方富國俱樂部的尷尬處境。

G7對(duì)華態(tài)度始終矛盾擰巴，去年底法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)幸庋?qǐng)中國參會(huì)，試圖增強(qiáng) G7 代表性，彰顯歐洲戰(zhàn)略自主。

但日本堅(jiān)決反對(duì)施壓法國慎重考慮，美國也明確不支持，最終馬克龍放棄邀華計(jì)劃。

可峰會(huì)前夕劇情反轉(zhuǎn)，6月11日馬克龍主持召開全球趨同促增長峰會(huì)，專門邀請(qǐng)我國以視頻方式參會(huì)，我國派出國務(wù)院副總理級(jí)別的高級(jí)代表出席。

一邊將我國擋在峰會(huì)門外，一邊又迫切需要我國參與全球經(jīng)濟(jì)議題，這種割裂操作，本質(zhì)是G7離不開中國的現(xiàn)實(shí)寫照。

G7內(nèi)部各懷算盤，對(duì)華立場(chǎng)分歧明顯，美國雖對(duì)華強(qiáng)硬，但特朗普曾表態(tài)接納我國加入G7不是個(gè)壞主意，其核心訴求是讓中國分擔(dān)貿(mào)易逆差壓力。

日本是最反對(duì)我國參會(huì)的國家，擔(dān)憂我國入局會(huì)削弱其在G7涉華議題上的話語權(quán)。

法國則左右搖擺，既想借對(duì)華接觸凸顯戰(zhàn)略自主，又不敢得罪美日，兩頭權(quán)衡卻兩頭落空，加拿大等國則延續(xù)過往冷戰(zhàn)思維，動(dòng)輒炒作涉華議題遭我國嚴(yán)正反對(duì)。

我國始終以靜制動(dòng)，立場(chǎng)堅(jiān)定從容，未被邀請(qǐng)不糾纏，應(yīng)邀參會(huì)不卑不亢，始終拒絕為全球經(jīng)濟(jì)失衡頂包。

我國外交部明確敦促G7摒棄冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見，少搞陣營對(duì)立，多做務(wù)實(shí)合作。

這份底氣源于中國貢獻(xiàn)全球約三成增長、占據(jù)全球制造業(yè)重要份額的硬實(shí)力，無論G7是否邀請(qǐng)，我國都是全球治理不可或缺的力量。

如今1975年成立的G7早已跟不上2026年的世界格局，本屆峰會(huì)聚焦全球經(jīng)濟(jì)、中東局勢(shì)、供應(yīng)鏈重構(gòu)等議題，卻刻意排除我國注定難以形成有效解決方案。

美媒的拷問戳破了G7的核心困境，全球經(jīng)濟(jì)重心已轉(zhuǎn)移，舊有西方主導(dǎo)的治理體系早已失效，沒有中國參與任何全球議題都無從談起。

G7峰會(huì)的結(jié)局尚未落定，但有一點(diǎn)毋庸置疑，中國不在場(chǎng)卻從未缺席全球治理。這盤關(guān)乎世界秩序的大棋，僅憑七個(gè)西方國家早已無法掌控。

唯有摒棄排他性思維，正視我國地位，開展平等合作，才能真正應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，這既是時(shí)代大勢(shì)，也是 G7 擺脫尷尬的唯一出路。

國際舞臺(tái)的聚光燈下總有陰影相伴，如何平衡全球議題與本地民生，或許是每一次盛大集會(huì)之外更值得深思的命題。