近日，河南南陽一家“渝見小面”餐飲店被連鎖品牌“遇見小面”起訴商標侵權，對方律師稱撤訴需賠償七八千元，“渝見小面”負責人哭訴“我八塊錢一碗的面，至少得賣1000碗，1000碗還有成本”。此事隨之引發爭議。

6月13日，“遇見小面”發布關于商標事件的說明，稱已第一時間溝通撤銷對“渝見小面”的訴訟，并反思商標維權行動的流程。

商標風波引發關注后，“遇見小面”創始人宋奇深夜向“渝見小面”的老板和老板娘致歉。

　　風波

　　“渝見小面”老板娘稱被“遇見小面”起訴

據河南廣播電視臺“民生大參考”欄目6月12日的報道，毛女士在河南省南陽市經營一家“渝見小面”餐飲店，她近日被遇見小面起訴，事由為商標侵權。毛女士質疑對方惡意索賠，但對方律師表示屬于正常維權，毛女士隨之協商需要賠償多少錢，對方律師稱需要賠償7000-8000元。毛女士崩潰哭訴，“我八塊錢一碗的面，我至少得賣1000碗，我1000碗還有成本”。

毛女士說：“我們店開了快兩年了，我就是重慶人，‘渝’和’遇’不同音不同形怎么就商標侵權了？”老板表示，自己就是重慶人，所以用了“渝”字，門頭、店內設計完全不一樣。

此事隨之引發爭議。

6月13日，涉事門店“渝見小面”老板娘毛女士告訴南都灣財社記者，她是重慶人，這家餐飲店成立于2024年8月，因為重慶市的簡稱是“渝”，所以當初她給這家門店命名為“渝見小面”，并無參考“遇見小面”品牌方，且南陽市也沒有“遇見小面”的門店。

毛女士告訴南都灣財社記者，6月3日，她收到法院的傳票。據她提供的法院傳票，她因“侵害商標權糾紛”被起訴，開庭時間是6月17日。毛女士表示，在收到法院傳票前，她都不知道自己被起訴了，“遇見小面”也未與她溝通，后來她主動聯系對方律師，才知道被起訴的理由。

6月13日，南都灣財社記者查詢美團，平臺顯示南陽市并沒有“遇見小面”門店，而“渝見小面”門店則主要銷售豌雜面、酸辣粉、牛肉小面等菜品。窄門餐眼顯示，截至5月14日，“遇見小面”全國擁有543家門店，但在河南省并未有門店。

　　爭議

　　“遇見小面”起訴“渝見小面” 網友質疑品牌方缺乏溫情

當“渝見小面”遇上“遇見小面”，這場商標侵權風波迅速引發大量網友討論。

“渝”為重慶專屬地域簡稱，指向地域屬性；“遇”為動詞，寓意相逢相遇，二者讀音、字形、詞義完全不同。有人好奇：“遇見是常用詞，也能維權？”有人疑問：“重慶簡稱渝，渝見小面有什么問題？”還有人調侃：“以后是不是連遇見奶茶、遇見咖啡都不能用了？”

重慶小面，作為重慶最具地方特色的餐飲品類，有其獨特的風味與親民屬性。根據紅餐產業研究院發布的《重慶小面品類發展報告2026》，截至2026年1月，全國重慶小面相關企業數量約2.4萬家，以個體經營為主，也發展出一些連鎖品牌。

在全網高濃度討論中，有網友提出質疑，如從字數概率計算，“賣重慶小面的餐飲店，如果店名叫‘某某小面’，就和品牌餐飲4個字名字有2個字重合，是不是全部算侵權？”

也有網友從命名文字角度剖析指出，“全國以‘渝見小面’命名的店鋪有100多家，其中還有連鎖結盟店，為何不告其他‘渝見’，而選擇河南南陽的夫妻小店？”

還有網友從公眾詞匯用語角度思考，“一個生活常用詞組，怎么就變成別人的權利？”

事件在社交媒體迅速發酵，網友質疑品牌方缺乏溫情，利用法律手段擠壓底層小商戶生存空間。

部分“遇見小面”會員通過社交平臺曬出退款截圖，甚至退掉不足1元的余額以示不滿，導致品牌聲譽受損。

　　說法

　　“遇見小面”：第一時間溝通撤訴，反思維權流程

6月13日，“遇見小面”相關負責人向南都灣財社記者表示，品牌方注意到，近日公司委托的第三方律所對河南南陽“渝見小面”發起的商標維權行動，引發了廣泛關注和討論，了解情況后，企業已第一時間溝通撤銷對“渝見小面”的訴訟，并反思商標維權行動的流程。“遇見小面”也是從一家小店發展到今天，深知創業不易，尊重每一位經營者的辛勤付出。

同日，“渝見小面”老板娘向南都灣財社記者表示，她于6月12日晚收到聲稱是對方律師的信息，稱“遇見小面”已準備撤銷起訴，但毛女士稱并未確認對方身份。至于后續是否沿用“渝見小面”名稱，她表示暫不確定。

毛女士介紹，14日，“渝見小面”店已恢復營業。

“遇見小面”于2014年在廣州創立，門店主打菜品包括紅豌豆雜面、金碗酸辣粉、老麻抄手等。2025年12月，“遇見小面”登陸港股上市，成為“中式面館第一股”。據“遇見小面”2025年財報，2025年，其收入為16.22億元，同比增長了40.53%，凈利潤為1.06億元，同比增長了74.83%；毛利率同比提升了1.88個百分點至67.60%。

天眼查顯示，2024年以來，“遇見小面”有4起商標權糾紛的相關法律訴訟，且公司均為原告。

　　進展

　　“遇見小面”道歉 “渝見小面”回應

6月15日凌晨，“遇見小面”創始人宋奇通過企業官方賬號發布了《致渝見小面的一封信》。他在信中回憶，12年前創業時，他和妻子也是從廣州小巷子里的一間30平米的小面館起步，因此，他對創業的艱辛深有體會。他為這幾天的商標風波而感到愧疚和抱歉。

宋奇進一步坦言，他十分尊重個體經營者的勞動成果，決定把“遇見小面”已注冊的第35類“渝見小面”商標無償贈予“渝見小面”的店主。同時宋奇表示，如店主后續需要申請第43類商標或者其他方面的需要，他樂意提供幫助。

對于這起風波，宋奇透露“遇見小面”公司內部一直在反思。他稱這是公司管理中的巨大漏洞，與公司的價值觀背道而馳。此外，他還表示公司已中止和外包律所的合作。

據封面新聞報道，對此，河南南陽“渝見小面”夫妻店回應稱，“于私，不接受道歉”，并表示“品牌可以贈送小面行業，造福更多合法合規的小商戶。”

針對這份道歉，6月15日凌晨3時，南陽“渝見小面”手藝人李勇，從公私分明的視角回應本次風波。

李勇表示，“于私，于家庭而言，我無法坦然接受這份道歉。”因為無端紛爭讓家人終日焦慮，暗自落淚，“僅憑一句道歉就能抹平這段時間的委屈、壓力與煎熬嗎？其中是非對錯，交由大家評判。”

不過，李勇從身為小面行業手藝人的角度出發，表示“不愿看到這場風波持續發酵，讓整個小行業蒙受負面評價。”針對宋奇提出贈送“渝見小面”商標一事，李勇表示，“可以贈送小面行業，造福更多合法合規的小商戶。”　　

采寫：南都記者 馮家鉅 詹丹晴

制圖：易福紅(豆包AI生成)