北京
我是那種菜但癮大的典型玩家——技術(shù)不咋地，但對角色的臉和造型挑剔得很。最近刷到一個(gè)討論，發(fā)現(xiàn)不是我一個(gè)人這么想。
國外社交媒體上，玩家們翻出了一組對比：西方工作室和亞洲工作室制作的女性角色。結(jié)果對西方團(tuán)隊(duì)來說，場面有點(diǎn)尷尬。
討論的焦點(diǎn)很簡單——誰家的女主角更“好看”。大部分玩家直接點(diǎn)名，來自中國、日本、韓國的開發(fā)者手下的女角色，明顯要亮眼得多，記憶點(diǎn)也更足。而歐美工作室的角色，按照玩家原話，是"相形見絀"。
我去翻了翻那些被反復(fù)貼出來的對比圖，大概心里有數(shù)了。
有玩家分析，現(xiàn)在西方女性角色的審美標(biāo)準(zhǔn)，似乎被某種價(jià)值觀左右得厲害。大家開始懷念那個(gè)歐美工作室還能產(chǎn)出"真正美麗的女性角色"的年代。更有評論毫不客氣，說現(xiàn)在某些游戲里的西方角色是"真正的噩夢，讓人根本不想多看一眼"。
這話說得夠重。但看完對比，我沉默了。
我仔細(xì)看了一圈被玩家高亮標(biāo)出來的東方游戲女角色，發(fā)現(xiàn)幾個(gè)共通點(diǎn)：
面部設(shè)計(jì)：不是簡單的"漂亮"，而是有辨識度。不管是御姐型還是少女型，五官比例基本在線，表情設(shè)計(jì)自然。沒有那種因?yàn)檫^度追求"真實(shí)"而出現(xiàn)的詭異比例。
服裝造型：即便設(shè)計(jì)繁復(fù)，也看得出邏輯。中國武俠仙俠那一掛講究飄逸感，日韓則更擅長在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上做減法。整體觀感是——你知道這是虛構(gòu)人物，但"想擁有同款"。
氣質(zhì)拿捏：這大概是最玄學(xué)也最致命的一點(diǎn)。東方開發(fā)者似乎更擅長讓角色"站有站相"，一個(gè)眼神、一個(gè)待機(jī)動(dòng)作，都能透出角色的性格，而不是單純的"強(qiáng)悍"或"我能打十個(gè)"。
反觀這次討論中被反復(fù)鞭尸的西方角色，問題集中爆發(fā)在：
一是刻意去女性化。某些角色從面部輪廓到體型，幾乎抹平了所有性別特征，被玩家吐槽"分不清是女主角還是雜兵NPC"。
二是表情管理下線。為了表現(xiàn)"剛毅"或"獨(dú)立"，角色常年掛著一種擰巴的神情，仿佛隨時(shí)要找人干架。玩家不是不接受強(qiáng)大的女性角色，而是不接受"只有一種方式詮釋強(qiáng)大"。
三是造型上的敷衍。不是說布料多少的問題，而是設(shè)計(jì)感缺失。T恤牛仔褲加一件不搭調(diào)的護(hù)甲片，隨便綁個(gè)馬尾就上場了。這種"接地氣"放在某些寫實(shí)題材里沒問題，但放在所有游戲里都這么搞，就別怪玩家不買賬。
我注意到討論里有一種聲音特別有意思：這不是東西方審美差異的問題，而是"是否還愿意創(chuàng)造美"的問題。玩家并不排斥真實(shí)、不完美的角色，但如果"不完美"成了某種創(chuàng)作上的政治正確，那就變味了。
說到底，玩家花錢買游戲，想在虛擬世界里看到賞心悅目的東西，這需求再正常不過。讓人多看兩眼的角色，本身就是游戲商品的競爭力之一。
當(dāng)然，這個(gè)話題本身就是個(gè)火藥桶。有人會(huì)說這又是男性凝視，有人會(huì)反駁說別什么都往意識形態(tài)上扯。但這次討論是玩家自發(fā)的，原帖數(shù)據(jù)和評論比例擺在那里，至少說明一件事：相當(dāng)一部分玩家，對當(dāng)前歐美游戲的視覺審美，真的有話要說。
我作為一個(gè)普通玩家，看著自己庫存里的游戲，突然想翻翻那些老作品——那時(shí)候的歐美工作室，明明也有讓人一眼蕩魂的女性角色。這些年到底發(fā)生了什么，各位心里都有自己的一本賬。
最后說句實(shí)在話，好看又不等于膚淺，難看也不等于深刻。把角色做漂亮一點(diǎn)，別讓玩家每次打開角色配置界面都想嘆氣，這要求不過分吧？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
奇思妙想草葉君
