浙江
低成本的潮汕電影《給阿嫲的情書》能在市場上引起如此巨大的效果，確實是許多所謂業內專業人士意想不到的，在大眾的認知中，什么才是最賣座的電影？有頂級流量明星坐鎮、有大牌導演、大牌制片人、有大量的金錢宣發、還要有實力派演員的加盟等，這些都是不可或缺的條件之一。
而《給阿嫲的情書》的橫空出世無疑是徹底打破了大家的認知，從4月30號上映以來，《給阿嫲的情書》的熱度是經久不衰，而且票房在不斷的刷新，總之一句話：贏麻了！
可是沒想到的是這部小成本制作的《給阿嫲的情書》卻在新加坡引起了巨大的批判，從媒體到學者那是輪番的下場解讀，把好好的一部溫情片，給解讀成了一部充滿政治意味的工具，不得不說讓人有些懵。
事件的導火索還得從5月21日開始說，當時學者沈澤瑋發表了評論文章《給阿嫲的情書》的統戰啟示，沒想到卻在之后的日子里，《聯合早報》那是不斷的發表批判稿件，核心都是針對《給阿嫲的情書》，輿論力度也是非常的大。
對于沈澤瑋的評價，確實是顛覆了我們對普通電影點評的認知。
來看下：
沈澤瑋認為《給阿嫲的情書》雖然看似是在講述什么祖孫情、僑胞思鄉的故事，但實際則是針對華人、華僑的高級統戰手段。
在她的觀點里，不同于其他直白的宣傳口號，《給阿嫲的情書》堪稱是統戰工作最高級的方式，以樸素的親情和鄉愁為突破點，從而慢慢的“攻心”；影片中表達出的那種血脈相連、落葉歸根等理念，可以不斷的強化東南亞華人和中國人的身份串聯，從而助力中國凝聚全球華人的力量，最終徹底實現中國夢。
犀利的是，沈澤瑋在文章中還特別指出：中國可不是新加坡華人的祖國，新加坡華人早就擁有了自己的身份，需要主動劃清邊界，還要警惕這類的影片帶來的文化滲透。
而事實上呢？看過影片的網友應該和我有著一樣的感受。
可以肯定的是《給阿嫲的情書》就是一部低成本的影片，沒有任何的政治輸出，影片劇情圍繞的就是僑胞生活。
影片最內核的就兩個字“情義”。表達了游子對故土的思念、晚輩對祖輩的懷念、這種鄉愁情懷可以說是全球華人、華僑都能夠引起共鳴的情感，這和什么統戰理念沒有任何的關系。
但在學者沈澤瑋的口中，影片《給阿嫲的情書》就是一個極具威脅性的文化滲透，比起直白的口號和吶喊，這種“以情動人”的方式顯然更加的能觸及人的靈魂所在。
晚清和民國時期，大量的華人被迫漂洋過海去東南亞各地謀生，他們雖然背井離鄉，但是內心始終牽掛著故鄉。
如今幾十年過去了，海外華人的后代回憶祖輩的經歷，共情那段鄉愁，顯然是最正常不過的共鳴了。可是卻在部分新加坡輿論眼里，這種行為就是文化滲透。
為何沈澤瑋會發出這樣的觀點？其實和新加坡獨特的國情有關系，眾所周知新加坡是多元種族國家，為此對于他們來說，本土國民身份的統一性是國家穩定的核心要素。
他們害怕一旦全球華人血脈和文化的聯合強化后，會在國內引起不必要的認知混亂。
目前關于《給阿嫲的情書》的爭議依然在持續在不斷的發酵，但是請記住：海外華人的鄉愁和尋根思想，從來都不需要被警惕，過度的政治解讀，到頭來只能是將原本正常事物的本質淪為了毫無意義的內耗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
