重慶
上午，一位讀者給我發了一個令我哭笑不得的新聞：
安徽蚌埠一大爺在禾泉小鎮看抗日演出，看到“日軍”演員正表演欺壓百姓，情急之下，他奮而沖上前去，對“日軍”演員拳打腳踢，隨后被工作人員拉開。
景區工作人員都懵了，還是第一回發生這樣的事情，之前沒考慮到，所以演出現場沒加護欄，后面會考慮把護欄加上。
有人覺得，大爺這是“入戲太深”了。
我不這樣認為，活了大半輩子了，難道他不知道這是在表演，不是真實發生的嗎？他難道不知道打人是犯法的嗎？
相反，他恰恰知道這只是個演員，所以才如此勇武上前。更何況打人的行為在他看來還有道德的正當性，也許他還隱隱期待有人會在一旁叫好吧？
這算得是哪門子的正義呢，演日軍的演員只是碰巧遇到了這么個角色，又不代表他自身就是這么邪惡的，現在演藝行業遇冷，演員不也是要討生活嗎？
欺負一個假扮的角色，這不也是暴力嗎？
打人者正是知道，他的打人行為不會有太大的代價，某種意義上，他也是在“表演”一種理想人格，就跟與風車戰斗的堂吉訶德一樣。他們心底都有對英雄形象的幻想。
但區別是，堂吉訶德并沒有對別人造成傷害，這位打人的大爺，卻實實在在的讓人感受到肉體上的痛苦了，而且這種行為就是犯法的。
我看到有人回憶，家里老人看到抗日情結的時候，也有過砸電視機的沖動或者行為。
這個是沒問題的，砸電視機的老人遠比那個打人的要文明，自己的電視機，隨便你怎么砸，砸壞了再換就是，反正傷害的是自己的錢包。但是攻擊別人，那就是以正義之名在作惡了。
也不好好想想：沒有這些“日軍”演員，他回家還看什么呢？
負面的形象本身就是劇作的一部分，難不成真有人會喜歡一個劇里全都是正面角色，一個個的都偉光正極了，全是好人，這樣的劇會有市場嗎？
“入戲太深”就能傷害別人，就能動手打人？真是豈有此理。
這涉及到對待歷史的態度。發生過的惡性、災難，就要勇于承認，并為此自強，絕不應該把拳頭揮到同胞身上，這是不折不扣的巨嬰行為。
砸電視機，斗日軍演員，并不能算是勝利，這只會讓身邊的人覺得憂心忡忡的，不知道他的情緒還會在什么時候失控。
表演某種角色，也就是領一份收入而已，跟上班族一個道理，不能為此還挨打。
如果這樣的大爺更多，電視劇里面就沒有“日軍”了，全讓一些誤入劇場的大爺制服了，這樣算是喜劇還是悲劇呢？
不管怎樣，受到傷害的一定是劇組。他們萬萬沒想到，明明是想拍一個抗日題材的正面劇，卻會受到來路不明者的襲擊。導演還是低估了觀眾的情緒。
不過啊，從藝術角度，這恰恰說明那個演日軍的演員演得很好，他沒做錯什么，只是詮釋得太逼真了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
