北京
我無法為托馬斯·圖赫爾在2023年那場歐冠四分之一決賽后，對法國裁判克萊芒·蒂爾潘的賽后咆哮辯護(hù)，但我能理解他的挫敗感。
當(dāng)時(shí)拜仁慕尼黑被淘汰后，圖赫爾告訴記者，蒂爾潘的表現(xiàn)是“E級(jí)……滿分十分我只給他一分。他吹得絕對糟糕，在這種級(jí)別的比賽里簡直令人難以置信。”顯然，他不是這位裁判的粉絲。如今這樁舊事重回視野，因?yàn)榈贍柵吮蝗蚊鼒?zhí)法英格蘭隊(duì)明天在達(dá)拉斯對陣克羅地亞隊(duì)的世界杯揭幕戰(zhàn)。
我回看了那場2023年的比賽，試圖弄清楚他為何如此憤怒。部分原因在于當(dāng)時(shí)的處境：拜仁首回合落后三球，次回合需要所有事情都順著他們，包括判罰。但從比賽初段，圖赫爾對蒂爾潘的不滿就已經(jīng)開始了，我完全能看出緣由。第五分鐘，裁判組漏掉了魯本·迪亞斯在曼城禁區(qū)邊緣的一次明顯犯規(guī)。八分鐘后，同一個(gè)球員一次無球情況下的絆人動(dòng)作再次被漏判，這個(gè)動(dòng)作本該吃到黃牌，因?yàn)樗茐牧税萑室淮螛O佳的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。到那時(shí)，場上已經(jīng)出現(xiàn)了五次任意球判罰，前四次全部（且正確地）給了客隊(duì)曼城。這種一邊倒的犯規(guī)次數(shù)，即便判罰客觀正確，也常常會(huì)被視為偏袒，進(jìn)而引發(fā)“裁判，場上可是兩支球隊(duì)”之類的抗議，或者想必當(dāng)時(shí)是德語版本的類似抱怨。
肉眼可見惱怒的圖赫爾，在蒂爾潘對禁區(qū)外一步之遙的拜仁任意球申訴擺手拒絕，緊接著又因達(dá)約·烏帕梅卡諾放倒單獨(dú)面對門將的埃爾林·哈蘭德而向其出示紅牌時(shí)，徹底爆發(fā)了。由于哈蘭德越位在先，那張紅牌后來被取消，但圖赫爾針對一系列不利判罰累積起來的公開抗議，仍然讓他從這位法國裁判那里領(lǐng)到了一張黃牌。因此，當(dāng)烏帕梅卡諾之后因那種在歐足聯(lián)賽事里常見、即便符合一項(xiàng)或多項(xiàng)荒唐的“手球”判罰標(biāo)準(zhǔn)也讓人感覺不對的動(dòng)作而送出點(diǎn)球（哈蘭德罰丟）時(shí)，拜仁主帥不得不表現(xiàn)出克制。比賽末段，蒂爾潘最初并未理會(huì)拜仁對曼努埃爾·阿坎吉手球的點(diǎn)球申訴，經(jīng)過視頻助理裁判介入后才判罰了點(diǎn)球。這個(gè)手球在實(shí)時(shí)判罰中幾乎不可能被發(fā)現(xiàn)，但圖赫爾無疑會(huì)注意到，最初的判罰傾向又是不利于拜仁的。
圖赫爾和蒂爾潘此后還有過碰面，那是在接下來的賽季，拜仁在歐冠半決賽首回合對陣皇家馬德里的比賽。那場比賽以2比2告終，雙方各獲得一個(gè)點(diǎn)球，且都被公認(rèn)為正確判罰。去年九月，這位法國裁判還執(zhí)法了英格蘭隊(duì)在世界杯預(yù)選賽中客場5比0戰(zhàn)勝塞爾維亞隊(duì)的比賽，那場比賽中主隊(duì)被罰下一人并在最后時(shí)刻送出點(diǎn)球。所以，到如今，所有的舊怨或許都已釋懷了。如果蒂爾潘在場邊看到圖赫爾的存在而感到任何一絲慌張，那也絕不會(huì)表現(xiàn)出來。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
