我是沈小犀，持續分享 審計實務/方法/案例

內容很干，記得關注并設為星標

2024至2026年是政府采購三年集中整治周期，今年作為收官攻堅之年，財政部、公安部、市場監管總局聯合印發財庫〔2026〕9號文件，正式啟動第三輪專項整治，業內統稱“三連整治”加碼行動 。

財政部公開數據顯示，2024年全國政府采購總規模達到3.38萬億元，覆蓋機關、學校、醫院、園區基建、設備采購、信息化服務等所有公共支出項目，每一筆資金都來源于財政預算，一旦出現暗箱操作、惡性競爭，會直接造成公共資金浪費，破壞全國統一大市場公平環境。

前兩年兩輪整治累計查處上萬起違規案件，清理大量地方保護、圍標串標亂象，但違規手段持續走向隱蔽化、變形化，單純人工抽查很難全部覆蓋。因此2026年整治在核查范圍、監管手段、處罰力度上全面升級，依托AI智慧篩查、三部門聯合執法、跨平臺信用懲戒，鎖定四大高頻違規行為，覆蓋采購人、代理機構、供應商三大主體，貫穿需求制定、公告發布、投標評審、履約驗收全流程。

全文結合官方文件與各地公開典型案例，用通俗直白的邏輯拆解本輪整治安排、四類嚴查紅線、完整檢查流程、違規處置后果，不管是單位采購經辦人、招標代理從業者，還是參與投標的企業經營者，都能清晰識別風險、規避違規，兼具政策科普與實操警示價值。

一、三連整治全面升級，2026收官整治四大核心變化

不少行業從業者經歷過2024、2025年前兩輪整治，今年監管規則收緊幅度明顯，不再是簡單階段性糾錯，而是標本兼治的收官攻堅，四項關鍵升級直接改變行業監管邏輯。

第一，三部門深度協同，實現“行政查處+信用懲戒+刑事追責”閉環。往年主要由財政部門單獨核查，今年財政、公安、市場監管同步介入分工協作：財政負責政府采購日常行政處罰；市監核查虛假證書、偽造檢測報告，對出具虛假材料的第三方機構一并追責；公安專門對接圍標串標刑事案件，查實達到犯罪標準直接移送，杜絕以罰代刑、從輕處理的情況 。

第二，全平臺上線AI智慧監管，隱蔽違規一鍵預警。全國統一政府采購電子交易平臺搭載大數據篩查模型，自動識別招標文件歧視條款、多份標書內容高度雷同、多家供應商保證金同一賬戶轉出、投標登錄IP地址重合、設備MAC碼一致等異常線索。以往靠人工翻閱標書難以發現的隱形圍標、量身定制招標等行為，系統實時自動預警，監管效率大幅提升 。

第三，抽查范圍擴大，存量歷史項目倒查，有前科主體全覆蓋。中央層面直接抽查中央集采機構、頭部社會代理機構；各省市對轄區大額采購項目隨機抽取，2024、2025年存在投訴、處罰記錄的單位100%全覆蓋檢查。核查不局限今年新開展項目，延伸追溯近三年所有采購檔案，新舊違規一并處置，不存在“舊賬不追究”的空間。

第四，失信記錄全網互通，跨區域聯合限制投標。所有行政處罰決定書統一上傳中國政府采購網、信用中國、國家企業信用信息公示系統，失信企業、代理機構、經辦人員信息永久歸集。一旦列入不良名單，未來全國任意地區政府采購項目都會直接限制參與，一處違規、處處受限，形成長效約束機制 。

本次整治時間節點清晰：6月中旬正式啟動；7月底前完成各單位自查自糾，主動整改問題可從輕處置；8至9月開展書面材料審查與現場實地檢查；10月啟動上下游延伸溯源核查；11月底完成全部案件處置并集中曝光典型案例；12月底各省匯總三年整治整體工作報告，同步出臺常態化長效監管制度。

二、本輪整治鎖定四類核心違規行為，逐條拆解認定標準

根據財庫〔2026〕9號官方文件，本次整治全部重心集中在四類行業頑疾，也是企業投訴量最高、公共資金損耗最嚴重的問題，每一類都細化清晰判定標準，無模糊界定空間。

第一類：采購人設置差別歧視、定向傾斜，搞地方保護、量身招標

這是機關事業單位最容易觸碰的違規紅線，核心是通過不合理門檻排斥外地、中小、民營企業，變相指定合作企業，破壞市場公平競爭。

明令禁止的違規情形包含：

1. 地方保護條款：強制要求供應商在本地設立分公司、售后服務網點，或要求本地倉儲場地，大幅抬高外地企業參與成本；

2. 所有制歧視：以企業注冊地、股權結構、經營年限、營收規模、財務指標作為硬性準入門檻，刻意限制中小微、民營、外地企業；

3. 量身定制參數：招標技術參數完全匹配某一家特定廠商產品，只有單一供應商能夠滿足，變相內定中標方；

4. 設置非法定資質：把行業普通商業認證、廠商獨家承諾書設為投標硬性條件，無法律法規依據卻直接判定投標無效 。

典型案例：某高校家具采購項目，招標文件強制要求供應商在本省擁有固定售后門店，外地企業即便承諾中標后落地服務也不予通過。財政部門核查認定屬于排斥潛在供應商，對采購人、涉事代理機構同步作出警告處罰，項目作廢重新招標 。

第二類：采購代理機構違規履職，亂收費、長期拖欠保證金

代理機構作為采購中間環節，是本次重點核查對象，整治兩大核心亂象：違規收費、逾期退還保證金。

1. 違規收費：超出官方公示標準額外收取標書費、評審服務費、資料加急費，私下向供應商收取協調費、打點費；不公開收費明細，議價收費、區別對待不同企業；

2. 保證金管理混亂：項目結束后無正當理由長期扣押投標保證金、履約保證金，拖延數月甚至數年不予退還；將多家企業保證金歸集至私人賬戶周轉使用；保證金收支不單獨建賬、無完整憑證留存。

整治明確要求，所有代理收費標準必須在招標文件內全文公示，保證金到期5個工作日內必須原路返還，每一筆資金流轉完整留痕，未按規定執行的代理機構直接暫停業務受理資格。

第三類：供應商偽造各類材料，弄虛作假謀取中標

不少企業為提升中標概率，使用虛假資質材料，屬于性質惡劣的嚴重違規，本次核查會聯動第三方檢測、認證機構交叉核驗，重點查處造假材料包括：虛假檢測報告、偽造體系認證證書、虛構過往合同業績、不實中小企業聲明函、偽造廠家授權書等 。

只要查實投標材料存在虛假內容，直接取消中標資格、沒收保證金，并處高額罰款，列入政府采購失信名單1至3年，期間禁止參與任何政府采購項目；如果偽造國家機關出具的資質文件，同步移交市場監管、公安部門追究法律責任。

第四類：供應商圍標、串標，人為操控中標結果

圍標串標是損害財政資金最突出的行為，AI大數據系統可通過多重線索自動鎖定，滿足以下任意情形直接認定惡意串通：

1. 多家投標文件內容大面積雷同、文檔混裝，一家企業標書內出現其他公司封面、參數；

2. 多家供應商投標保證金從同一個個人賬戶、同一企業賬戶轉出；

3. 多家企業使用同一臺電腦、同一網絡IP、相同設備MAC地址上傳投標文件；

4. 不同投標單位授權代表、項目負責人社保繳納單位一致，存在關聯控股關系卻刻意隱瞞；

5. 企業之間私下約定報價、分配中標項目，未中標企業獲取補償費用 。

典型案例：某醫院醫療設備招標，兩家公司標書互相混裝對方封面，經調查是為湊夠三家有效投標單位相互陪標。財政部門對兩家企業分別罰款，一年內禁止參與政府采購活動，相關線索同步錄入信用公示系統全國共享 。涉案金額巨大、多次串通投標的企業，直接移送公安以串通投標罪立案偵查。

三、全鏈條核查流程公開，三類主體自查整改要點

整治分為自查、書面抽查、現場核查、延伸溯源四個階段，不同主體有明確整改方向，提前梳理規范可大幅降低處罰風險。

采購人（機關、學校、醫院等單位）自查重點

1. 梳理近三年全部招標文件，刪除地域、規模、所有制歧視條款，取消無法律依據的硬性資質要求；

2. 規范采購需求編制，技術參數通用化，不綁定單一品牌、特定型號；

3. 完善內部審批流程，采購需求、招標文件實行雙人復核，杜絕單人全權把控；

4. 完整留存項目全流程檔案，公告、投標文件、評審記錄、驗收報告分類歸檔，保存年限不低于15年。

招標代理機構自查重點

1. 統一公示全部收費標準，整理近三年收費憑證，退還所有逾期未返還的保證金；

2. 建立保證金獨立對公賬戶，禁止與個人賬戶混用，完善資金收支臺賬；

3. 招標文件發布前開展合規自查，主動篩查歧視性、排他性條款，同步留存自查記錄；

4. 規范檔案管理，投標文件、轉賬憑證、溝通記錄完整留存，配合監管調取數據。

投標供應商企業自查重點

1. 逐一核驗投標使用的業績、證書、檢測報告，全部留存原件備查，杜絕偽造材料；

2. 杜絕與同行企業私下協商報價、互相陪標，不共用設備、賬戶制作標書；

3. 按時足額繳納保證金，保留轉賬憑證，項目結束主動對接代理機構辦理退款；

4. 投標前自查企業關聯關系，存在控股、同一實際控制人的企業，不參與同一項目投標。

自查階段主動上報、及時整改完整糾正問題，監管部門核查時可依法從輕、減輕處罰；刻意隱瞞、銷毀檔案、篡改材料掩蓋違規事實，一經查實從重處置。

四、違規行為完整處置鏈條，清晰區分行政與刑事后果

本次整治堅持“有錯必查、過罰相當”，區分輕微違規、一般違規、嚴重違法三層處置標準，同時打通行刑銜接通道。

1. 輕微違規：招標文件存在隱性歧視、代理機構短期延遲退還保證金，無資金損失、無主觀惡意，予以口頭警告、責令限期整改，不作罰款處理；

2. 一般違規：弄虛作假提供虛假材料、小規模圍標串標、違規超額收費，處以項目預算金額千分之五至千分之十罰款，列入不良行為記錄，1至3年限制參與政府采購；采購人相關經辦人給予單位內部紀律處分；

3. 嚴重違法：多次串通投標、偽造國家認證資質、造成大額財政資金浪費，高額罰款、永久限制參與政府采購，吊銷代理機構經營資質；涉案金額達到刑事標準，移交公安立案，企業負責人、實際控制人承擔有期徒刑、罰金等刑事責任；

同時所有違規主體信息同步推送信用中國、企業征信平臺，企業招投標、銀行貸款、項目申報都會受到連鎖限制，形成多領域聯合約束。

五、本輪整治核心正向價值，兼顧財政、企業、市場三方利好

不少市場從業者擔心整治會抬高投標門檻、增加辦事成本，實際上整套行動以規范秩序、優化營商環境為核心目標，長期利好多方主體。

第一，減少財政資金浪費，提升公共資金使用效益。圍標串標、量身招標容易推高采購價格，整治后市場充分公平競爭，同類設備、服務成交均價明顯回落，每一筆財政支出都花在實處，降低政府運行成本。

第二，破除地方保護壁壘，中小企業、外地企業獲得平等機會。取消地域、規模隱形門檻后，優質中小廠商、外地優質企業可以正常參與各地項目，不用額外投入資金在各地設立分支機構，大幅降低經營成本，拓寬業務渠道。

第三，規范行業經營秩序，淘汰不合規操作主體。以往依靠陪標、造假、私下打點拿項目的企業失去生存空間，合規經營、產品服務過硬的企業不用參與惡性不正當競爭，行業競爭回歸產品、價格、服務本身。

第四，數字化智慧監管降低各方辦事成本。全國統一電子交易平臺實現一地注冊、全國投標，AI自動篩查提前識別條款漏洞，減少項目質疑、投訴、廢標返工頻次，采購單位、代理機構、企業都能節省大量人力時間。

長遠來看，三年整治收官后不會恢復寬松監管，而是形成常態化監督機制，政府采購徹底告別粗放監管模式，依靠數字化、跨部門協同、信用體系實現長效規范，推動全國統一大市場建設落地。

六、總結

2026年作為政府采購三年專項整治收官之年，三部門聯合加碼監管力度，針對采購人差別歧視、代理機構亂收費拖欠保證金、供應商造假材料、圍標串標四類行業頑疾開展全鏈條嚴查。依托AI大數據智慧篩查、跨部門聯合執法、全國信用互通懲戒，以往隱蔽化、變形化的違規操作很難再規避核查，同時明確自查整改容錯空間，區分不同違規程度設置梯度處置標準。

整套整治不是單純限制市場主體，而是清除不正當競爭亂象，打破地方保護壁壘，讓公共財政資金高效利用，合規經營企業獲得公平競爭環境。不管是采購單位經辦人、代理機構從業人員，還是參與投標的企業，都需要對照四類違規紅線全面自查，規范全流程操作，規避紀律、行政乃至刑事多重風險。未來政府采購監管將保持高壓常態化，依靠制度與數字化手段持續凈化公共資源交易市場。

本文基于財政部、公安部、市監總局2026年專項整治官方文件解讀科普，各地配套實施細則存在差異，文中案例僅作警示參考，政府采購相關業務規范以當地財政部門官方答復為準。

— THE END —

?本文由審計之家（ID：shenjizhijia） 整理發布，素材來自：今日頭條-初柒。內容僅供讀者學習、交流之目的。如有不妥，請聯系刪除。

「審計之家」 事務聯系方式

社群、投稿、內容和商務合作

微信號： shenjizhijia1