北京
如果你辛辛苦苦做了很久的游戲，上線后評價其實不錯，但就是沒人玩、沒人聊，然后整個團隊突然被解散了——你會不會覺得這個世界有點荒謬？這事今天就發生在科幻彈幕射擊游戲《Luna Abyss》身上。我是峽谷一級保護廢物，但看了這新聞還是有點難受，咱們來盤一盤到底怎么回事。
先說結論：Kwalee Labs把《Luna Abyss》整個開發團隊都裁了。消息是CEO Hollie Emery自己在LinkedIn上發的，原話說這事"完全不在團隊掌控范圍內"。被裁之后，這幫人從當天起就得重新找工作了。
游戲本身是什么成色？《Luna Abyss》是一款科幻題材的彈幕地獄射擊游戲，第一人稱，單人，帶大量平臺跳躍關卡和那種滿屏彈幕的瘋批戰斗。主角叫Fawkes，設定是"被囚禁在月球上的囚犯，夾在神秘預言和刑期之間"。玩過大部分內容的人說，這游戲的關卡設計挺有想法，射擊手感吃《密特羅德Prime》那味兒，美術方向還帶點恐怖元素。甚至有人覺得，如果你認為《Saros》要是去掉Roguelite元素、做成純動作游戲會更好——那《Luna Abyss》可能就是你想要的那個東西。
Steam上目前599條評價，總體"特別好評"。但峰值同時在線人數，23天前也就317人。你沒看錯，317人。一個評價不差、進了Game Pass的作品，最高就這么點人同時在線。五月那一波大作轟炸你應該有印象，各種高規格作品扎堆上，結果《Luna Abyss》這種體量的游戲直接就被淹了。發售窗口選在五月，現在回頭看，可能本身就是個問題。
Kwalee官方現在還沒公布具體銷量，CEO的聲明里也沒提數字。但如果你是發行商，一個游戲Steam峰值317人，你大概也能猜到內部KPI肯定沒達標。游戲首發就進了Xbox Game Pass，主機、云游戲和PC端都能玩，按理說觸達面不算小。只是玩家數量擺在那里，再多渠道分發也頂不上來。
Emery在聲明里還說了一段話，大意是：團隊對這個項目特別有感情，行業和媒體給的評價也讓他們很感動，雖然過程中挑戰不斷，但能把這游戲做出來已經是職業生涯的高光時刻。用她原話講，"感謝所有相信過我們的人"。語氣里驕傲和不甘心都有，但你讀得出來，這個結局不是他們想要的。
我看完這事第一反應是：游戲產業現在是不是也有點"票房焦慮"了？不是說你質量過關就一定能活下來。五月這個檔期，大作吸走所有注意力，小體量作品別說搶玩家了，連被看到的資格都得靠運氣。《Luna Abyss》口碑明明撐得住，但最終連團隊都保不住，說明發行商在算賬的時候，根本沒給"口碑好但人少"留多少余地。
站在玩家角度，如果你是彈幕地獄愛好者，或者喜歡《密特羅德Prime》那種探險射擊節奏，這游戲其實值得去扒拉一下。Steam特別好評不是刷出來的，599條評價放在量級小的作品里也夠看了。就是有一點比較諷刺：等你真想去支持的時候，開發團隊已經不在了。后續這游戲還會不會更新、修不修bug，現在沒人說得準。
Kwalee官網截稿時還掛著《Luna Abyss》的展示頁，沒撤。裁員消息出來之后也沒見他們說要停售或者關服，所以游戲目前還在賣，想玩還能買。只是團隊全員被裁意味著后續內容更新基本別期待了，除非發行商另找人接手，但目前沒有任何風聲。
回到開頭那個問題：一個評價不差的游戲為什么落得團隊全員被裁？說到底就是五月太擠了。你翻翻那個月的發售日歷就知道，能活下來的要么是大IP續作，要么是營銷預算夠硬的作品。《Luna Abyss》這種原創IP彈幕射擊，門檻本來就不低，你再放到那個檔期里去卷，結果就是現在這樣——口碑撐住了，人沒了。
老哥我說句實話，這種新聞看多了真容易讓人對"做游戲"這件事產生幻滅感。倒不是說它冤，商業邏輯本來就冷冰冰。只是當你看到一群開發者把東西做出來了，媒體評測也不差，玩家評價也不差，最后還是被市場一巴掌拍散——你難免會想，評價到底值幾個錢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
