江蘇
新賽季連續輸球，特別是周末對宿遷隊的比賽，不僅輸了球，而且陸博飛教練在比賽結束時的表情，也讓人心疼。
這場球，不是不能輸，而是不能以這樣的方式輸。后衛的兩次低級失誤，更有“逼”陸博飛教練下課的意味。因為，再怎么失誤，也不能低級到如此程度；再怎么業余，也不能成為對手的“幫手”。
而這場比賽結束之后，也出現了一些換教練的聲音。這在蘇超比賽中，也是非常少見的。畢竟，比賽才剛剛踢了5輪，隊伍與教練之間還在磨合階段，如果此時就換教練，顯然是不妥當的，也絕非正確選擇。
我不知道，換教練的聲音來自哪，球迷？球員？業內人士？管理部門？還是其他什么人，不管來自哪個方面，此時換教練，都是大忌，也是會讓球隊更加難以走出低迷的下下策。就算換人如換刀，能夠取得一場勝利或平局，也是暫時的，很快地，球隊將陷入更深的泥潭。
陸博飛教練是否適合鎮江隊？我的回答是，從眼前看，不適合，從長遠看，適合。鎮江隊是一支純業余隊，陸博飛教練，是純專業教練。讓一個專業教練，且水平較高的專業教練帶一支純粹的業余隊，要想短期內出成績，不現實。別的不說，教練的戰術意圖，很多隊員就很難理解，別說教練的技術要求，就更是差距很大。
要想有成效，就必須給予陸教練時間，至少一個賽季。那么，管理層在選擇陸教練時，有沒有認真分析過這樣的情況呢？
怎樣的教練適合鎮江隊？按照鎮江隊目前的水平，特別是隊員的技術能力、戰術理解水平，應當選擇半專業水平的教練或女足教練。
實踐證明，女足主帥在蘇超的執教是成功的，泰州隊如此，蘇州隊也如此。也就是說，蘇超球隊的水平，相當于女足國家隊、國家青年隊水平，用女足主帥執教蘇超球隊，更容易帶出成績。而鎮江隊的水平，更是相當于女足省隊水平。如果過度強調專業隊教練，就會出現世界級教練帶中國隊一樣，只能是失敗失敗再失敗。
鎮江隊要想踢出好成績，要么給予陸教練時間，要么換女足或半專業教練。
鎮江隊現在換教練合適嗎？答案很簡單，不合適，非常不合適。蘇超是娛樂性遠大于專業性、文旅性遠大于體育性的比賽，如果過于強調比賽的成績，蘇超的價值也就沒有了。首屆蘇超能夠火爆，很大程度上就是以常州為主體的球隊，玩起了娛樂之“梗”。如果沒有娛樂之“梗”、文旅相伴，蘇超賽場也就只能是幾百個喜歡踢球的人在觀看。去年在鎮江舉行的開幕式，就足以能夠證明。
既然如此，就不應當對比賽成績過于在乎，否則，南通和泰州都應當馬上換教練，如此，蘇超的價值和意義也就慢慢消失了。
所以，鎮江隊不適合，也不應當現在換教練。如果現在就換教練，那這樣的決策，比聘請陸博飛教練執教鎮江隊還要錯太多。那么，決策者該如何面對自己的決策呢？是懂行的決策還是瞎呢？
陸博飛教練還能信任嗎？我的答案是，當然值得信任。只是，管理層會不會因為有“換教練”的聲音，就真的讓陸教練下課呢？如果這樣，決策者就該好好反思了。
實際上，按照陸教練的訓練和戰術部署情況，鎮江隊的進步也是非常明顯的，尤其是對鹽城和無錫隊的比賽，踢得非常好。只是對揚州和常州兩隊時，外界因素、錯誤判斷、盲目選擇想贏的球隊對陸教練的指揮產生了不利影響，才使得兩場球踢得不如前兩場。
而對宿遷隊的比賽，我的看法是，不正常，非常不正常。后衛的兩次低級失誤，絕對是有問題的。如果此時換掉陸教練，恰恰被某些不正常因素控制了。
所以，還是應當給陸教練時間，應當信任陸教練。否則，鎮江隊更沒希望，文旅與與體育完美結合也會成為空話。千萬別把蘇超當世界杯，世界杯看的是球，蘇超玩的是“梗”，是文旅與體育的完美結合，也像世界杯一樣看比賽成績，蘇超就會走到盡頭。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
