6月15日，武漢市應(yīng)急管理局披露了江岸區(qū)后湖街道“2·1”一般坍塌事故的調(diào)查報(bào)告。

調(diào)查報(bào)告顯示，2026年2月1日，武漢市軌道交通12號(hào)線聯(lián)絡(luò)線新春站工地發(fā)生一起坍塌事故，龍門吊拆除作業(yè)工程中，龍門吊傾倒，導(dǎo)致工地外2臺(tái)路過車輛受損，造成1人死亡、1人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失為306.885萬元。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，江岸后湖武漢市軌道交通12號(hào)線聯(lián)絡(luò)線新春站“2·1”一般坍塌事故是一起因作業(yè)人員違規(guī)開展門式起重機(jī)拆除作業(yè)，事故項(xiàng)目現(xiàn)場安全管理不到位，相關(guān)企業(yè)未嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任，有關(guān)安全監(jiān)管部門未認(rèn)真履職而導(dǎo)致的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

調(diào)查報(bào)告披露，武漢康奧斯公司實(shí)際控制人、現(xiàn)場主要負(fù)責(zé)人劉某，拆除作業(yè)班組現(xiàn)場負(fù)責(zé)人鄢某豪被市公安局江岸分局以涉嫌重大責(zé)任事故罪依法刑事拘留。

工地龍門吊傾倒，致過路的1人死亡1人受傷

據(jù)調(diào)查報(bào)告披露，2026年1月30日至31日，武漢康奧斯公司實(shí)際控制人劉某帶領(lǐng)工人進(jìn)行龍門吊拆除作業(yè)，包括拆除主吊鉤、部分電纜、支腿與上部主梁及下部臺(tái)車橫梁之間的大部分連接螺栓，進(jìn)行纜風(fēng)繩和臨時(shí)鋼斜撐安裝。

2月1日7時(shí)30分許，劉某帶領(lǐng)作業(yè)班組余某、鄢某豪、王某一、許某峰、青某林、艾某軍等6人進(jìn)入施工現(xiàn)場繼續(xù)開展龍門吊拆除作業(yè)。

8時(shí)39分許，完成龍門吊主梁上小車的拆除。10時(shí)53分許，完成主梁拆除。隨后提前拆除向道路側(cè)反拉的全部纜風(fēng)繩。

11時(shí)16分許，龍門吊剩余部分發(fā)生整體失穩(wěn)，向道路側(cè)傾覆的龍門吊兩條支腿及主梁端頭沖出圍擋，導(dǎo)致工地外路過的2輛小轎車受損，造成1人死亡、1人受傷。

項(xiàng)目單位未按要求審批，作業(yè)人員冒用證件

事故發(fā)生后，由市應(yīng)急局、公安局、總工會(huì)、住房和城市更新局等部門組成調(diào)查組。

經(jīng)查，事故項(xiàng)目為武漢市軌道交通12號(hào)線聯(lián)絡(luò)線工程，共計(jì)1站2區(qū)間（含新春站及中一路站-新春站、新春站-后湖大道站區(qū)間）。車站主體結(jié)構(gòu)及區(qū)間盾構(gòu)工程均已完工，正在進(jìn)行區(qū)間軌道鋪設(shè)和車站附屬結(jié)構(gòu)施工，事故發(fā)生在新春站工地東側(cè)45t門式起重機(jī)（以下簡稱龍門吊）拆除區(qū)域。事發(fā)項(xiàng)目工地平面上沿后湖大道展布，西起于后湖大道與后湖四路交叉路口，東止于后湖大道與后湖五路交叉路口，北側(cè)為居民小區(qū)，南側(cè)為后湖大道。

項(xiàng)目建設(shè)單位為武漢地鐵集團(tuán)有限公司，項(xiàng)目管理單位為武漢地鐵股份有限公司，施工單位為武漢城市發(fā)展集團(tuán)有限公司下屬武漢市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司，監(jiān)理單位為上海建通工程建設(shè)有限公司，龍門吊安拆分包單位為武漢康奧斯機(jī)電裝備有限公司，施工現(xiàn)場安保服務(wù)公司為市政集團(tuán)聘請的唐山聯(lián)星保安服務(wù)有限公司華中分公司。

經(jīng)查，事發(fā)當(dāng)天作業(yè)內(nèi)容為龍門吊拆除作業(yè)，根據(jù)《湖北省房屋市政工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，屬于超過一定規(guī)模的危大工程（以下簡稱超危大工程）。拆除作業(yè)前，涉事項(xiàng)目部在知曉龍門吊拆除作業(yè)的情況下，未告知武漢康奧斯公司危大工程管理要求，未督促武漢康奧斯公司填報(bào)安全審批表，未按照管理制度要求組織開展審批工作。上海建通公司未主動(dòng)對(duì)接市政集團(tuán)和武漢康奧斯公司了解具體拆除作業(yè)計(jì)劃。

此外，涉事拆除作業(yè)作為超危大工程，涉事項(xiàng)目部在實(shí)施前未提前上報(bào)拆除作業(yè)計(jì)劃，市政集團(tuán)一分公司作為市政集團(tuán)內(nèi)對(duì)涉事項(xiàng)目進(jìn)行管理的分公司，對(duì)較大風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管不到位，未及時(shí)掌握涉事項(xiàng)目部龍門吊拆除作業(yè)計(jì)劃。

根據(jù)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》，特種作業(yè)人員必須經(jīng)培訓(xùn)并考核合格后方可上崗作業(yè)。經(jīng)查，事發(fā)當(dāng)天，劉某安排許某峰負(fù)責(zé)焊接及熱切割工作，在明知許某峰不具有焊接與熱切割特種作業(yè)資格的情況下，指使其違法冒用他人證件開展作業(yè)。

根據(jù)《監(jiān)理合同》，監(jiān)理人更換項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)其他監(jiān)理人員，應(yīng)以相當(dāng)資格與能力的人員替換，并通知委托人。經(jīng)查，經(jīng)合同備案的安全專監(jiān)高某義持有注冊監(jiān)理工程師證，上海建通公司于2024年4月申請將安全專監(jiān)變更為徐某新，因徐某新未持有注冊監(jiān)理工程師證，地鐵股份公司未批準(zhǔn)安全專監(jiān)變更手續(xù)。事發(fā)前，高某義已不在涉事監(jiān)理項(xiàng)目部履職，徐某新作為唯一安全專監(jiān)在涉事監(jiān)理項(xiàng)目部履職，但旁站記錄及審批文件上仍在使用高某義名義簽字。

與此同時(shí)，事發(fā)當(dāng)天，市政集團(tuán)未在武漢市公安局江岸分局交通管理大隊(duì)辦理審批手續(xù)，未按照施工方案要求嚴(yán)格設(shè)置警示區(qū)域和安全警示標(biāo)志，僅通過聘請?zhí)粕铰?lián)星華中分公司現(xiàn)場安保服務(wù)人員對(duì)后湖大道的后湖五路至后湖四路北側(cè)路段實(shí)行了臨時(shí)封閉，在作業(yè)未完成的情況下又—貿(mào)然恢復(fù)該路段交通。

二人涉嫌重大責(zé)任事故罪被刑拘

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，該起事故的直接原因是作業(yè)人員違規(guī)操作，提前拆除支腿與臺(tái)車橫梁連接的大部分螺栓，造成龍門吊穩(wěn)定性降低；作業(yè)過程中在汽車吊尚未吊住龍門吊支腿的情況下，提前拆除龍門吊支腿纜風(fēng)繩，導(dǎo)致龍門吊穩(wěn)定性進(jìn)一步降低，整體失衡后向道路側(cè)傾倒坍塌發(fā)生事故。

調(diào)查組提出了對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人員的處理建議。其中，武漢康奧斯公司實(shí)際控制人、現(xiàn)場主要負(fù)責(zé)人劉某，拆除作業(yè)班組現(xiàn)場負(fù)責(zé)人鄢某豪被市公安局江岸分局以涉嫌重大責(zé)任事故罪依法刑事拘留。

對(duì)武漢康奧斯公司、劉某、王某偉、曲某、韓某斌、顧某、王某實(shí)施行政處罰。對(duì)事故調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位監(jiān)管人員在履職盡責(zé)方面的問題，由紀(jì)委監(jiān)委按照干部管理權(quán)限和相關(guān)責(zé)任追究的規(guī)定進(jìn)行處理。對(duì)涉事城發(fā)集團(tuán)、市政集團(tuán)、地鐵集團(tuán)、地鐵股份公司等市屬企業(yè)有關(guān)人員在履職盡責(zé)方面的問題，由紀(jì)委監(jiān)委按照干部管理權(quán)限和相關(guān)責(zé)任追究的規(guī)定進(jìn)行處理。由相關(guān)企業(yè)依法依紀(jì)依規(guī)對(duì)有關(guān)責(zé)任人員予以處理；由有關(guān)部門依法依規(guī)暫停涉事企業(yè)市政工程投標(biāo)報(bào)名資格，對(duì)涉事責(zé)任企業(yè)和人員資質(zhì)進(jìn)行吊銷、暫停、暫扣等處理；責(zé)成城發(fā)集團(tuán)、地鐵集團(tuán)、江岸區(qū)人民政府向市人民政府作出書面檢查。