“特朗普出賣了我們！”

這是一位以色列官員在得知美伊諒解備忘錄內(nèi)容后的第一反應(yīng)。

能讓鐵桿盟友說出“出賣”兩個(gè)字，特朗普這次到底做了什么？

從“必須消滅”到“可以有”

事情是這樣的。6月17日，特朗普在法國出席七國集團(tuán)峰會，接受記者采訪時(shí)說了這么一番話：

“如果別的國家有（彈道導(dǎo)彈），伊朗沒有，這對伊朗有點(diǎn)不公平。”

他還特意點(diǎn)名沙特和卡塔爾——“如果沙特阿拉伯和卡塔爾有，而且他們確實(shí)都有一些，我想說，按比例的話，這（伊朗擁有彈道導(dǎo)彈）可以”。

這話聽著像是在聊家常，但放在幾個(gè)月前，你根本不敢相信這是同一個(gè)人說的。

今年2月底，美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊，特朗普多次公開宣稱，軍事行動的目的就是消除伊朗的彈道導(dǎo)彈能力。

今年3月下旬，特朗普政府還被曝向伊朗轉(zhuǎn)交了一份“15點(diǎn)計(jì)劃”，白紙黑字要求伊朗限制彈道導(dǎo)彈數(shù)量和射程。

從“必須消滅”到“可以有”，只用了不到四個(gè)月。路透社直接評價(jià)：“大相徑庭”。

備忘錄里，導(dǎo)彈問題消失了

更讓以色列崩潰的是——根據(jù)美國政府高級官員17日公布的美伊諒解備忘錄正式文本，伊朗彈道導(dǎo)彈問題壓根兒沒被提及。

你沒看錯。打了幾個(gè)月的仗，死傷無數(shù)，耗費(fèi)天文數(shù)字，結(jié)果協(xié)議里關(guān)于導(dǎo)彈的條款——一個(gè)字都沒有。

之前那個(gè)“15點(diǎn)計(jì)劃”里還鄭重其事要求伊朗限制導(dǎo)彈呢？怎么正式簽的時(shí)候，這條就沒了？

以色列：被最鐵盟友背刺

要說這次誰最難受，那必須是以色列。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡15日公開說，以色列“并不知道” 美國和伊朗達(dá)成的協(xié)議具體包含什么內(nèi)容。

連協(xié)議內(nèi)容都不知道，就被代表了？

以色列國家安全部長本-格維爾更直接：美伊協(xié)議對以色列“沒有約束力”。

以色列輿論普遍認(rèn)為，這份備忘錄并未保障以色列的核心利益和訴求。一位以色列官員甚至直言：“特朗普出賣了我們！”

被最鐵的盟友背刺，這滋味，想想都酸爽。更扎心的是——據(jù)稱特朗普曾直接要求內(nèi)塔尼亞胡“不要升級與伊朗的沖突”，內(nèi)塔尼亞胡被迫取消了原計(jì)劃的大規(guī)模空襲。

仗是你拉著我打的，結(jié)果你扭頭就跟敵人簽了和約，還讓我閉嘴？

伊朗：我早就說了，沒得談

特朗普這番表態(tài)同一天，伊朗外交部發(fā)言人放話了：伊朗的防衛(wèi)能力和導(dǎo)彈計(jì)劃“不容談判”，不會就此與“任何一方、在任何進(jìn)程中展開討論”。

翻譯一下：你想談，我還不跟你談呢。

伊朗的底氣從哪來？據(jù)美國《外交事務(wù)》雜志披露，伊朗大約70%的導(dǎo)彈庫存和發(fā)射裝置在戰(zhàn)爭中幸存下來。美國實(shí)際上已經(jīng)放棄了“政權(quán)更迭”的目標(biāo)，伊朗仍由強(qiáng)硬派掌權(quán)。

打了幾個(gè)月，政權(quán)沒倒，導(dǎo)彈沒少，反而在談判桌上拿到了美國解除封鎖的承諾。誰贏了，誰輸了？

這場戰(zhàn)爭，美國到底贏了嗎？

政治分析師的判斷是：戰(zhàn)略失敗。

這場戰(zhàn)爭的原本目標(biāo)是什么？“推翻伊朗政權(quán)、消除其擁有核武器和彈道導(dǎo)彈能力”。

結(jié)果呢？所有戰(zhàn)略目標(biāo)無一達(dá)成。

美國前駐北約大使甚至直言，這是美國自二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的戰(zhàn)略失策。

更諷刺的是，美國一邊談判一邊突襲，不僅沒換來伊朗屈服，反而可能“逼出”了伊朗更強(qiáng)的核野心。

中東棋局，才剛開始

特朗普這次的表態(tài)，表面上是“讓步”，背后暴露的是美國中東戰(zhàn)略的深層困境。

想從中東抽身，卻被伊朗拖入消耗戰(zhàn)。想用軍事手段解決問題，發(fā)現(xiàn)根本打不贏。想拉攏以色列一起干，最后卻不得不拋棄以色列的利益去跟伊朗談和。

至于以色列——被美國這么擺了一道，會不會自己單干？中東這盤棋，遠(yuǎn)沒有到收官的時(shí)候。

而特朗普那句“如果別的國家有，伊朗沒有，這不公平”——聽起來像是隨口一說，但背后的信號，足夠讓整個(gè)中東重新掂量掂量了。