很多人受三國演義影響，都覺得龐統(tǒng)落鳳坡身死是命中注定，就是張任一個人設伏弄死的，劉備入川也就遇到張任這么一個硬茬，剩下的都望風而降。可翻了晉朝留下來的正規(guī)史料才發(fā)現(xiàn)，事情根本不是大家想的那樣。劉璋統(tǒng)治益州二十年，深得當?shù)厥孔逯С郑值紫履艽虻拿蛯⒄娌簧伲贸亲鳛槌啥甲詈蟮拈T戶，怎么可能只放張任一個人守。

很多人印象里劉備入川就是順風順水，劉璋是個軟柿子隨便捏，其實真不是這么回事。劉備從葭萌關(guān)往成都打，一路要過好幾個硬骨頭關(guān)隘，劉璋也沒坐著等死，直接派了一堆猛將過來堵。最早在涪縣堵劉備的，就有吳懿、劉璝、冷苞、張任、鄧賢這一票核心將領(lǐng)。這幫人雖然初戰(zhàn)敗了，但是退回去守綿竹，之后還繼續(xù)組織抵抗，一直縮到雒城才停下。

綿竹這邊還有李嚴和費觀帶了援軍過來協(xié)防，誰能想到這兩個人直接開城投降了劉備，吳懿打了一陣也跟著投了，就剩下劉璝、冷苞、張任、鄧賢四個，帶著殘兵退去了雒城。這個時候雒城本來就有劉璋的親兒子劉循在這里提前駐防，等于說一下子湊齊了四個猛將加張任，五個狠人湊一塊兒，鐵了心要跟劉備死磕到底。

不少人只記得張任不肯投降，最后被劉備殺掉，忘了這里頭還有劉璋兒子劉循坐鎮(zhèn)出力。雒城能扛住劉備打整整一年，劉循的功勞真不小，不然也不會把劉備逼得龐統(tǒng)都親自上前線攻城。要知道龐統(tǒng)是頂級謀士，安安穩(wěn)穩(wěn)在后方出謀劃策不好嗎？非得跑到最危險的前線，不就是因為當時的形勢已經(jīng)急到火燒眉毛了嘛。

說起來劉循也不是大家印象里靠爹混飯吃的官二代，真沒點本事根本鎮(zhèn)不住雒城這種重鎮(zhèn)。雒城的城防能修得比前面的涪縣、綿竹都堅固，能讓劉備圍了一年都啃不下來，這里頭劉循的調(diào)度治理功勞根本抹不掉。要是他也像李嚴那樣早早開城投降，哪有后來龐統(tǒng)戰(zhàn)死的事兒，劉備也不用被卡得這么難受。

劉璝早在劉璋掌權(quán)的時候就是劉家的親信大將，對劉璋那叫一個忠心耿耿，不然也不會打了一路敗了一路，還死活不肯投降，非要退到雒城接著打。冷苞和鄧賢兩個人，也是跟著劉璋很多年的老將，打仗穩(wěn)扎穩(wěn)打很有一套，要不是他們兩個幫著張任整訓殘兵、組織防御，雒城也不可能撐這么久。說白了，當時雒城真不是張任一個人在玩命，是四個猛將一起幫著出力氣，才把這口子把得這么嚴。

龐統(tǒng)是什么人？那是劉備麾下數(shù)一數(shù)二的頂級謀主，剛給劉備獻了入川的核心計策，按說這種級別的人物，根本不需要沖到第一線攻城對不對？為什么龐統(tǒng)會親自跑到雒城城下指揮作戰(zhàn)？還不是因為打得太不順了，情勢太急了，龐統(tǒng)作為總策劃，只能親自上前線壓陣提振士氣。誰能想到就這么巧，被城上射下來的流矢打中，丟了自己的性命。

很多人都低估了劉備被卡在雒城一年這件事的嚴重性，真的，放在當時那個局面里，這對劉備來說就是要命的事兒。劉備起家晚，手里沒多少地盤底子，拖得起嗎？真拖不起。我們順著時間線往下看就能明白，劉備打雒城是公元213到214年，剛拿下雒城沒多久，公元215年孫權(quán)就動手了。

孫權(quán)直接派呂蒙帶兵偷襲，拿下了荊州的長沙、零陵、桂陽三個郡，劉備氣得只能帶著幾萬主力回荊州跟孫權(quán)對峙。剛和孫權(quán)談完平分荊州的協(xié)議，曹操又帶兵拿下了漢中，直接壓到了益州的家門口，把劉備嚇得趕緊跟孫權(quán)議和，轉(zhuǎn)頭又馬不停蹄趕去打漢中。你想想，要是雒城再扛個半年，劉備就要兩面受敵，會不會直接滿盤皆輸？真不好說。

說白了，雒城這一仗真的是兇險到骨子里，要不是這四個猛將跟著張任一起死扛，龐統(tǒng)也不會親上前線，更不會被流矢射中丟了性命。很多人把龐統(tǒng)的死全算在張任一個人頭上，其實要算的話，這四個一起守雒城的猛將，也脫不開關(guān)系。要不是他們湊一塊兒把雒城守得鐵桶一樣，劉備也不至于打得這么苦，差點把自己的基業(yè)都搭進去。

現(xiàn)在不少人聊三國，都喜歡美化主角團，覺得劉備諸葛亮這些人都是開了掛一樣，打誰都是一刀秒，劉璋手底下都是一堆沒本事的廢物。真翻了正史才知道，哪里有那么多開了掛的勝利，亂世里能割據(jù)一方的諸侯，哪有真的全是廢柴的？劉璋再弱，手底下也有一幫愿意跟著他拼命的狠人，只是很多人都被歷史淹沒，只留下張任一個人的名字罷了。

參考資料：中華書局 《三國志》，中華書局 《華陽國志》