![]()
唐納德·特朗普的盟友正排隊批評這位美國總統與伊朗達成的和平協議。
來自共和黨以及特朗普“讓美國再次偉大”聯盟的人士,對總統周三簽署的諒解備忘錄提出了異議。從共和黨參議員到福克斯新聞評論員,所有人都譴責了這項協議。該協議承諾為伊朗設立一個3000億美元(約 20367億元人民幣)的“重建”基金,同時解凍資產并解除石油制裁,這將釋放出額外數十億美元的資金。
一些右翼人士感到寬慰的是,這場因伊朗封鎖霍爾木茲海峽而引發經濟動蕩的戰爭,在11月中期選舉前正在降溫。
但另一些人則將其比作1930年代對納粹的綏靖。
![]()
許多共和黨人根本不信任伊朗在與美國打交道時會信守承諾——伊朗領導人稱美國為“大撒旦”。畢竟,該政權一直聲稱自己沒有在研發核武器,同時卻在地下山區基地將鈾濃縮到遠超任何民用目的的水平。
“我不信任伊朗人。據我所知,我不記得他們遵守過任何協議,”共和黨策略師查理·杰羅表示。“協議崩盤只是時間問題。”
![]()
來自路易斯安那州的共和黨參議員約翰·肯尼迪也有類似看法。“除非你是在白天喝酒的人家里接受家庭教育,否則沒人相信伊朗會做任何事,”他在周三表示。
特朗普以承諾結束“永遠戰爭”和無謂干預而聲名鵲起。他的副總統萬斯是政府中的孤立主義聲音,并被指責為了結束戰爭而不惜任何代價接受協議。
但早期民調顯示,萬斯多年來一直爭取的特朗普“讓美國再次偉大”基本盤對這份諒解備忘錄持懷疑態度。根據里根研究所夏季調查,自稱“讓美國再次偉大共和黨人”的人支持伊朗政權更迭而非達成和平協議的比例超過二比一——51%對25%。在所有共和黨人中,數字幾乎完全相同。
與萬斯關系密切的保守派作家羅德·德雷爾在2024年投票給了特朗普,部分原因是他“不打新戰爭”的核心政策。他在周二的通訊中指出,美國已經花費了數十億美元打仗,卻沒有實現基本目標。伊朗保留了其濃縮鈾庫存,并了解到它可以隨時關閉霍爾木茲海峽,將世界經濟作為人質。
![]()
“這是具有巨大戰略和歷史意義的羞辱,”他總結道。“從某種意義上說,我感到個人受到了羞辱,因為我希望特朗普再次成為總統,盡管他有很多缺點,但我比其他任何美國高級政客都更信任他能讓我們遠離這些無用的該死戰爭。現在看看結果。”
許多批評者認為,特朗普決定結束這場戰爭(總統承認這樣做是為了避免經濟災難)相當于對納粹的綏靖。為德黑蘭重建提供的3000億美元(約 20367億元人民幣)基金,被特朗普的密友兼專欄作家馬克·蒂森稱為“災難”。該基金政府堅稱將來自中東盟友而非美國。他接著說,這一計劃就像“在納粹仍在掌權時向德國提供馬歇爾計劃”。
林賽·格雷厄姆是特朗普在國會最親密的盟友之一,他也做了同樣的比較,盡管后來在與美國中東特使史蒂夫·維特科夫交談后,他轉而支持了該備忘錄。
福克斯新聞評論員本·多梅內克表示,該協議“一切似乎都很糟糕”,并且未能達到特朗普在沖突開始時設定的任何目標。
早期批評特朗普、后來轉而支持他的埃里克·埃里克森宣稱,總統已經“向伊朗投降了”。
![]()
據曾在喬治·W·布什政府任職的查理·庫珀稱,幾位共和黨人認為,特朗普本可以“堅持爭取更有利的條件,而不是像他們所認為的那樣投降”。
而一些共和黨人似乎無法接受一項讓人想起巴拉克·奧巴馬2015年與伊朗達成的協議。該協議被稱為《聯合全面行動計劃》(JCPOA),它對伊朗的鈾濃縮活動設定了限制,同時解除了對該政權的制裁。
對總統來說,另一個復雜問題是,一些共和黨人正在退休,或者在最近的初選中輸給了挑戰者。當他曾可以通過威脅結束他們的政治生涯來讓他們聽話時,這種權力已經減弱。
路易斯安那州參議員比爾·卡西迪宣稱,羅納德·里根“在墳墓里不得安寧”,并稱該協議為“JCPOA-plus”。
北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯表示,在一場耗資約1000億美元(約 6789億元人民幣)、導致13名美軍士兵陣亡的戰爭之后,這份備忘錄是不夠的。
德克薩斯州參議員約翰·科寧在6月曾提議以總統的名字命名一條主要高速公路(后來他輸掉了初選),他說:“我所聽說的一切都讓我感到擔憂。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.