這屆G7峰會剛在法國那邊落幕,場上場下的戲碼可比會議本身精彩多了。尤其是美國和日本那兩位,在晚宴上直接嗆聲,搞得其他領導人都得放下刀叉來勸架。
這邊剛吵完,特朗普轉頭就宣布還要再訪華,這操作,直接把日本首相高市早苗晾在了原地。要說這一局誰最尷尬、輸得最慘,看看東京那邊的反應就知道了。
這次G7峰會,別的沒記住,特朗普和高市早苗那場“珍珠港”風波可是傳遍了。事情起因還是特朗普老梗重提,把美軍在中東那套突襲戰術比作當年日本偷襲珍珠港,還帶著點炫耀的意思。
這種往傷口上撒鹽的比喻,擱誰誰不炸毛?何況高市在國內那可是一直標榜要強硬的。高市當場就不干了,直接頂了回去,搞得晚宴氣氛瞬間凍結,其他領導人趕緊打圓場。
你說這高市也是夠能忍的。就在吵架前一天,G7記者會上,特朗普還當著全世界的面打斷日本記者提問,大喇喇地說“我剛從你們首相那兒過來,她可是我頭號粉絲,覺得我干得特棒”。這話聽著像夸獎,實則充滿了一種居高臨下的戲謔。
把一國首相叫成“頭號粉絲”,這哪是同盟國之間的平等對話?更早之前3月份高市訪美,就因為被問為啥不提前通知日本就開打,特朗普當場拿珍珠港噎她,高市在旁邊瞪大眼睛強顏歡笑的畫面,已經被日本國內當成“屈辱外交”的典范了。
按說被這么三番五次當眾打臉,怎么著也得硬氣一回吧?高市早苗確實在G7晚宴上“硬”了那么幾分鐘,可結果呢?吵架歸吵架,第二天她還得照常跟特朗普進行5分鐘會談,還得笑著歡迎美國搞的那個停火協議,繼續確認“日美同盟牢不可破”。
這就很滑稽了,明明前一秒還在被揭傷疤,后一秒就得為了政治大局把委屈咽肚子里。這種“打碎了牙往肚里吞”的姿態,恰恰暴露了日本現在最尷尬的處境——越想抱緊美國大腿,越被這條大腿甩得灰頭土臉。
為什么高市早苗非得受這窩囊氣?因為她把寶全押在“中美必有一戰”的賭局上了。自打上臺以來,高市政府就鐵了心要當美國在亞太圍堵中國的那塊“最佳墊腳石”。為了討華盛頓歡心,日本不僅加速“再軍事化”,把防衛開支提到歷史新高。
甚至在臺海、東海問題上上躥下跳,公然喊出“臺灣有事就是日本有事”這種極其危險的論調。這份心思說白了,就是想通過激化中美矛盾,讓美國給自己軍事松綁,好實現那點不可告人的“正常國家化”野心。
今年5月日本新版《防衛白皮書》草案還把中國定位為“最大戰略挑戰”,這擺明了就是遞投名狀。
高市早苗打得一手好算盤,以為自己沖得越猛,美國就越會把她當心腹。結果特朗普這邊,剛跟她在晚宴上吵完架,轉手就向世界宣布年內還要去中國訪問。這下尷尬了,高市還在那賣力表演“反華急先鋒”呢,結果自己押注的“老大”扭頭就要去跟“對手”談笑風生了。
這種被瞬間打臉的感覺,讓日本國內那些跟著高市瞎起哄的右翼勢力情何以堪?
其實特朗普對日本這套“上趕著當槍”的把戲門兒清。他之前在跟中方通話時,就明確要求日本不要升級與中國的爭端,甚至暗示別在臺灣問題上瞎摻和。
![]()
話都說到這個份上了,高市還非要演“忠臣”,結果就是里外不是人——美國覺得她是個甩不掉的麻煩,動不動還要拿“珍珠港”敲打兩句;中國這邊對她的挑釁自然是堅決反制。本想兩頭撈好處,結果把兩邊都得罪了。
更慘的是,高市早苗這通操作在國內也不討好。跟著美國制裁俄羅斯、在中東站隊,結果日本能源進口成本飆升,經濟壓力山大。老百姓看得真真兒的,所謂的“日美同盟”帶來的不是安全感,而是被拖入戰爭泥潭的風險。
![]()
最近東京街頭反戰、反修憲的集會一輪接一輪,高市的支持率嘩嘩往下掉。她本想把外部威脅當救命稻草來穩固權力,結果這根稻草卻把自個兒給勒住了。
說到底,高市早苗這波“押注中美對抗”的操作,就是典型的戰略誤判。現在的美國需要的不是一個在亞洲到處惹事、逼著自己二選一的“豬隊友”,而是一個能分擔壓力但又不至于引爆沖突的“工具人”。
日本跳得越高,反而越容易被美國當成隨時可以犧牲的棋子。特朗普那幾聲“頭號粉絲”的調侃,以及剛吵完架就宣布訪華的舉動,已經把華盛頓對東京的真實態度擺在了臺面上:別入戲太深,你只是個粉絲,別想著替偶像做決定。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.