前言

2026年6月4日，我國專家牽頭制定的兩項ISO生物材料國際標準正式立項，分別針對《外科植入物重組膠原蛋白》《外科植入物絲素蛋白》，美、德、法多國專家共同參與編制，中方擔任項目聯合牽頭負責人。

國內現已建成完整的膠原、絲素上下游產業鏈，但各國原料質控標準不統一、海外認證成本高、國際品牌信任不足等問題，長期限制國產原料出海。兩套標準落地后將搭建統一醫用原料質控體系，減少跨國重復檢測壁壘，站在美妝與生物原料的行業視角，此次立項是國貨再生原料爭奪全球規則話語權的標志性節點。

01

膠原、絲素構筑

美妝醫美雙增長主線

弗若斯特沙利文聯合未來智庫預測，2027年國內全品類膠原蛋白市場規模有望突破1700億元，重組膠原細分規模或達1083億元；另有機構保守測算同期重組膠原約645億元，不同機構測算模型存在明顯差異。國內依托合成生物技術實現人源化膠原量產，形成多型別完整產品矩陣。巨子生物、錦波生物、聚源生物掌握核心工藝，供給國內絕大多數敷料、膠原針與護膚品牌；截至2026年4月國內膠原蛋白三類器械注冊證共18張，水光、填充、家用修護產品全面放量，消費者對細分膠原型別的認知持續提升，而全球市場尚未形成統一的膠原質控標準，國產原料出口需重復做多地區檢測，海外企業壟斷高端訂單，國內廠商多限于低端代工，利潤空間承壓。

絲素蛋白成膜性佳、抗炎可降解，適配純凈護膚與再生醫美賽道。2024 年全球絲素生物材料市場規模超10億美元，醫美應用年增速超 20%，國內注射類產品滲透率偏低。護膚端絲素憑借豐富氨基酸主打屏障修護，珀萊雅、薇諾娜等品牌均已布局相關產品線；醫美領域星月生物注射級絲素三類器械上市申請已獲受理，若順利獲批將成為國內首款面部合規絲素注射耗材。但賽道短板同樣突出，絲素提純收率低、儲存管控難度大，長期人體安全臨床數據少于重組膠原，短期難以大規模放量，海外蠶絲修護原料市場長期被日韓企業占據，國際認可度有待提升。

重組膠原與絲素蛋白二者應用場景互補，頭部原料企業普遍雙線布局。兩項原料標準同步由中方牽頭制定，中長期有望在標準適配層面縮小國內產業與海外成熟企業的規則劣勢。

02

全產業鏈迎來

中長期結構性變革

兩項ISO標準歸屬外科植入醫療器械規范，不可直接等同于化妝品原料標準，但原料純度、生物安全的評價思路可作為護膚原料研發參考，從原料生產、產品注冊、海外渠道緩解 “國內成熟、出海受阻” 的行業現狀。

上游原料企業

標準落地后將統一醫用膠原、絲素全維度檢測方法，未來有望實現成員國檢測數據互認，削減多國重復檢測帶來的出海成本，錦波、聚源等已完成多國備案的頭部原料廠，有機會爭奪國際品牌高端原料訂單；新標準配套規范會收緊各類雜質、分子結構硬性指標，行業資源向具備完整質控與規模化產能的頭部廠商集中，國內現有膠原、化妝品相關標準早已對內銷產品設立同等管控要求，本次ISO標準僅作用于海外醫用原料貿易，不調整國內市場準入規則。

美妝、醫美品牌

中方牽頭制定國際醫用原料標準，可為國產膠原、絲素建立全球統一質控背書，護膚品牌可借此打造區別于海外動物源膠原的高端修護產品線，醫美針劑申報海外注冊也可引用該標準縮短審評周期，但化妝品與植入器械檢測報告無法通用，僅能小幅降低研發試錯成本，且宣傳層面嚴禁借用植入器械國際標準為化妝品做功效背書，企業可依托相通的原料研發邏輯布局械妝聯動產品矩陣。

線下醫美機構

玻尿酸價格戰擠壓門店利潤，膠原、絲素再生項目是機構差異化盈利點。國際統一質控標準落地后，消費者對國產再生材料的信任度逐步提升，機構可向顧客區分重組膠原與動物源膠原的安全性差異，降低教育成本、提升再生項目轉化與客單價，同時國產原料出海帶動海內外再生醫美技術交流，門店可同步引進前沿診療方案。

03

標準落地周期漫長

四大約束短期無解

兩項標準當前僅處于立項階段，完整定稿、各國藥監采納落地需 2-3 年過渡期，僅依靠標準化無法解決行業結構性矛盾。

中小品牌合規壓力加劇

重組膠原發酵、純化設備投入巨大；絲素量產提純成本高于玻尿酸，中小護膚品牌難以長期采購高端合規原料。標準收緊質控門檻后，低端低價原料加速出清，行業資源持續向頭部集中。

標準制定存在多方博弈

標準雖由中方牽頭，但歐美企業深度參與條款修訂，會結合自身成熟技術路線提出修改意見，完整落地存在2-3年緩沖期。海外老牌原料企業擁有數十年全球臨床數據、成熟海外注冊團隊，單一標準話語權無法快速抹平國內外產業綜合差距。

絲素注射產品臨床數據不足

絲素醫美注射產品大多處于臨床申報階段，長期人體安全性、維持周期完整數據稀缺。即便標準完善原料質控，臨床數據短板依舊制約海內外審批速度，短期賽道增長主要依靠護膚、創面敷料。

研發同質化，創新力不足

行業多數企業扎堆基礎 III 型膠原、保濕款絲素原料，在特殊型別膠原、改性緩釋絲素、多活性復配體系等前沿方向研發投入不足。若僅依靠標準提升基礎品控，賽道后期將再次陷入低價競爭，難以維持原料長期溢價。

04

標準化周期下

全產業鏈破局路徑

頭部原料企業重點布局差異化特種膠原、改性絲素研發搭建專利壁壘，同步搭建海外認證、倉儲與技術服務團隊拓展海外市場；中小廠商避開全品類競爭，深耕創面修護、敏感肌專用細分原料，絲素賽道企業可參考星月生物、絲科生物兩種差異化管線布局思路。

品牌可依托中方參與制定國際標準的原料打造差異化修護產品線，同步推進國內器械注冊與海外前置申報，布局注射搭配家用修護的械妝聯動產品拉長消費鏈路，宣傳環節嚴守法規紅線，不得借用植入器械標準宣傳化妝品功效。

門店跳出填充品類價格內卷，搭建膠原填充、絲素水光搭配術后修護的一體化再生診療方案，依托標準化原料檢測數據樹立專業形象，聯動上游廠商長期開展消費者科普，循序漸進扭轉大眾對國產原料的固有偏見。

依托現有完整上下游產能配套，我國膠原、絲素產能端全球領先優勢將持續鞏固，標準僅小幅降低海外認證門檻，海外高端原料壟斷受臨床數據、品牌認知、渠道壁壘制約短期難以改變，中長期行業競爭將轉向分子創新、國際標準適配、全球化供應鏈綜合比拼，全產業鏈頭部企業將占據賽道核心優勢。

05

結語

國內美妝生物原料產業過去依靠產能、成本完成市場擴張，如今深度參與全球標準制定，掌握影響產業長期發展的規則話語權。對上游原料廠商、中游美妝醫美品牌、線下機構而言，標準化并非短期流量風口，而是持續 2-3 年、輻射未來五年的結構性發展機遇。