文/VR 陀螺 陸欣潼
編者按:
讓一個(gè)平時(shí)從不寫(xiě)稿的人,在一天之內(nèi)從深圳往返上海,并在凌晨3點(diǎn)完成這篇文章,大概只有對(duì)偶像的熱愛(ài)才能做到。
以下內(nèi)容由VR陀螺商務(wù)六六撰寫(xiě)。這是她第一次以作者身份記錄一場(chǎng)VR演唱會(huì),也是一篇來(lái)自粉絲與親歷者視角的真實(shí)體驗(yàn)。
VR內(nèi)容破圈,一直是行業(yè)難題。
但今年上海國(guó)際電影節(jié)「置身擴(kuò)影」單元展映的一部作品,或許給出了另一種答案——《張杰 未·LIVE「開(kāi)往1982」北京鳥(niǎo)巢站》沉浸式演唱會(huì)影片。
該作品由張杰擔(dān)任出品人,出品方為星耀行星文化傳媒(成都)有限公司,VR制作由上海五個(gè)藝文化傳播有限公司承制,其中“行星文化”為張杰旗下品牌。
![]()
本次影片僅開(kāi)放9場(chǎng)。其中6月15日安排1場(chǎng),剩余8場(chǎng)均集中于6月19日(俗稱(chēng)“觀眾開(kāi)放日”),全部放映活動(dòng)統(tǒng)一在佰映三克映畫(huà)2號(hào)ScreeningRoom廳完成,影片時(shí)長(zhǎng)40分鐘。
據(jù)筆者現(xiàn)場(chǎng)目測(cè),影廳配備36套VR設(shè)備,9場(chǎng)合計(jì)324個(gè)名額,在現(xiàn)場(chǎng)蹲守了一下午,但未見(jiàn)小道消息所說(shuō)的“張杰會(huì)空降現(xiàn)場(chǎng)”(略顯失望)。不難發(fā)現(xiàn),下午場(chǎng)基本場(chǎng)場(chǎng)爆滿,但零星空位也確實(shí)存在——那正是黃牛票未能脫手的痕跡。
![]()
圖源:上影節(jié)官網(wǎng)排片表截圖
70元的VR演唱會(huì),炒到1500元還有人買(mǎi)單
“我們從外地趕過(guò)來(lái)的,但是現(xiàn)場(chǎng)被黃牛鴿票了!”
“我花了1500元買(mǎi)的票!”(官方售價(jià)70元/張)
這是筆者在現(xiàn)場(chǎng)與多位觀眾交談中頻繁聽(tīng)到的聲音。從70元到1500元,溢價(jià)超過(guò)20倍。
先看定價(jià)本身。這次展映定價(jià)偏低,筆者推測(cè)是為了跟上影節(jié)其他影片看齊。但市面上同類(lèi)VR電影均價(jià)在100-200元,70元相當(dāng)于主動(dòng)壓低了門(mén)檻——也等于給黃牛留足了套利空間:官方價(jià)越低,稀缺性帶來(lái)的價(jià)差就越大。一票難求、高價(jià)炒作的現(xiàn)象,直觀反映出核心觀眾對(duì)這類(lèi)新型內(nèi)容的極強(qiáng)付費(fèi)意愿。
![]()
溢價(jià)20倍仍有人買(mǎi)單,背后是粉絲心理的剛性需求——對(duì)他們而言,這不僅僅是40分鐘的影片,而是傳統(tǒng)演唱會(huì)給不了、手機(jī)屏幕也替代不了的“超近距離”情感連接。當(dāng)技術(shù)提供的稀缺體驗(yàn)與粉絲經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力交匯,定價(jià)權(quán)便從官方手中滑向了二級(jí)市場(chǎng)。
如若將來(lái)全國(guó)公映,票價(jià)會(huì)漲嗎?筆者覺(jué)得大概率會(huì)。理由很現(xiàn)實(shí):VR內(nèi)容的制作成本本就遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)影視,40分鐘的成片背后是16場(chǎng)鳥(niǎo)巢演唱會(huì)的多機(jī)位采集和后期縫合處理;而目前全國(guó)能承接VR影院級(jí)放映的影廳屈指可數(shù),設(shè)備采購(gòu)和運(yùn)維投入決定了單場(chǎng)次的硬成本遠(yuǎn)高于普通電影。
當(dāng)然,明星的VR演唱會(huì)并不像傳統(tǒng)電影那樣具有廣泛的受眾基礎(chǔ),其核心消費(fèi)群體仍以藝人粉絲和沉浸式娛樂(lè)愛(ài)好者為主。這意味著,即使進(jìn)入全國(guó)市場(chǎng),單個(gè)城市能夠支撐的場(chǎng)次和觀眾規(guī)模也相對(duì)有限,難以依靠高頻排片和大規(guī)模售票攤薄成本。對(duì)于影院而言,與其按照普通電影的價(jià)格銷(xiāo)售,不如將其包裝成一場(chǎng)具有稀缺性的沉浸式演出體驗(yàn),通過(guò)更高的客單價(jià)覆蓋設(shè)備折舊、內(nèi)容授權(quán)和運(yùn)營(yíng)服務(wù)等投入。
“近得有點(diǎn)曖昧”,內(nèi)場(chǎng)第一排也看不到的視角
張杰常對(duì)歌迷說(shuō):“如果你們來(lái)見(jiàn)我一面很難,那我就去你們的城市見(jiàn)你們。”這句話放在VR語(yǔ)境里,有了另一層更具體的含義——不只是去你的城市,而是站到你面前。當(dāng)技術(shù)幫一個(gè)承諾找到新的兌現(xiàn)方式,它就不再只是工具,而是內(nèi)容本身的一部分。
與一般演唱會(huì)常見(jiàn)的尖叫、大合唱氛圍不同,本場(chǎng)VR放映最特別的現(xiàn)象是:大量觀眾摘下頭顯時(shí)眼含淚水或體驗(yàn)過(guò)程中低聲抽泣,結(jié)束后情緒久久無(wú)法平復(fù)。XEO現(xiàn)場(chǎng)工作人員笑稱(chēng):“我們預(yù)想過(guò)尖叫、跟唱,完全沒(méi)料到會(huì)有人哭到失控,甚至伸手去互動(dòng),VR頭顯都沒(méi)做‘防哭功能'。”
![]()
圖注:觀眾repo
這種情緒在社交平臺(tái)上同樣蔓延。觀眾們集體“抗議”最多的是時(shí)長(zhǎng):“四十分鐘根本不夠看!”也有人說(shuō)“精彩到不知從哪說(shuō)起”“70的票價(jià)值7000”。甚至有觀眾直接喊話:“后悔沒(méi)帶行星棒,如果能模擬手揮舞熒光棒就更好了!”——這種“沒(méi)帶應(yīng)援物”的懊惱,恰恰說(shuō)明了沉浸感已經(jīng)做透了。
或許這種情緒非粉很難共鳴,巧的是筆者v作為張杰20年的粉絲,在體驗(yàn)后也是狠狠共情了!(所以以下體驗(yàn)感受可能會(huì)有粉絲濾鏡,也有劇透內(nèi)容,請(qǐng)見(jiàn)諒!)
![]()
其實(shí)這部影片沒(méi)有任何劇情線,片段采取了張杰在鳥(niǎo)巢連開(kāi)16場(chǎng)演唱會(huì)的實(shí)拍片段,以不同視角切換張杰的演唱會(huì),視角覆蓋后臺(tái)、舞臺(tái)近景、觀眾席、遠(yuǎn)景,精剪成約30分鐘的180度全景VR內(nèi)容,收錄的歌曲僅有6首。其中兩首是粉絲聽(tīng)到前奏就會(huì)眼眶發(fā)熱的曲目——《最美的太陽(yáng)》、《這就是愛(ài)》。作為一個(gè)從2006年就開(kāi)始聽(tīng)張杰的人,筆者在某個(gè)熟悉的轉(zhuǎn)音響起時(shí),也下意識(shí)屏住了呼吸——有些歌承載的已經(jīng)不是旋律本身,而是十幾年來(lái)在不同城市、不同場(chǎng)館里一遍遍合唱的記憶。
演唱會(huì)后臺(tái)、舞臺(tái)近景這兩個(gè)的視角很有意思,是傳統(tǒng)演唱會(huì)完全無(wú)法實(shí)現(xiàn)的視角——即便內(nèi)場(chǎng)第一排觀眾,也無(wú)法如此近距離站在歌手身邊。傳統(tǒng)演唱會(huì)主打群體氛圍感,VR演唱會(huì)則主打極致沉浸感,用戶(hù)可置身舞臺(tái)中央,清晰看到歌手神態(tài)、妝容與實(shí)時(shí)舞臺(tái)狀態(tài),實(shí)現(xiàn)真正意義上的“零距離”。筆者也會(huì)下意識(shí)伸手想去觸碰——在VR世界里,張杰就站在伸手可及的距離,那種下意識(shí)的反應(yīng),是大腦被沉浸感騙過(guò)去的證據(jù)。這種稀缺視角與強(qiáng)代入感,正是高價(jià)票仍有人買(mǎi)單的核心價(jià)值支撐。
![]()
圖注:粉絲repo
作為張杰20年的粉絲,筆者在摘下頭顯那一刻內(nèi)心涌起的情緒很復(fù)雜——一方面是“離偶像這么近”的滿足感。以前總跟同行說(shuō)VR缺內(nèi)容、缺破圈場(chǎng)景,沒(méi)想到有一天會(huì)在自己追星的場(chǎng)次里,被自己從事的行業(yè)打動(dòng)。
據(jù)悉,本次VR演唱會(huì)由Blackmagic URSA Cine Immersive拍攝,該相機(jī)配備了定制的固定式鏡頭系統(tǒng)和雙傳感器,能夠以90fps的幀率錄制雙眼8160x7200分辨率的立體3D視頻。
用戶(hù)體驗(yàn)端采用的是XEO的PC VR頭顯,擁有單眼4K分辨率,外接顯卡驅(qū)動(dòng),可以很好匹配相機(jī)拍攝出的高清畫(huà)質(zhì)內(nèi)容。相比一體機(jī)方案,PC VR在4k畫(huà)質(zhì)解碼和延遲控制上的優(yōu)勢(shì)是壓倒性的,并且也大幅降低了長(zhǎng)時(shí)間佩戴可能帶來(lái)的眩暈和疲憊感,持續(xù)供電也讓用戶(hù)可以一次性完成40分鐘的沉浸體驗(yàn)。
![]()
為了解決不同用戶(hù)的近視問(wèn)題問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)還貼心地準(zhǔn)備了不同度數(shù)的磁吸鏡片,近視觀眾進(jìn)場(chǎng)前領(lǐng)一副,自己動(dòng)手就能裝上,不用麻煩工作人員。細(xì)節(jié)雖小,但對(duì)戴眼鏡的用戶(hù)來(lái)說(shuō),省去了“摘了看不清、戴著硌得慌”的兩難——體驗(yàn)門(mén)檻就是這么一點(diǎn)點(diǎn)降下來(lái)的。
但從行業(yè)從業(yè)者角度審視,作品仍有明顯優(yōu)化空間:一是拍攝運(yùn)鏡仍沿用傳統(tǒng)演唱會(huì)手法,推拉搖移雖有臨場(chǎng)感,但在VR空間中易引發(fā)眩暈,如何平衡傳統(tǒng)拍攝語(yǔ)言與VR沉浸特性,仍是行業(yè)共性難題;二是頭顯自身似乎并未配備揚(yáng)聲器模塊,音頻依賴(lài)影院公共音響,環(huán)境雜音與觀眾情緒聲互相干擾,一定程度上削弱了VR應(yīng)有的封閉沉浸感。
VR虛擬演唱會(huì)爆火,明星粉絲經(jīng)濟(jì)已然跑通
事實(shí)上,這并非張杰首次試水演出影像化。2024年,《張杰曜北斗巡回演唱會(huì)》就已登陸全國(guó)影院,可見(jiàn)其團(tuán)隊(duì)對(duì)新技術(shù)、新形態(tài)始終保持大膽嘗試的態(tài)度。而這次上影節(jié)展映,本質(zhì)上就是一場(chǎng)精準(zhǔn)的粉絲測(cè)試——9場(chǎng)、324張票、單一城市,通過(guò)核心用戶(hù)反饋打磨產(chǎn)品,持續(xù)探索更多商業(yè)化模式。
從現(xiàn)場(chǎng)反饋也能看出清晰的用戶(hù)分層:核心觀眾普遍覺(jué)得40分鐘“不夠看”,甚至愿意為這份近距離忍受VR頭顯的佩戴不適;而普通觀眾則已接近體驗(yàn)閾值。這也說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題——同樣的內(nèi)容,不同人群的耐受度和滿足感完全不同。VR虛擬演唱會(huì)現(xiàn)階段最適配的商業(yè)模式,正是明星粉絲經(jīng)濟(jì):依托藝人強(qiáng)大的粉絲基礎(chǔ),以稀缺視角、極致沉浸、情感共鳴為賣(mài)點(diǎn),形成一個(gè)高粘性、高付費(fèi)意愿的垂直消費(fèi)市場(chǎng)。
![]()
過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,VR內(nèi)容困在“叫好不叫座”的循環(huán)里——破圈難、商業(yè)化路徑模糊、大眾接受度始終起不來(lái)。但這幾年有了微妙的變化。前有汪蘇瀧的《羅曼城·喚醒計(jì)劃》沉浸式XR互動(dòng)體驗(yàn),后有張杰這部沉浸式演唱會(huì)影片在上影節(jié)的火爆,兩條線指向同一個(gè)判斷:明星IP+VR沉浸體驗(yàn),是目前跑得通的一條路。頭部藝人自帶流量和粉絲基礎(chǔ),能直接解決VR內(nèi)容最頭疼的兩個(gè)問(wèn)題——誰(shuí)來(lái)看、誰(shuí)買(mǎi)單。
對(duì)VR行業(yè)而言,明星入場(chǎng)的意義不止于內(nèi)容,更在于用戶(hù)教育。當(dāng)粉絲為了偶像第一次主動(dòng)戴上VR頭顯,VR就不再是極客的玩具,而是大眾娛樂(lè)的一部分。從電影節(jié)展映,到粉絲圈層爆滿,再到未來(lái)可能的全國(guó)公映,這條“IP驅(qū)動(dòng)—粉絲驗(yàn)證—行業(yè)普及”的路徑,正在被一步步走通。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.