各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯過，方便隨時查看。

這可不是電影情節(jié)。

6月19日，紐約聯(lián)合國總部，一名常任理事國的常駐代表，當著所有人的面，沖聯(lián)合國官員大喊：你一個聯(lián)合國的打工仔，給我出去。

路透社用四個字形容：外交禮節(jié)蕩然無存。

當天聯(lián)合國正在舉行紀念消除沖突中性暴力行為國際日的公開聽證會。

以色列常駐聯(lián)合國代表達農(nóng)，對以色列此前被列入聯(lián)合國沖突中性暴力報告黑名單一事極為不滿，當場要求撰寫報告的聯(lián)合國官員帕騰辭職，

并公開指控對方"屈服于秘書長古特雷斯一心針對以色列的執(zhí)念"。

就在這時，聯(lián)合國負責兒童與武裝沖突問題的秘書長特別代表前馬爾，其常駐聯(lián)合國代表弗雷澤站了出來。

以程序問題和不得人身攻擊為由，高聲打斷了達農(nóng)的發(fā)言，并反唇相擊："我們早已掌握了經(jīng)過核實的證據(jù)。"

這句話徹底點燃了達農(nóng)。

他沖著弗雷澤大喊：閉嘴！我是聯(lián)合國成員國，你一個聯(lián)合國的打工仔，給我出去！

弗雷澤拍桌子怒斥：禁止人身攻擊！

達農(nóng)絲毫不收斂：我們是會員國，而你只是為聯(lián)合國工作的。你現(xiàn)在閉嘴，你和你那份可恥的報告。他甚至高喊：不想聽就出去！

在場所有人目瞪口呆。

聯(lián)合國秘書長沖突中性暴力問題特別代表帕騰，上月發(fā)布了一份報告，首次將以色列列入涉嫌性暴力侵權(quán)行為的黑名單。

就在本周，弗雷澤代表古特雷斯發(fā)布了另一份報告，警告以色列定居者團體可能因侵害兒童行為被列入全球黑名單。

兩份報告同樣把哈馬斯列進了黑名單，但對以色列來說，被和哈馬斯一起列進去，本身就是最大的羞辱。

上月，帕騰報告一經(jīng)發(fā)布，便在外交領(lǐng)域激起千層浪。以色列外交部迅速作出強硬回應，鄭重宣布斷絕與古特雷斯的所有往來，外交關(guān)系瞬間降至冰點。

今年一月，以色列宣稱退出多個聯(lián)合國機構(gòu)，其中包括聯(lián)合國兒童與武裝沖突問題特別代表辦公室。以方給出的理由是，這些機構(gòu)存在“反以色列偏見”。

這場聯(lián)合國大會上的爭吵，不是突然爆發(fā)的，而是以色列與聯(lián)合國關(guān)系持續(xù)惡化的最新一次集中爆發(fā)。

聯(lián)合國大會上爭吵，并不罕見。外交場合的激烈交鋒，也時有發(fā)生。

但這一次不一樣。

一個國家的常駐代表，在聯(lián)合國大會上，用"打工仔"來稱呼聯(lián)合國官員，要求對方"給我出去"——這已經(jīng)不是針對某一份報告，某一個官員，而是對整個聯(lián)合國體系的公開羞辱。

達農(nóng)的邏輯很清楚：我是成員國，你只是打工的，所以我說了算。

但這個邏輯本身，恰恰暴露了問題所在。聯(lián)合國是各成員國共同建立和維護的多邊平臺，它的權(quán)威來自于各方對規(guī)則和程序的共同尊重。

如果一個成員國可以隨意呵斥聯(lián)合國官員，可以讓對方"滾出去"，那聯(lián)合國的議事規(guī)則還剩什么？國際法的權(quán)威還剩什么？

路透社的那四個字——外交禮節(jié)蕩然無存——說的不只是這一場爭吵，說的是這種場景一旦成為常態(tài)，整個國際秩序?qū)⒚媾R什么。

當然，以色列對聯(lián)合國的不滿，有其背景。以色列長期認為聯(lián)合國內(nèi)部存在針對自己的系統(tǒng)性偏見，相關(guān)報告的出發(fā)點和結(jié)論受到以方質(zhì)疑。

這些爭議是真實存在的，各方對報告的客觀性有不同看法。

但即便如此，達農(nóng)在聯(lián)合國大會上的那句"打工仔，給我出去"，也已經(jīng)越過了外交爭議的邊界，進入了另一個性質(zhì)的領(lǐng)域——對國際組織本身的公開蔑視。

一個國家有權(quán)對聯(lián)合國報告提出異議，亦可拒絕接納部分結(jié)論。在國際舞臺上，其能夠借助各類程序，清晰且堅定地表達自身立場。

但當一國代表在聯(lián)合國大會上對聯(lián)合國官員喊出"給我出去"，他踩的不只是一個人，而是多年來各國苦心維護的外交禮節(jié)和議事規(guī)則的最后一道底線。

這場爭吵，吵的不只是一份報告，吵的是國際秩序的尊嚴。

聯(lián)合國如果連自己的官員都保護不了，連最基本的議事規(guī)則都維持不住，它還能維護誰的安全？