最近《聯(lián)合早報(bào)》的動(dòng)作有點(diǎn)反常。不到兩個(gè)月，他們發(fā)了十幾篇涉華評(píng)論，最猛的一天連發(fā)三篇罵中國(guó)。

這家報(bào)紙?jiān)趪?guó)內(nèi)讀者圈里口碑一直不錯(cuò)，很多人當(dāng)它是了解海外華人視角的窗口。這一下急轉(zhuǎn)彎，讓不少老讀者都看傻了。

從一部小成本電影罵起，罵到印度裔話題，最后直接點(diǎn)名＂大國(guó)欺負(fù)小鄰國(guó)＂，火藥味越來(lái)越濃。

先說(shuō)說(shuō)被推到風(fēng)口浪尖的《給阿嬤的情書(shū)》。故事很簡(jiǎn)單。上世紀(jì)40年代，潮汕青年鄭木生為了躲國(guó)民黨抓壯丁，被迫下南洋討生活。人到了異鄉(xiāng)卻出了意外，沒(méi)了。

被他救過(guò)的女子謝南枝心里過(guò)意不去。她不忍心讓鄭木生老家的新婚妻子陷入絕望。

于是她假冒鄭木生的名字寫(xiě)家書(shū)，按月寄錢(qián)回去，一寄就是十八年。這部電影成本只有1400萬(wàn)人民幣，演員基本都是素人，全片沒(méi)一句政治口號(hào)，從頭講到尾就兩個(gè)字——情義。

可《聯(lián)合早報(bào)》看完像被人踩了尾巴。今年5月21日，該報(bào)駐北京特派員沈澤瑋第一個(gè)跳出來(lái)。

接下來(lái)一發(fā)不可收拾。截至目前，《聯(lián)合早報(bào)》已經(jīng)刊發(fā)了至少八篇角度各異的評(píng)論。批判一波接一波。

他直說(shuō)：1400萬(wàn)的小成本、素人演員，這種電影根本談不上什么統(tǒng)戰(zhàn)。同一家報(bào)紙兩種聲音打架，說(shuō)明問(wèn)題壓根不在電影本身。

怎么幾十年過(guò)去，一部講華人下南洋謀生的電影就成了眼中釘？這種前后矛盾很說(shuō)明問(wèn)題。

這段話的措辭我們得品一品。＂大國(guó)＂指誰(shuí)，傻子都知道。＂弱小鄰國(guó)＂這個(gè)定位，更是把自己擺到了道德高地上。

這套話術(shù)比直接喊＂中國(guó)威脅論＂高明得多。更值得琢磨的，是這套打法的邏輯鏈。先主動(dòng)給一部華人電影扣上＂統(tǒng)戰(zhàn)工具＂的帽子。

然后在輿論場(chǎng)持續(xù)輸出負(fù)面情緒。等國(guó)內(nèi)網(wǎng)友被惹毛了開(kāi)始反彈，立馬轉(zhuǎn)身喊冤：＂你看，大國(guó)果然在欺負(fù)我們。＂整套操作非常順溜。

他們只截取網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)的片段，對(duì)矛盾的源頭只字不提。先撩架、再賣(mài)慘，這一手玩得相當(dāng)老練，也相當(dāng)不厚道。這事對(duì)中方的影響其實(shí)挺微妙的。

《聯(lián)合早報(bào)》在國(guó)內(nèi)積累了多年的信任度。很多讀者把它當(dāng)成＂聽(tīng)聽(tīng)海外怎么說(shuō)＂的渠道。

它突然集體轉(zhuǎn)向，會(huì)直接影響一部分人對(duì)新加坡的整體印象。反過(guò)來(lái)看，這種先挑事再裝委屈的套路一旦被看穿，消耗的恰恰是新加坡自己的外交信用。

要是這一招被其他東南亞國(guó)家學(xué)了去，＂中國(guó)威脅論＂就可能在區(qū)域里被一遍遍加固。要看懂《聯(lián)合早報(bào)》為什么這么干，得先搞清它的身份。

它不是一家純市場(chǎng)化的媒體。資料顯示，新加坡政府在2022和2023財(cái)年向新報(bào)業(yè)媒體集團(tuán)撥款約3.2億元。

拿著公共資金運(yùn)營(yíng)的報(bào)紙突然集體轉(zhuǎn)向，背后很難說(shuō)沒(méi)有政策風(fēng)向在吹。那這股焦慮到底從哪來(lái)？經(jīng)濟(jì)這條線最實(shí)在。

自2013年以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)12年穩(wěn)居新加坡最大貿(mào)易伙伴。2025年中新雙邊貨物進(jìn)出口額達(dá)到1248.7億美元。

這個(gè)數(shù)字對(duì)一個(gè)國(guó)土只有幾百平方公里的城邦來(lái)說(shuō)，分量重得很。港口、金融、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、加工制造，新加坡哪一塊離得開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)？

做生意的賬本，老一輩算得清清楚楚。到了今天某些精英手里，賬本好像被翻亂了。安全這條線又是另一種糾結(jié)。

新加坡跟美國(guó)走得很近，是華盛頓推＂印太戰(zhàn)略＂在東南亞的重要支點(diǎn)。樟宜海軍基地常年給美軍提供后勤補(bǔ)給，年度聯(lián)合軍演幾乎從不斷檔。

過(guò)去那一套最拿手的＂中美平衡術(shù)＂，靠的是在兩個(gè)大國(guó)之間精準(zhǔn)踩線。可眼下中美博弈進(jìn)入深水區(qū)，鋼絲越走越窄。

每往哪邊偏一點(diǎn)，都會(huì)被對(duì)方放大解讀。焦慮想藏都藏不住。社會(huì)結(jié)構(gòu)也在悄悄起變化。

2025年新加坡人口數(shù)據(jù)顯示，華人占公民人口的75.5%，印度裔僅占7.6%。但這些年印度裔群體在商業(yè)、政府、媒體里的影響力一直在漲。

內(nèi)閣里、企業(yè)高層中的印度面孔越來(lái)越多。部分精英對(duì)中國(guó)崛起本來(lái)就警惕。

《聯(lián)合早報(bào)》近期密集發(fā)動(dòng)涉華負(fù)面敘事，骨子里是把內(nèi)部和外部的壓力一股腦轉(zhuǎn)化成了對(duì)華輿論攻勢(shì)。但代價(jià)呢？中新經(jīng)貿(mào)聯(lián)系是客觀規(guī)律。

2026年6月當(dāng)下，東南亞的地緣格局正在悄悄調(diào)整。美國(guó)新一輪關(guān)稅政策、南海局勢(shì)的反復(fù)較量、東盟內(nèi)部對(duì)＂選邊站＂的分歧，都在讓小國(guó)的處境變得更加敏感。

新加坡選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)華輿論轉(zhuǎn)向，既有內(nèi)部精英焦慮的釋放，也有外部大環(huán)境的誘導(dǎo)。可一個(gè)長(zhǎng)期靠中國(guó)市場(chǎng)吃飯的國(guó)家，讓自家媒體沖在前面對(duì)中國(guó)持續(xù)開(kāi)火，這筆賬無(wú)論從外交角度還是生意角度，怎么算都是虧。

往長(zhǎng)遠(yuǎn)看，國(guó)家發(fā)展終究要建立在現(xiàn)實(shí)利益之上。中國(guó)是新加坡最大的貿(mào)易伙伴之一，也是整個(gè)東南亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。

不管?chē)?guó)際風(fēng)云怎么變，這種客觀聯(lián)系都很難被輕易切斷。新加坡如果繼續(xù)讓焦慮壓過(guò)理性，讓偏見(jiàn)取代利益判斷，到頭來(lái)真正付出代價(jià)的，恐怕是新加坡自己。