文/馬德林

6月22日，英國首相斯塔默在唐寧街10號首相府外正式宣布辭去首相和工黨領袖職務，執政不到兩年便黯然下臺。斯塔默接受黨內不再視其為帶領工黨贏得下屆大選最佳人選的事實，將留任首相至工黨新領袖產生，以確保有序交接。

這場辭職不僅是斯塔默個人政治生涯的轉折，也意味著英國在十年間將迎來第六位首相，政壇再次陷入頻繁“換相”的不穩定局面。

“斯塔默海嘯”還是虛假勝利？

“這就是‘斯塔默海嘯’。”2024年7月英國大選結束后，一位競爭者這樣評價工黨的壓倒性勝利。

彼時，英國保守黨丑聞不斷，在經濟發展、社會民生、移民政策等方面“表現糟糕”。

工黨則在斯塔默領導下“重獲新生”，他承諾結束長期困擾英國的混亂局面，實現復興的十年，獲得廣泛期待。工黨支持率長時間領先保守黨20個百分點，最終在2024年大選中取得了1997年以來的最佳表現之一。

然而，當時就有分析指出，工黨贏得的是一場“表面繁榮的虛假勝利。

工黨在選舉中的得票率并不高，但憑借選區分布效率大幅領先保守黨。

因此，這場選舉與其說是選民將工黨“扶上馬”，不如說是他們堅決將保守黨“踢下臺”。

執政近兩年，政策“反復橫跳”

當球到了斯塔默腳下，他領導的工黨在經濟發展、社會民生、移民政策等困擾保守黨的問題上表現如何？

客觀地說，斯塔默執政確有一些建樹，例如：促使英國通脹趨緩、推進鐵路公有化立法、保護工人權利、改善醫療系統效率、推動綠色轉型等。

然而，斯塔默政府多次在重大政策上“反復橫跳”，引發公眾不滿，和對其執政能力的懷疑。

工黨政府在福利改革上的重大轉向是其中的典型。

為了填補財政缺口，英國財政大臣蕾切爾·里夫斯力推削減福利支出，計劃每年節省50億英鎊（約447.7億元人民幣）。

但這一計劃在工黨內部遭強烈反對，斯塔默最終選擇讓步，放棄了關鍵的福利削減條款。

其他諸如農場繼承稅、數字身份計劃、酒吧商業稅率等問題上，斯塔默政府亦在出臺政策后，迫于各方反對而采取重大轉向。

媒體指出，工黨中不擔任政府大臣職務的后座議員（尤其是新當選農村和中產代表）活躍，容易對政府形成跨派系壓力；保守黨政府留下的財政“爛攤子”過于龐大，很難應對；而斯塔默本人則被指“謹慎有余、決斷不足”，多次發生溝通失敗導致小問題演變為危機的情況。

丑聞傷害形象

與許多西方政客一樣，斯塔默也被丑聞困擾。

2024年底至2025年，斯塔默及其夫人被曝出“免費禮物”丑聞：二人接受了多筆來自工黨捐贈者和富商的禮物，包括：服裝、個人物品、價值數千英鎊的眼鏡，以及演唱會、體育賽事的門票。

盡管斯塔默辯稱這些是用于工作需要（如眼鏡因視力問題）的“正常政治捐贈”，并強調已按規定申報。但批評者指出，部分禮物來自與政策有利益關聯的捐贈者，存在利益沖突嫌疑。

而英國前駐美大使曼德爾森事件更是一枚傷害斯塔默政治形象的“重磅炸彈”。

工黨贏得大選后，斯塔默力推作為工黨資深人物的曼德爾森出任英國駐美大使一職。然而，曼德爾森不久便因牽扯愛潑斯坦案而去職；其后又被曝出出任駐美大使前未通過安保審查。

斯塔默團隊聲稱首相此前對曼德爾森未通過安全審查一事完全不知情，結果招致反對黨猛烈抨擊，質疑斯塔默對政府核心人事任命缺乏管控。

“斯塔默海嘯”之后，“北方之王”加冕？

斯塔默執政一周年時，盡管工黨的支持率依然高于保守黨，但較2024年大選時已有所回落；此外，部分民調中，新興右翼政黨英國改革黨超過了工黨，給其帶來外部壓力。

在今年5月的英國地方選舉中，工黨僅獲得1000余個席位，丟掉近1500個席位，英格蘭中部、北部傳統工業票倉失利明顯，大量議席流失。

地方選舉失利導致工黨內部要求斯塔默辭職的呼聲漸高。

英國副首相兼司法大臣拉米、內政大臣馬哈茂德、外交大臣庫珀等多名內閣核心成員，勸說斯塔默主動辭職或明確設定離任時間表，確保權力有序過渡。

就在此時，一位號稱“北方之王”的工黨政客——安迪·伯納姆強勢襲來。

作為大曼徹斯特市長的伯納姆，以54.8%的得票率贏下英格蘭北部梅克菲爾德選區補選，拿到英國議會下院席位，獲得參與競爭首相之位的“入場券”。

伯納姆也毫不掩飾自己對斯塔默的挑戰之意，他在勝選演說中明確表態：一旦啟動黨魁競選，自己必將參選。

伯納姆現年56歲，年僅31歲就當選英國議會下院議員，曾兩次挑戰工黨黨魁之位，但均告失利。

之后，他辭去議員職務，專注于地方政治，于2017年至2026年擔任大曼徹斯特市長，在地方治理方面取得顯著成就。

伯納姆被視為代表“北方利益”、對抗倫敦中央集權的標志性人物，“北方之王”稱號由此而來。

值得注意的是，在梅克菲爾德選區補選中，英國改革黨候選人得票率僅34.5%，顯示伯納姆在領導工黨對抗英國改革黨方面的優勢。

民調數據顯示，若由工黨全體黨員投票選舉新領袖，伯納姆勝算極大。

不過，伯納姆即便順利接任首相，他依然面臨“逼走”斯塔默的種種大小麻煩。

作為一名代表地方利益的政客，他要如何在英國政權中心縱橫捭闔，他能否堅持得比斯塔默和其他前任們更久，他能否真的帶領英國走出困局？

我們只能等待時間給出答案。