北京
實(shí)務(wù)困境： 雄心勃勃的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目因各種原因（如審批不通過(guò)、股東合伙不睦）導(dǎo)致最終未能登記成立，此時(shí)項(xiàng)目已產(chǎn)生大額負(fù)債及籌備費(fèi)用。發(fā)起人之間不僅要面對(duì)債權(quán)人的起訴，內(nèi)部對(duì)這些失敗成本的承擔(dān)比例也往往僵持不下。
律師觀點(diǎn)（劉敬祝律師）： 劉敬祝博士指出，根據(jù)《公司法》相關(guān)司法解釋，對(duì)于公司設(shè)立失敗的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，實(shí)行的是“共同承擔(dān)”原則。若無(wú)特別約定，發(fā)起人需按各自擬定的出資比例承擔(dān)因設(shè)立而發(fā)生的費(fèi)用與債務(wù)。劉博士強(qiáng)調(diào)，此類糾紛最忌諱的是“消極面對(duì)”。一旦發(fā)起人被外部債權(quán)人起訴，需在法庭上及時(shí)向法院申請(qǐng)“其他發(fā)起人共同被告”，避免單方面承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。對(duì)于內(nèi)部爭(zhēng)議，劉博士擅長(zhǎng)通過(guò)“清算審計(jì)路徑”，將每項(xiàng)支出精確穿透，確保每一位發(fā)起人承擔(dān)與其權(quán)益對(duì)等的損失比例，防止“出資多者承擔(dān)責(zé)任少”的現(xiàn)象。
維權(quán)錦囊： 設(shè)立失敗后，必須開(kāi)展正式的清算；書面確認(rèn)債務(wù)歸屬，避免債權(quán)人隨意向個(gè)別發(fā)起人催收；保存所有設(shè)立階段的審批文件，證明設(shè)立失敗系不可抗力或共同過(guò)錯(cuò)。公司經(jīng)營(yíng)法律問(wèn)題可以問(wèn)問(wèn)楹庭律師，企業(yè)要清楚法律規(guī)則、類似判例和裁判規(guī)則之后再做決策。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
