廣東
一次，主持人問向佐:“相愛的女生和你媽同時掉進水里？你會先救誰？”
向佐語氣堅定:“那肯定是我媽。”
主持人好奇:“為什么？”
向佐說:“我媽比較重，她很快沉下去。”
主持人忍俊不禁，笑了起來。
向佐一臉認真:“我游泳也很厲害，救了我媽，我可以再去救她。”
主持人又問:“假設只能救一個，也來不及了，她也很重，你會救誰？”
向佐鏗鏘有力:“也是我媽。”
主持人問:“不逃避？”
向佐斬釘截鐵:“不逃避。”
主持人好奇:“為什么？”
向佐說:“我媽媽是一個很偉大的媽媽，我真的很愛她。
你就說那個不是郭碧婷了，那我還用想嗎？”
主持人打破砂鍋問到底:“如果是郭碧婷呢？郭碧婷會看這個節目。”
向佐仍然堅持不懈:“我還是會救我媽的。”
這道公認的情感送命題，多數男人都會左右權衡、圓滑回避，生怕一邊辜負親情，一邊傷透愛人的心。
可向佐被提問時卻沒有片刻猶豫，脫口而出堅定選擇先救母親，直白又真誠。
向佐的回答孝心實在、真誠坦蕩。
向佐是發自本能的感恩，深知母親半生不易。
在他心里，母親給予生命、數十年毫無保留的付出。
這份養育之恩無可替代，危難面前優先護住母親是刻在心里的執念。
但他選擇先救母親，不代表不愛妻子郭碧婷。
只是在他的認知里，母親的養育之恩獨一無二、無法重來。
而伴侶是往后余生相伴同行的人，日常里他始終用心呵護、承擔丈夫的責任。
危難的極端假設下，他遵從為人子女最根本的本分。
很多人覺得“愛人和媽媽同時落水先救誰”是一道送命題。
如果說先救媽媽，又怕傷了愛人的心，要親情、不要愛情。
如果說先救愛人，又怕傷了媽媽的心，落得一個重愛情、輕親情的道德綁架。
有網友說:“正常人都會先救媽媽，因為先有媽媽，才有自己。”
也有網友說:“應該先救愛人，因為愛人是陪你過一輩子的人。”
知乎上有人提出一個問題:“女生會理解這個回答嗎？”
有個網友的回答是:“這個問題很好理解，你媽媽和你老公同時掉水里，你只能救一個，沒得選。
你選誰？保持初心就好。”
從法律層面來說，成年子女對父母具備法定救助義務，危急情況下優先救助母親本就是合理合規的選擇。
向佐的回答，既是內心孝心的流露，也恰好契合法理底線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
