帶娃遇暴雨在飯店屋檐下避雨,卻被保安驅趕,這種情況店家到底有沒有錯?
大家好,我是律師周兆成。
6月16日廣東佛山一女子帶娃遇暴雨,在某酒樓屋檐下避雨時,網傳遭保安驅趕,引發輿論爭議。涉事飯店次日致歉并公布完整監控,還原雙方因溝通誤會產生的矛盾,最終雙方達成諒解。結合法律與情理,拆解三個核心問題。
法律金句:法律劃定權責底線,善意與共情才是化解糾紛的鑰匙。
![]()
一、店家與路人的權責邊界
1.店家的義務:依據《民法典》,臨街建筑的屋檐區域若屬于公共場所或半公共區域,店家無權利驅趕正常避雨的路人;若屋檐屬于飯店專有區域,店家可基于管理需求要求路人離開,但需以合理、文明的方式溝通,不得采取強制、侮辱性手段。
2.路人的權利:公民在緊急情況下(如暴雨),有權臨時使用他人專有區域避雨,只要未影響店家正常經營、未造成財物損害,店家應給予必要容忍。
二、臨街商家雨天應急服務的實用參考
1.基礎做法:在不影響經營的前提下,允許路人臨時避雨,提供基本的善意指引(如提醒避雨安全區域);
2.進階做法:準備便民雨具借用、熱水供應等,體現人文關懷;
3.溝通技巧:若因管理需要請路人配合,應禮貌說明原因,避免生硬驅趕,減少誤會。
![]()
三、理性呼吁:不泛化攻擊,回歸事件本身
事件中“寶媽帶娃”的身份容易引發群體共情,但不應因此泛化攻擊整個餐飲行業或特定群體。輿論應聚焦具體事件的溝通誤會與解決,而非上升到群體對立。無論是店家還是路人,善意溝通、互相體諒,才是化解此類日常糾紛的最佳方式。
周兆成提醒:生活中的小糾紛,往往不是非黑即白的法律判斷題,而是需要善意與共情的人情題。店家多一份體諒,路人多一份理解,就能避免沖突升級。法律是底線,善意是溫度,兩者兼具,才能讓社會更和諧。
金句:屋檐下的避雨空間不大,但善意溝通的空間可以很大。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.