廣西
在我看來，大多數當事人對質證的理解都停留在 “對著證據挑毛病”，卻沒意識到質證環節本身就是戳破對方謊言的核心戰場。很多人不知道，當事人自己的陳述本身就是法定證據的一種，《民事訴訟法》明確將其列為八大證據種類之一。既然是證據，就必須在質證環節接受對質和檢驗，這也是《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》把真實陳述義務放在質證章節的核心原因，絕非立法者的隨意安排。
質證環節抓虛假陳述效率最高，核心原因是這個階段當事人必須對著證據直接回應，每一句話都會被記入庭審筆錄，證據擺在眼前，前后矛盾最容易暴露。我見過一起勞務報酬糾紛，原告老吳起訴包工頭老鄭欠付 3 萬元工錢，老鄭一開始答辯說所有工錢早就結清，等到質證環節老吳拿出有老鄭簽字的欠條原件，老鄭立刻改口說欠條是喝醉了隨手簽的，根本不算數。這種前后完全相反的表述，就是典型的陳述不一致，當場就能抓住破綻。
遇到對方當庭改口，不用爭執情緒，直接按規則走就好。你可以當庭向法庭提出，根據民事訴訟證據規定第六十三條，對方陳述和此前答辯內容不一致，請法庭責令其說明理由，并結合在案證據審查認定。如果對方有多次庭審或者庭前會議的陳述矛盾，可以申請法庭把前后兩次陳述的內容摘錄出來，比對后記入筆錄，把矛盾點固定下來。記住不要等辯論階段再提，質證當場發現當場提，筆錄固定了就賴不掉。
很多人容易忽略一個細節：不光是當庭的口頭陳述，對方提交的書面答辯狀、庭前會議記錄、法院詢問筆錄里的內容，都屬于 “此前陳述” 的范圍。開庭前可以先把對方之前說過的話整理出來，標注好出處，到時候直接拿出來比對，比空口說 “你之前不是這么說的” 有力得多。
故意作虛假陳述不是沒有成本的。如果查證屬于故意虛假陳述妨礙法院審理，法院可以依照民事訴訟法的相關規定，根據情節處以罰款、拘留，個人罰款最高可達十萬元，單位最高可罰一百萬元，情節嚴重的還可能追究刑事責任。很多人抱著 “說謊又不犯法” 的僥幸，真到被處罰的時候才追悔莫及。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
江西財經大學事件：“把你打到無法行走”、“每延遲一天拔一片指甲”、“讓你懷孕再逼你流產?！?/a>
