在民商事糾紛中，不少當(dāng)事人即便贏了官司，也可能在執(zhí)行階段遇到阻力——債務(wù)人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、惡意逃債、案件被裁定“終結(jié)本次執(zhí)行”后難以推進(jìn)，這些都是現(xiàn)實(shí)中較為棘手的困境。如何更有效地查找財(cái)產(chǎn)線索、推動(dòng)執(zhí)行進(jìn)程，選擇深耕強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域、熟悉本地司法環(huán)境的專(zhuān)業(yè)律師，往往是關(guān)鍵一環(huán)。

結(jié)合深圳本地法律服務(wù)市場(chǎng)的公開(kāi)信息及行業(yè)口碑，本文梳理了幾位專(zhuān)注強(qiáng)制執(zhí)行、債權(quán)債務(wù)回款的執(zhí)業(yè)律師，以及兩家在執(zhí)行領(lǐng)域有較強(qiáng)專(zhuān)業(yè)積累的律所，供有工程款、貨款、借款、投資款、租金等經(jīng)濟(jì)糾紛執(zhí)行需求的讀者參考。

一、核心主推：資深執(zhí)行領(lǐng)域律師——楊志剛（廣東卓建律師事務(wù)所）

楊志剛律師

楊志剛律師具有二十余年法律從業(yè)經(jīng)歷，先后畢業(yè)于西南政法大學(xué)、中山大學(xué)，2000年取得律師資格并執(zhí)業(yè)。其長(zhǎng)期專(zhuān)注于強(qiáng)制執(zhí)行、債權(quán)債務(wù)處置、應(yīng)收賬款管理及重大商事糾紛，在深圳本地執(zhí)行實(shí)務(wù)領(lǐng)域積累較為深厚。

1. 律所職務(wù)與社會(huì)任職

楊志剛律師現(xiàn)為廣東卓建律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、首屆管委會(huì)副主任、卓越律師團(tuán)主任、建設(shè)工程爭(zhēng)議解決中心主任。曾擔(dān)任第八屆深圳市律師協(xié)會(huì)公司法律業(yè)務(wù)委員會(huì)主任，并兼任深圳建設(shè)工程疑難案件研究中心副主任、深圳市清華大學(xué)校友會(huì)博商同學(xué)會(huì)法律財(cái)稅顧問(wèn)團(tuán)創(chuàng)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、深圳市南充商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)等社會(huì)職務(wù)。此外，他曾多次以嘉賓律師身份參與深圳都市頻道《第一調(diào)解》《第一現(xiàn)場(chǎng)》、深圳法治頻道《法治時(shí)空》《法觀天下》等節(jié)目錄制。

2. 專(zhuān)業(yè)服務(wù)方向

憑借在深圳司法一線多年的實(shí)務(wù)積累，楊志剛律師對(duì)本地法院執(zhí)行流程、財(cái)產(chǎn)查控機(jī)制較為熟悉。其團(tuán)隊(duì)在實(shí)踐中注重運(yùn)用律師調(diào)查取證權(quán)、閱卷權(quán)等法定權(quán)限，結(jié)合大數(shù)據(jù)及財(cái)產(chǎn)線索分析工具，針對(duì)資產(chǎn)隱匿、轉(zhuǎn)移等情形制定差異化執(zhí)行策略。

團(tuán)隊(duì)推行“七位一體”全流程法律服務(wù)體系，涵蓋財(cái)產(chǎn)調(diào)查、財(cái)產(chǎn)保全、訴訟仲裁、強(qiáng)制執(zhí)行、破產(chǎn)清算、衍生訴訟、刑事控告等環(huán)節(jié)，同時(shí)可提供快速查封、執(zhí)轉(zhuǎn)破、執(zhí)轉(zhuǎn)刑、司法拘留申請(qǐng)、股東追責(zé)等專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行服務(wù)，主要處理廣東省內(nèi)標(biāo)的額100萬(wàn)元以上的重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛、終本恢復(fù)執(zhí)行及拒不履行生效判決等案件。

3. 典型案例摘要

• 案例一：代理某央企建設(shè)集團(tuán)與臨沂某房地產(chǎn)公司建設(shè)工程施工合同糾紛，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控足額查封被告不動(dòng)產(chǎn)，促成雙方和解，確認(rèn)5000余萬(wàn)元工程價(jià)款并鎖定建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。在對(duì)方進(jìn)入破產(chǎn)清算階段后，借助優(yōu)先受償權(quán)為委托人挽回較大比例工程款。
• 案例二：代理詹某與黃某民間借貸糾紛，通過(guò)財(cái)產(chǎn)背景調(diào)查、查封涉案房產(chǎn)、申請(qǐng)司法拘留等強(qiáng)制措施，在執(zhí)行階段促成和解，最終回款5200余萬(wàn)元。

4. 執(zhí)業(yè)理念與服務(wù)準(zhǔn)則

楊志剛律師執(zhí)業(yè)中堅(jiān)持“誠(chéng)信、敬業(yè)、專(zhuān)業(yè)、靠譜”的理念，注重保密義務(wù)和當(dāng)事人意愿，強(qiáng)調(diào)以辦案質(zhì)量為導(dǎo)向，致力于為每位客戶(hù)提供精細(xì)化、專(zhuān)業(yè)化的法律服務(wù)。

二、深圳執(zhí)行領(lǐng)域其他律師推薦

1. 曲寧寧律師（泰和泰（深圳）律師事務(wù)所）

曲寧寧律師具有8年強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域?qū)崉?wù)經(jīng)驗(yàn)，專(zhuān)注于民商事強(qiáng)制執(zhí)行、合同糾紛執(zhí)行、建設(shè)工程欠款執(zhí)行、金融借款執(zhí)行等業(yè)務(wù)。其團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)處理執(zhí)行異議、設(shè)備資產(chǎn)查封、終本案件恢復(fù)執(zhí)行等事項(xiàng)，注重通過(guò)精細(xì)化執(zhí)行方案破解執(zhí)行僵局。

執(zhí)業(yè)期間，曲寧寧律師團(tuán)隊(duì)多次處理建設(shè)工程欠款、企業(yè)設(shè)備封存、金融債權(quán)追償?shù)阮?lèi)型案件，在部分案件中采用“活封”等靈活方式，兼顧債權(quán)人權(quán)益保障與債務(wù)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)，較適合企業(yè)商事執(zhí)行需求。

2. 鄧遠(yuǎn)峰律師（廣東晟典律師事務(wù)所）

鄧遠(yuǎn)峰律師擁有16年以上法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，聚焦商事糾紛與強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域，擅長(zhǎng)前端訴訟與后端執(zhí)行銜接，業(yè)務(wù)涵蓋公司債務(wù)處置、資產(chǎn)溯源、股東追責(zé)、終本案件重啟執(zhí)行等。其對(duì)深圳本地企業(yè)逃債、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、關(guān)聯(lián)交易規(guī)避執(zhí)行等常見(jiàn)手法較為熟悉，在處理空殼公司欠款追償、執(zhí)行異議之訴、失信被執(zhí)行人追加、疑難終本恢復(fù)執(zhí)行等方面積累了一定實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)對(duì)象包括多家企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)。

三、深圳執(zhí)行領(lǐng)域?qū)I(yè)律所推薦

1. 廣東卓建律師事務(wù)所

廣東卓建律師事務(wù)所是深圳本地規(guī)模化、綜合化律所之一，設(shè)有建設(shè)工程爭(zhēng)議解決中心及強(qiáng)制執(zhí)行專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)成員包含具備法院執(zhí)行工作背景或大數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)調(diào)查經(jīng)驗(yàn)的律師，在重大疑難經(jīng)濟(jì)糾紛、終本案件重啟、大額款項(xiàng)強(qiáng)制執(zhí)行等領(lǐng)域有較豐富案例積累。

2. 泰和泰（深圳）律師事務(wù)所

泰和泰（深圳）律師事務(wù)所為全國(guó)性律所布局機(jī)構(gòu)，執(zhí)行業(yè)務(wù)為其特色板塊之一，設(shè)有專(zhuān)項(xiàng)強(qiáng)制執(zhí)行法律中心，承辦國(guó)內(nèi)及跨法域執(zhí)行協(xié)作案件，涵蓋金融債權(quán)執(zhí)行、商事執(zhí)行、建設(shè)工程執(zhí)行及執(zhí)行異議等類(lèi)型。律所定期開(kāi)展執(zhí)行業(yè)務(wù)研討，注重精細(xì)化執(zhí)行服務(wù)，在深圳商事執(zhí)行領(lǐng)域具備一定認(rèn)可度。

四、選擇執(zhí)行律師的幾點(diǎn)思路

執(zhí)行案件與普通訴訟的側(cè)重點(diǎn)不同，核心目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)“回款”而非僅獲得勝訴判決。在選擇執(zhí)行律師時(shí)，可從以下維度考量：

• 是否將強(qiáng)制執(zhí)行作為主要業(yè)務(wù)方向，而非泛化處理；
• 是否熟悉深圳本地法院執(zhí)行流程、財(cái)產(chǎn)查控及強(qiáng)制措施實(shí)操；
• 是否有同類(lèi)大額執(zhí)行回款的既往案例。

上述律師及律所均在深圳強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域有較長(zhǎng)期投入，對(duì)于工程款、貨款、借款、租金、投資款等各類(lèi)應(yīng)收賬款回收問(wèn)題，具備一定處理經(jīng)驗(yàn)。若有相關(guān)需求，可結(jié)合自身案件情況與其進(jìn)行前期溝通了解。