【文/觀察者網 王一】

特朗普第一屆政府發起的“中國行動計劃”早已叫停，但近來，隨著中國學者接連在美國遭盤查，外界擔心該計劃已以更激進的方式悄然進入“2.0時代”。

據香港《南華早報》6月24日報道，多位移民律師和活動人士發出警告稱，美國政府針對中國科學家和研究人員的執法行動已明顯升級，其力度比特朗普首個任期內飽受爭議的“中國行動計劃”更激進。

美國前助理檢察官、現為尼克松·皮博迪律師事務所合伙人的羅伯特·費舍爾說：“我認為，我們現在顯然已經進入了‘中國行動計劃2.0’時代。”

這一臭名昭著的計劃始于特朗普第一任期期間。2018年，美國政府打著所謂“打擊中國間諜”“保護知識產權”的旗號，對美國華裔學者和與中國有合作關系的科研人員大肆發起調查，釀成了一個又一個冤假錯案，最終該計劃于2022年被拜登政府叫停。

本月23日，費舍爾在亞裔美國學者論壇舉辦的一場線上研討會上表示，他觀察到聯邦和州政府對與中國有關聯的研究人員、科學家和大學教授展開的調查數量“大幅增加”，不過其中大多數案件尚未進入起訴程序。

“我認識很多很多人，他們正在接受調查。有的人住所遭警方搜查，有的人在入境口岸被攔截盤問。”他說。

報道指出，自2025年1月以來，特朗普政府以國家安全和公共衛生安全為由，通過逮捕、調查、邊境審查以及簽證限制等一系列措施，進一步加大了對中國學者的審查力度。

近年來曾遭“中國行動計劃”迫害的華裔科學家，從左至右：胡安明、郗小星、陶豐。 資料圖

近幾個月，美國聯邦調查局（FBI）先后逮捕并起訴了多名與美國高校有關聯的中國研究人員，其中涉及美國密歇根大學、印第安納大學等機構。美方指控這些研究人員走私生物材料、隱瞞與中國國家機構的科研合作關系。美國司法部已在至少三起案件中獲得認罪協議。

去年11月，FBI在芝加哥奧黑爾國際機場逮捕了一名赴印第安納州某高校訪問的中國學者，指控其利用“J-1簽證賦予的便利，非法將生物材料走私到美國”。隨后，該學者的簽證被撤銷，并被羈押4個月。今年4月，雙方達成認罪協議，中國學者被裁定遣返中國。

但印第安納大學伯明頓分校美國大學教授協會（AAUP）對此提出異議。該協會在聲明中指出，有關指控“令人擔憂地歪曲了科研領域獲取研究樣本的一種常見且常規的方法”。

“這應該讓每個人都感到憤怒。”華美維權同盟法律總監賈斯廷·薩多夫斯基批評說，“這個人僅僅因為沒有在海關表格上披露某項信息，結果就被判入獄4個月。”

類似案件遠不止于此，甚至引發更嚴重的后果。3月27日，中國半導體研究人員汪丹浩在美國密歇根大學遭聯邦執法人員問詢后，于次日不幸自殺身亡。截至目前，汪丹浩緣何遭到美國執法人員盤問、為何選擇輕生等案件細節仍不清楚。

事件發生后，密歇根大學博士后研究人員工會提醒其會員，無論身為美國公民還是持簽證的外國公民，若遭遇逮捕或盤問，均有權保持沉默并要求律師在場。

林劍主持外交部例行記者會 圖源：外交部網站

中國外交部發言人林劍3月27日也對此事件回應說，我們對這一悲劇深感痛心，已向美方提出嚴正交涉。中國駐美使領館已第一時間同當事人的家屬取得聯系，并為家屬善后提供積極協助。

中方敦促美方徹查此案，向受害者家屬和中方作出負責任交代，停止針對在美中國學者、學生的歧視性執法，停止炮制各種冤假錯案。我們將繼續采取必要措施，堅定維護中國公民的正當合法權益。

《南華早報》特別提到汪丹浩的研究領域是半導體，而法律專家也表示，美方當前執法行動背后存在明顯的地緣政治因素，在人工智能、機器人、半導體、生物技術以及材料科學等中美科技競爭敏感領域工作的中國研究人員，正面臨越來越嚴格的美國審查。

除了行政部門采取行動外，美國國會兩黨在限制對華科研合作問題上也形成了高度消極共識。多名美國議員提出了多項針對所謂“經濟間諜活動”和“知識產權竊取”的法案，其思路與2018年“中國行動計劃”的框架高度相似。

特朗普通話 資料圖

去年，美國眾議院撥款委員會通過了《2026財年商務、司法、科學及相關機構撥款法案》，其中一項條款甚至直接要求司法部重啟已被拜登政府叫停的“中國行動計劃”。

加州律師克萊·朱說，美方傳遞的信息已經非常明確，即“不要與中國合作”，“這營造了一種恐懼氛圍，而且這種寒蟬效應目前為止已經奏效”。

他將特朗普政府如今的做法與“中國行動計劃1.0”進行了比較，指出執法已經從刑事起訴轉向民事訴訟，“我認為它達到了預期目標。它沒有引起太多公眾關注，更低調，但更有效”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。