• 右翼律師德拉埃斯普列利亞以49.7%險勝，塞佩達得48.7%。
• 他被視為哥倫比亞版米萊，公開親特朗普并主張恢復秩序。
• 佩特羅任內推養老金、勞動和土地改革，支持率一度回升。
• 但其叫停新油勘探、削弱國油公司，引發滯脹和能源危機。
• 德拉埃斯普列利亞承諾私有化和裁員40%，恐引發新一輪抗議。

阿韋拉多·德拉埃斯普列利亞承諾恢復法律與秩序。

周日，哥倫比亞選民以微弱差距選出右翼律師阿韋拉多·德拉埃斯普列利亞為總統。他獲得49.7%的選票，執政黨候選人伊萬·塞佩達獲得48.7%。塞佩達的失利，也意味著現任總統古斯塔沃·佩特羅領導下哥倫比亞首個左翼政府以令人遺憾的方式收場。在拉丁美洲保守主義浪潮持續之際，德拉埃斯普列利亞的勝選，也被視為特朗普政府及其“門羅主義”路線的又一次得分。

首先，德拉埃斯普列利亞大體上可以被看作哥倫比亞版的阿根廷右翼民粹總統哈維爾·米萊：言辭夸張，對美國權力表現出近乎滑稽的順從，擅長破壞，卻不擅長建設。他的勝利，也反映出哥倫比亞進步派在氣候、安全和身份政治議題上照搬西方左翼路線的失誤。

和特朗普類似，德拉埃斯普列利亞符合右翼“局外人商人”的典型形象：伴隨著據稱可疑的交易，以及高調的自我營銷。就他而言，他的財富來自自己的律師事務所，業余活動則包括錄制音樂視頻，并在以自己名字命名的播客中毫不掩飾地推銷自有奢侈品牌商品。

德拉埃斯普列利亞曾因代理哥倫比亞毒梟—準軍事頭目薩爾瓦托雷·曼庫索，以及哥倫比亞前總統阿爾瓦羅·烏里韋而被嘲諷為“黑手黨的律師”。其中影響最大的是烏里韋。外界指稱，烏里韋曾與曼庫索領導的哥倫比亞聯合自衛軍設立死亡營，在打擊左翼游擊隊兼毒販“哥倫比亞革命武裝力量”期間，造成數千名平民死亡。德拉埃斯普列利亞此前還曾作出一個并不現實的承諾，稱要提名烏里韋為副總統候選人。

至于曼庫索，這名曾因毒品相關犯罪在美國服刑的人在2025年聲稱，他和德拉埃斯普列利亞是兒時好友。

作為律師，德拉埃斯普列利亞還在2014年至2019年間代理過哥倫比亞—委內瑞拉商人亞歷克斯·薩阿卜，而當時后者與委內瑞拉前總統尼古拉斯·馬杜羅的關系早已廣為人知。5月19日，薩阿卜因涉嫌通過美國銀行為馬杜羅政權洗錢3.5億美元，被引渡到美國。幾天后，哥倫比亞記者丹尼爾·科羅內爾公布文件，顯示德拉埃斯普列利亞從薩阿卜旗下公司收取了近40萬美元非法資金。

按照德拉埃斯普列利亞自己的說法，他在國際上的榜樣是特朗普、阿根廷的米萊和薩爾瓦多的納伊布·布克爾。德拉埃斯普列利亞從布克爾那里借用了外形風格——兩人看上去非常相似——以及強硬的治安政策。但對他影響最大的，還是米萊。米萊以獅子自況，這與自由意志主義式的社會達爾文主義相呼應。與此類似，德拉埃斯普列利亞把自己塑造成“老虎”，并經常在集會上與人工智能生成的貓科動物形象一起唱歌跳舞。

和米萊一樣，德拉埃斯普列利亞在宣布競選總統前，也曾宣揚精英主義的自由意志主義觀點。直到不久前，他的市場原教旨主義立場還伴隨著對安樂死、墮胎和同性伴侶收養的公開支持。問題在于，這種進步社會觀與市場崇拜的組合，顯然會讓工人階級反感。如今，德拉埃斯普列利亞聲稱自己在這些問題上已經“轉變”，開始推崇傳統家庭，并把墮胎稱為“令人憎惡的事”。

更可疑的是，他從一個無神論全球主義者轉變為天主教愛國者。2017年，德拉埃斯普列利亞在一次采訪中表示，他不相信任何理性無法解釋的事物。當被問及為何在天主教會舉行婚禮時，他回答說：“人們為了愛情，什么傻事蠢事都做得出來。”

同樣值得注意的是，這位富豪律師同時擁有哥倫比亞、意大利和美國三重國籍，并且在參選前至少有10年時間居住在國外，先后住在佛羅倫薩和邁阿密。

意識到這些弱點后，德拉埃斯普列利亞如今聲稱，自己是在2020年姨媽死于新冠后“找到了上帝”，但在參選前，幾乎找不到他虔誠信教的證據。現在，這位當選總統主張基督教民族主義，并采用了“堅定為了祖國”的口號。

而在實際操作中，這種“堅定”似乎更多體現為對華盛頓——更準確地說，是對佛羅里達南部“特朗普世界”——的高度順從。本月，德拉埃斯普列利亞表示，自己投票支持特朗普，并且是在美國登記注冊的共和黨人。他還稱贊白宮在哥倫比亞附近海域對所謂“涉毒恐怖分子”實施法外處決，盡管這些死者都沒有被證明參與相關違法活動。即便如此，德拉埃斯普列利亞仍進一步表示，他歡迎美軍在哥倫比亞境內發動打擊。

這在很大程度上解釋了為何德拉埃斯普列利亞的勝利如此驚險。與此同時，佩特羅離任時的支持率，仍是烏里韋以來哥倫比亞領導人中最高的。盡管其任期大部分時間深陷肥皂劇般的丑聞和身份政治爭議，佩特羅后來實現了驚人逆轉，支持率回升到接近50%。

2024年，佩特羅政府通過養老金改革，將保障范圍擴大到近1400萬哥倫比亞人，其中包括約300萬生活在極端貧困中的老年人。佩特羅還向因游擊沖突而流離失所的受害者返還了約100萬公頃土地，而總數為300萬公頃。來自托利馬農村地區、曾是軍人且曾流離失所的約翰告訴我，在政府投資推動下，他的家鄉已經恢復活力，包括基礎設施改善和農村醫療提升。“人們又開始種咖啡和香蕉了。”他說。

佩特羅政府還通過了一項具有歷史意義的勞動改革，把每周工作時長縮短到42小時，并恢復了烏里韋時期被削減的工人權利和福利。如今，工人在晚上7點之后加班可獲得額外35%的工資，而此前這一標準從晚上9點才開始計算。2026年，周末和節假日加班工資增幅達到90%，并將在明年升至100%。

此外，自2022年以來，政府已將最低工資實際提高約40%，其中僅2026年就出現了前所未有的23%漲幅。與有關失業和“委內瑞拉化”的恐嚇說法相反，貧困率和失業率都降至歷史低點。

佩特羅轉向親勞工政策，來得太晚，也做得太少。

那么，為什么仍有如此多哥倫比亞人投票給一位幾乎只能被形容為“邁阿密版讓美國再次偉大代理人”的政治人物？

答案在于，佩特羅的親勞工轉向確實來得太晚，也做得太少。近年來，拉丁美洲左翼中相當一部分力量開始接受西方左翼那種活動家—學院派式的進步主義，而這種路線主要只吸引受過高等教育的世界主義者。與2022年的佩特羅相比，塞佩達在工人階級選民中的支持率明顯下滑。支持者勢必會把焦點放在德拉埃斯普列利亞如何爭取到搖擺不定的中產階級選民，但這掩蓋了左翼建制派在政策上的嚴重失誤。

哥倫比亞幾乎不產生化石燃料排放，但佩特羅卻以“人類只剩12年避免因氣候變化而滅絕”為由，叫停了所有新的石油勘探。政府收入中約有一半來自石油銷售，其中大部分由國有企業哥倫比亞石油公司貢獻。然而，佩特羅卻決意削弱哥倫比亞石油公司，導致其收入在任內縮水超過一半。直到2025年，哥倫比亞一直承受滯脹之苦——低增長、高通脹——而這正是政府破壞能源體系的可預見后果。

更糟的是，盡管能源危機不斷惡化，塞佩達的競選仍堅持即將卸任總統的氣候原教旨主義。佩特羅和塞佩達還把哥倫比亞石油公司工會置于兩難境地：要么捍衛勞工權利，要么支持德拉埃斯普列利亞承諾恢復勘探。值得肯定的是，這位當選總統承諾采取一種“兼顧一切”的常識性策略，其中包括水力壓裂技術——而佩特羅曾把這種做法稱為“反人類罪”。

安全問題同樣是哥倫比亞選民最關心的議題之一。在打擊普通犯罪，尤其是城市犯罪方面，佩特羅采取了某種“刑事司法改革”思路，這類做法在世界各地由民主黨人執政的城市中都曾削弱治安治理能力。他的政府曾試圖降低包括謀殺在內一些犯罪的刑期，所幸未能成功。他還反對修建監獄，理由是擔心延續“大規模監禁”。

當一名青年網紅問及，如果有人闖入他自己家中，他會如何應對時，佩特羅從哲學層面談起，強調罪犯也是社會的受害者。相比之下，德拉埃斯普列利亞承諾修建仿照布克爾在薩爾瓦多推行模式的大型監獄。

不過，如何應對盤踞在哥倫比亞部分鄉村地區、擁有軍事化能力的非法武裝犯罪集團、游擊隊和右翼準軍事組織，則是另一回事。佩特羅在這方面的表現雖然不佳，但與烏里韋之后幾任總統相比，大體相當。自2022年以來，哥倫比亞全國暴力致死率一直維持在較高水平，約為每10萬人25起。雖然可卡因產量升至歷史新高，但批評者忽略了一個事實：自2012年以來，產量一直在持續上升。與此同時，佩特羅查獲的違禁藥物數量也創下紀錄。

相比之下，佩特羅的“全面和平”倡議——即同時與多個武裝組織談判和平協議或投降條件——制造了更多問題。5月，哥倫比亞亞馬孫地區一個哥倫比亞革命武裝力量分裂派內部火并，造成近50人死亡。據稱，沖突雙方一派希望與佩特羅談判，另一派則更想繼續利用非法經濟活動獲利。

支持德拉埃斯普列利亞的教師諾韋托告訴我，他原則上并不反對與武裝組織談判，但他認為佩特羅在談判中缺乏鐵腕和執行力。事實上，“全面和平”的設計者正是塞佩達——佩特羅屬意的接班人和潛在繼任者——而塞佩達始終拒絕說明，如果自己當選總統，會對這項政策作出哪些調整。

但另一方面，德拉埃斯普列利亞承諾的大規模轟炸——甚至可能由華盛頓出手——也不太可能真正改善鄉村地區的安全局勢。佩特羅的前任伊萬·杜克曾嘗試類似策略，結果好壞參半。

從更廣泛的層面看，當選總統承諾仿效布克爾恢復法律與秩序，問題在于哥倫比亞法院不同于薩爾瓦多法院，不太可能容忍無限期中止正當法律程序。即便如此，厄瓜多爾總統諾沃亞的例子也表明，面對軍事化的有組織犯罪集團，而非普通街頭幫派時，強硬手段本身也未必足夠。德拉埃斯普列利亞自己也承認，哥倫比亞那些擅長使用無人機的武裝組織，裝備遠比薩爾瓦多街頭幫派更精良。

哥倫比亞人押注了德拉埃斯普列利亞。但和佩特羅一樣，他們很可能仍將失望。事實上，哥倫比亞很可能在今年年底前陷入大規模動蕩。和該地區其他右翼同行一樣，這位當選總統迷戀米萊的“電鋸式緊縮”，并打算通過特朗普式行政命令加以推行。他承諾將所有國有企業私有化，并裁減40%的公共部門雇員，這幾乎必然會引發與阿根廷、玻利維亞、厄瓜多爾和智利類似的大規模抗議。

更令人遺憾的是，與那個管理失序近乎漫畫化的阿根廷不同，哥倫比亞根本不存在大規模削減開支的現實理由。這個安第斯國家的債務占國內生產總值比重僅為60%，而阿根廷在2023年已高達150%以上。哥倫比亞的財政赤字確實偏高，超過6%，但批評者忽視了一點：大規模削減支出會扼殺經濟增長，反而推高總體債務。正如佩特羅在氣候問題上陷入教條主義一樣，德拉埃斯普列利亞也同樣被對公共服務的狂熱敵意所裹挾。具有諷刺意味的是，哥倫比亞大多數公共雇員恰恰屬于這個國家迫切需要的武裝力量體系。

這里給拉丁美洲左翼留下了一個沉痛教訓。自2020年以來，墨西哥的國家復興運動黨是該地區唯一成功實現連任的中左翼執政黨，先后由總統洛佩斯·奧夫拉多爾和克勞迪婭·辛鮑姆領導。辛鮑姆本身是一名氣候科學家，但她支持國有石油企業墨西哥石油公司，甚至推動在發展可再生能源的同時擴大水力壓裂。與其“進步派英雄”的形象相反，這位墨西哥總統及其強硬派安全部長奧馬爾·加西亞·阿爾富奇還將墨西哥的監禁率提高了3倍，從而帶來了暴力犯罪率的歷史性下降。墨西哥的工資漲幅也更大。

如果左翼和右翼都不能明白，選民厭惡他們各自的群體性思維——無論是在氣候變化、犯罪、市場原教旨主義，還是對外國利益的崇拜上——那么他們就會繼續以最具破壞性的方式輪流執政。德拉埃斯普列利亞以及當前這批美洲右翼政治人物，能否在下一輪選舉浪潮到來前避免局勢演變成一場血腥危機，仍有待觀察。

作者：胡安·大衛·羅哈斯

文章僅供交流學習，不代表本號觀點

本文出處：A second Milei rises in Colombia Copying Western liberals failed the Left