河南
近日，上海靜安區彭浦鎮寧泰馨苑小區業委會換屆選舉，因一條“土政策”炸開了鍋。
在業主推薦投票中，業主石先生以157票高居榜首。然而在6月17日公示的正式候選人名單上，他卻離奇“落選”了。居民向綠園居委會詢問，得到的答復令人震驚：“打過12345的人一票否決”。一段錄音顯示，工作人員明確表示“是有這個口徑”，并稱“你一直要打12345的……我為什么要優先考慮你呢？”
面對輿論，居委會緊急“找補”。他們稱石先生落選主因是“帶領上一屆業委會主動辭職”，打12345只是“部分原因”。同時還搬出了“政治力、履職能力、公信力”等“綜合評定”標準。然而這種說法在錄音證據面前顯得十分蒼白。
這場爭議的核心，是居民自治意愿與基層行政干預的沖突。律師指出，無論是《民法典》還是《上海市住宅物業管理規定》，從未將“是否打過12345”列為限制條件。12345熱線是政府設立的便民平臺。居民撥打熱線是行使合法權利，豈能因此被剝奪被選舉權？況且157張高票是實實在在的民意，若居委會可隨意增設“土政策”，業主自治豈不成了擺設？
目前，此事仍在發酵。它已不僅關乎石先生個人能否參選，更拷問著基層治理的法治底線。當業主的投票被“一票否決”，被否決的不僅是民意，更是基層治理的民心。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
