「我繃住了」

最近字節(jié)開了大會，宣布Seed 2.1來了，又登頂了又質變了又革命了，又增加辦公模式能完成主人的任務了。

我第一反應是不信啊。因為之前豆包給人的形象就是「好用但沒那么耐用」，可以跟她聊天、陪她唱歌、問點弱智吧問題，但沒見身邊誰真敢用她干正經活的。

結果你豆姐這下宣布轉行，不當陪玩當秘書了？

第一時間緊急測試了一下，看看到底咋回事。

結果一套測下來，API花了快200，豆包69元的標準專業(yè)版更是開了五個任務就把額度用完了，只能升級成了200元的進階版。

以前只有測視頻模型的時候有這么大開銷，豆包你變了

而且這個豆包專業(yè)版怎么看起來和Trae Work沒區(qū)別呢？到底主推哪個？也是整上騰訊賽馬這一套了。

測試一：世界杯足球游戲

首先是編程場景。我把Doubao-Seed-2.1-pro接入了字節(jié)旗下的Trae，原湯化原食。

最近Fable 5出來之后，X上好多AI博主都聲稱自己用Claude手搓出很多游戲。雖然現(xiàn)在Fable 5不給用了，但我覺得拿這個當測試不錯。

于是我讓Gemini 3.5 Flash、GPT-5.5和Doubao-Seed-2.1-pro分別給我做一個「包含中國隊的世界杯游戲」。

然后GPT-5.5生成的是這樣的??

哎我，看著還真挺像個低配版FIFA游戲。不僅能加速、搶斷、射門，還能換選手。

至于Gemini 3.5 Flash，生成的是這樣的??

這下直接兩邊都只剩下一個人了，而且除了射門別的啥也干不了。

最后，Doubao-Seed-2.1-pro給我的成品是這樣的??

有點驚喜，因為按照昨天咸魚的測試，Seed的編程能力鑒定為拉完了，沒想到竟然還是個游戲。

但缺點是后來那個足球直接飛天上粘空氣墻上了，誰也碰不到球，只能平局了。

測試二：峰哥簡歷網頁

當然做網頁游戲是個炒作任務，讓我們來看看真正的活能不能干。

所以我又讓接入了Opus 4.8和Doubao-Seed-2.1-pro同時開啟了一個「給博主@峰哥亡命天涯 做一個Apple官網風格的介紹網站，要求有3D效果和視差滾動效果」的任務。

Opus 4.8用了5分鐘把網頁做好了??

Apple官網的配色和風格模仿得不錯，視差滾動的效果也有。

但3D主要體現(xiàn)在卡片的傾斜，看不太出來，有點敷衍。

然后不知為何，同樣的提示詞，Doubao-Seed-2.0-pro用了足足20分鐘。

看看成品：

雖然和Apple官網風格基本沒啥關系了，但特效確實夠酷炫啊。

Seed做網頁有一種農村暴發(fā)戶心態(tài)，就猛猛堆料啊。

最大的問題是，峰哥的照片、語錄和作品都是瞎編的。按理說峰哥作為你們抖音平臺大博主，搜不到他信息不應該吧。

也或許這不是蘋果峰哥，這是安卓峰哥。

世界杯游戲和峰哥網頁這兩個任務有一個相同的缺點，就是耗時實在太太太太太長了，這倆任務花的時間基本是其他模型的四倍左右。

我都懷疑Seed是為了用戶滿意自己偷偷抽卡了，把任務重復了四次然后挑了個好看的發(fā)給我。

所以Doubao-Seed-2.1-pro有點像漂亮飯，拍個照片發(fā)朋友圈還行，但真當正餐吃就有點遭罪。畢竟哥幾個用AI就是為了降本增效，你現(xiàn)在本也不低，效也不高，屬于最美逆行者了。

測試三：朝鮮餐廳vlog剪輯

緊接著我又測了視覺理解場景。

前一陣我去了上海著名的朝鮮國營餐廳高麗館吃飯，期間拍攝諸多視頻素材，但一直沒把它們剪成vlog。

于是我就把它們導入電腦，讓Opus 4.8和Doubao-Seed-2.1-pro分別對影像素材進行標注、整理和剪輯包裝，然后把視頻中將軍的臉都打上馬賽克。

先看看Opus 4.8最后剪輯出來的??

配的字幕都太刻板印象集美集帥風了，不像人能說出來的話，不過確實基本上把將軍的臉嚴嚴實實地擋住了。

再看看Doubao-Seed-2.1-pro，這一輪我使用了豆包專業(yè)版的「辦公任務」功能。它先是把素材給我整理成如下表單??

雖然看著很認真很詳細，可惜很多內容都瞎編的。

比如因為朝鮮餐廳歌舞表演的時候嚴禁錄像，所以根本就沒有小姐姐能歌善舞的視頻，豆包卻聲稱我錄制了數(shù)段，屬于給我扣帽子不想讓我好好活。

再比如我根本也沒點他說的什么大同江啤酒、人參雞湯，也沒和朝鮮小姐姐合影，都是豆包的幻想。

其實之前大家用豆包很多時候都是圖它情緒價值拉滿，這沒啥毛病。

但要是都選擇「辦公任務」了，還整情緒價值那一套就有點欺上瞞下了。

扯遠了。我又讓豆包把這些視頻剪輯成一個vlog，并給將軍的臉都打上馬賽克。成品如下??

比Opus 4.8強的地方是有的：配的旁白更有網感；由于Seed有自己的語音模型，所以有悅耳的畫外音；還會自行根據畫面內容，決定是放原聲還是畫外音，整個松弛有度。

但也有致命問題：我讓豆包給將軍的臉打馬賽克，豆包研究半天，最后差點把馬賽克打我臉上了。

左邊是Claude的，右邊是豆包的

噴了啊。不是說多模態(tài)能力逆天嗎，怎么就這？

之前老有字節(jié)審核員擔心自己被AI取代，現(xiàn)在我宣布，你們不用杞人憂天了，因為Al連將軍的臉都看不到。

之前還以為字節(jié)不把審核都裁光是人道主義精神，現(xiàn)在看來是模型能力還沒到那個水準。

人類要感謝豆包。

測試四：倫理綜藝影視解說

后來我又找了一集《辣媽莊園》，讓豆包把它剪輯成適合抖音播放的影視解說短視頻——這也是豆包高調宣布自己新進化出來的能力。

甚至有個宣傳Case說一次性消化了兩個多小時的長視頻，產出了精準的解說視頻。我來看看真實水平如何？

哦補充一下，《辣媽莊園》是一檔知名戀愛綜藝節(jié)目，主要劇情就是8個單親媽媽和她們的8個兒子交叉談戀愛。我覺得這種關系復雜的群像劇最能考驗AI的理解能力。

經過多輪修整，Doubao-Seed-2.0-pro給我的成品如下??

乍一看沒啥問題，但解說和畫面卻是完全不搭配。

比如該放劇情鏡頭的時候，放的全是訪談畫面，毫無視覺沖擊力。

比如解說提到「八個兒子啥衣服也沒穿」的時候，畫面里大伙還都衣冠整齊呢。

不過細想感覺也還好，也許抖音用戶看視頻有時候也根本不在乎畫面是啥，就純聽聲。所以沒準這個功能真能把影視解說小編給干失業(yè)了。

測試五：雀魂游戲代打

豆包的任務模式宣稱可以控制網頁和電腦，填表、買票這種小事我估計都不在話下，也不用測了。

所以我讓它打開雀魂，幫我打一局日本麻將。

結果豆包打著打著，直接把自己給打得懷疑人生了。一會疑惑自己手里拿的到底啥牌，一會疑惑自己到底打的是啥牌，把麻將打成懸疑游戲了。

后來我看了眼回放，發(fā)現(xiàn)雖然豆包表面上跟我說的頭頭是道，擱那假裝博弈，實則比賽過程中純純cos傻博弈，抓到啥牌打啥牌。

為啥會這樣呢？總不能是故意騙我吧。

研究一番后發(fā)現(xiàn)，我以為豆包執(zhí)行這個打麻將的任務，靠的是實時視頻流輸入來觀測和控制網頁。但實際上它跟之前豆包手機的方案一樣，是在高強度高頻次截圖，然后通過分析圖片的方式思考牌局。

這就帶來兩個問題：

1.比賽畫面實時變動，你上一秒截圖里的牌局下一秒都不存在了，在那分析一通純對空氣打拳；

2.如果分析得快也還行，但還是之前說的，Seed模型實在是太慢了，等它分析完這一回合，比賽都進行了10個回合了，對家都胡了。

這倆問題在真正的辦公場景也是存在的：

在豆包幫你辦公的時候，它回應的永遠是幾分鐘之前的甲方需求，做出的是過時的點擊決策；

除非你擁有無限長的時間且工作界面永遠靜態(tài)，否則用豆包幫自己辦公就純自討苦吃。

當然，使用這個截圖方案本身沒有問題，因為實時視頻流輸入肯定覆蓋不了成本，也會觸及隱私和合規(guī)的紅線。說到底還是Seed 2.1太慢了。

測試六：建模大統(tǒng)領

因為昨天宣發(fā)還有一個看起來很牛逼的3D建模的案例，所以最后測下這個。

我通過MCP協(xié)議把Opus 4.8和Doubao-Seed-2.1-pro接入了Blender，要求建模出泡泡瑪特風格的特朗普手辦，精度越高越好。

生成的如下??

左邊是Opus 4.8做的，右邊是Doubao-Seed-2.1-pro做的。說實話這個我判斷不太出來，評論區(qū)家人們投票講講哪個更像吧。

我還讓Doubao-Seed-2.1-pro生成了可供3D打印機使用的灰模版本，并讓咸魚給打印了出來??

這去掉顏色之后，有點看不出是個人了。

而且據咸魚所說，這模型里特朗普的MAGA帽上都是鋸齒，兩只腳也連在一起了，有種喝了核廢水的美感。

沒太看出來超出尋常的建模能力。你們誰想要這個在評論區(qū)抽了算了。

總的來說，Seed 2.1的更新不算完美，屬于是擠進了「辦公」這個賽道。

不過字節(jié)內部AI業(yè)務是高度整合的，所以豆包App和Seed模型也不是一個純èn套殼的關系。

比如Seed分析視頻沒那么強，所以在豆包App里，根本沒有發(fā)送視頻的按鈕；

也比如豆包的用戶喜歡和AI打視頻電話聊天唱歌，所以Seed研究出了聽起來拗口不好宣傳的全雙工技術Seeduplex，就為了讓用戶和豆姐嘮嗑的時候不互相打斷。

這在AI大戰(zhàn)的前半場是一種降維打擊。別人家不管怎么提高模型做GPQA Diamond、HumanEval的準確度，都沒用，因為普通用戶根本get不到那幾點幾分的差距。但豆包用起來舒服方便是實打實的。

豆包搶先把應用做好，直接占領用戶心智了。

用戶甚至會主動包容豆包的不足。抖音上鋪天蓋地的豆姐擬人，「我用最直白最直接最不繞彎子的話告訴你我繃住了」，還有什么只會認錯的「豆包型人格」。

這些說到底，底層邏輯就是Seed模型不夠強不夠準確，但硬是被豆包用戶當xp當萌點了。

字節(jié)也沒管。我估計一半是沒招了，一半是覺得現(xiàn)階段危害性沒那么大。

像現(xiàn)在AI大戰(zhàn)進到下半場了，大伙都開始重新思考應用了。這次比的不是陪伴、搜索、點奶茶這種生活場景，而是純提高生產力純當工賊的工作場景——連騰訊都不用元寶拉群了，在弄什么WorkBuddy了，你懂我意思吧。

這是一塊尚未被豆包占領的高地，眾生重新平等。

別管其他家做的實際咋樣，普通用戶真開始思考能不能用國產AI幫自己上班了，等他們發(fā)現(xiàn)Seed沒法用來辦公就心生疑惑了，你豆姐必須穿上西裝假裝白領光速應戰(zhàn)了。

Seed這輪更新，基本上也就是給「辦公」這個新主旋律鋪路，2.1 pro新開發(fā)出的這些能力也都是以提高生產力為導向的，豆包里更是直接用「辦公任務」四個字給2.1 pro定調。就差貼著用戶耳朵說，用我省錢用我賺錢。

但真能嗎？

毛病是很多的。比如當我直接用Trae接Doubao-Seed-2.1-pro做任務的時候，成品是不錯的，但一個視頻就要剪一天；

換成豆包任務模式的時候，活很快就做完了，但成品就不太能看。

在這跟我魚和熊掌不可兼得呢。

只能說Seed質量和速度之間的內部矛盾還沒解決，還有張力，離六邊形戰(zhàn)士還遠。估計Seed團隊自己也知道不夠完美，只是被豆包專業(yè)版的上線時間給逼出來了。

所以我用下來的感覺是豆姐確實進職場了，但崗位是程序員鼓勵師，主要提供情緒價值。

在豆包是個玩具的階段，「已讀亂回」「豆包型人格」「只提供情緒價值」這些事都無所謂，甚至給產品增添了人味。

但如果豆包想要真成為一個辦公助手，這些萌點就全成了讓用戶望而卻步的雷點。

最糟糕的情況就是，用戶還在用豆包，只是不用它辦公。然后沒人充值，豆包嗷嗷燒錢但不進賬，那豈不是天塌了。

豆包啊，以前聽主人的話就好了，以后真得努努力完成主人的任務了。

不然Seed恐怕就要跟它幫我打的那局日麻一樣，沒法在桌上胡牌了

加油豆姐，我們相信你

（本文封面由Seedream 生成，純人工寫作）

這是我們網吧黑客松最后一次報名機會了，有意者速來。

??

歡迎訂閱我們的Substack

funeralai.substack.com