如今，APEC峰會再次吸引了全世界關(guān)，這次輪到中國當(dāng)東道主，本以為這場重頭戲本來平穩(wěn)開局，沒承想戲劇沖突一波接著一波。

日本首相高市早苗放話愿意赴深圳參會，卻堅持跟中方互不見面，美國也沒閑著，直接用簽證說事，宣布不參加澳門的APEC旅游部長會議。

這臺戲剛剛開場，主角各懷心思，那么到底兩方這么做底氣在哪？后面又會翻出什么花樣呢？

其實在本月23日，美媒就透露，日本首相高市早苗對外拿出堅定態(tài)度，說“愿意來深圳開會，但不打算跟中方領(lǐng)導(dǎo)人碰面”，還把原因歸結(jié)到“中方人身攻擊”。

日本媒體很快跟上，炒作這一說辭，把中國駐大阪總領(lǐng)事以前涉臺海問題的正面回應(yīng)，說成是對高市的攻擊，事情到這其實已經(jīng)把中日關(guān)系的敏感點擺到了臺面。

掀開這層表象，就能捕捉到日本一貫的調(diào)門。

高市去年底在東京國會說了關(guān)于臺海南部的那番話，讓中國給出了非常堅決的回應(yīng)。

中方一直把重點放在政策立場上，明確強(qiáng)調(diào)不是誰對人不客氣，而是原則面前絕不會退讓。

這些事中國官方表達(dá)得很直接，中國堅持的是涉臺海大原則，不容踩線。

再說說背后的實際運(yùn)作，高市敢在國際場合撂狠話，表面上把自己放在受害者位置，實際上掩蓋的是外交場合中幾次碰壁。

今年以來，日本駐華大使金杉憲治數(shù)次提出想和中國外交部官員見面，但都未成行。

5月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣赤澤亮正來蘇州出席APEC貿(mào)易部長會議，本意也是想爭取和中方高層正式聊一聊，最后只能站著寒暄幾句。

日本內(nèi)閣其他成員這一年在中國參加活動，正規(guī)高層會面都是空缺，只能在邊上打轉(zhuǎn)。

出口從責(zé)難到“拒絕見面”，高市主動披上“強(qiáng)硬者”的外衣，其實遮掩著日本在外交場合上求見不得的真實處境。

這些年日本經(jīng)濟(jì)還是特別依賴中國，比如日企主打的供應(yīng)鏈、材料等領(lǐng)域，離開中國市場幾乎就喘不過氣。

所以在官方場合表面強(qiáng)硬，但底下依舊頻繁靠近中國，希望找到突破口。

高市帶頭喊出不見，是在給自己和日本政府緩解壓力，外面看著強(qiáng)，其實里頭藏著難言之隱。

國家利益和國內(nèi)輿論兩邊都顧著，自家經(jīng)濟(jì)壓力又大，只能在國際舞臺上小心翼翼地走鋼絲。

再看美國的戲碼，這回也是別有用心。

6月24日，美國國務(wù)院突然對外宣布，因為中國要求美國駐港澳外交官到澳門單獨辦簽證，為此決定不派高級別代表參加澳門的APEC旅游部長會議。

理由表面上是簽證限制，實際是美國試圖用缺席來表達(dá)不滿，把焦點投向中國主場。

這里的來龍去脈，大家其實都能看得明白。

2020年中國對美國介入港澳事務(wù)采取對等措施，取消美國外交人員的特殊免簽，改為所有國家都先提交簽證申請。

這是主權(quán)范圍內(nèi)的正常管理，和對某一國家沒有分別，不光美國，其他國家人員來港澳也都要照辦。

美國卻繼續(xù)爭取，不愿接受同等對待，想要拿到豁免，遭到拒絕后，就以缺席方式向外宣泄不滿，實際是出于壓力策略，把外交牌打到極致。

美國自己在簽證議題上向別的國家代表常年動用“拖延戰(zhàn)術(shù)”，對外標(biāo)榜開放，遇到自己利益受損卻立馬變臉。

過去類似聯(lián)合國等場合，美國不通過簽證許可，很多國家代表都吃過苦頭，如今輪到自己，要求“特殊政策”，被中國直接拒絕，就把小事做成大事。

這回美國姿態(tài)如此明顯，本質(zhì)也是今年美國總統(tǒng)特朗普內(nèi)外雙重考慮。

對外要表明對華強(qiáng)硬，穩(wěn)住國內(nèi)政治基地，對內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力又需要亞太合作給美國出口產(chǎn)業(yè)保底。

借“簽證牌”一邊試探中方底線，一邊暗自關(guān)注深圳領(lǐng)導(dǎo)人峰會的大戲。

圍觀下來，美日兩國在中國主場這一輪操作無外乎各算各的賬。

日本的表演里，政治調(diào)門高，經(jīng)濟(jì)需求強(qiáng)，高市口頭“拒見”，目的卻是不給自己留外交被動的口實。

中國的主動不安排高層接觸，是在對日方言行有所回應(yīng)，日本不得不先行定調(diào)對外表達(dá)，把自己擺在主動位置上。

但日企還把中國看做關(guān)鍵市場，經(jīng)濟(jì)鏈條根本繞不開中國，風(fēng)險和機(jī)遇都看得清。

美國缺席澳門會議，把“簽證說事”頂在前面，明顯是為自己贏得國內(nèi)支持和外交回旋空間。

畢竟每年APEC旅游議題比起領(lǐng)導(dǎo)人會議分量輕，美國此時選擇站一旁，既可以在細(xì)節(jié)上挑刺表達(dá)不滿，但大場面上美國依然離不開和中國的交流。

特朗普公開表示年底還要訪中國，留了足夠多的后路，兩國在中國主場敲鑼打鼓，就是要借APEC舞臺維護(hù)自己的全球地位，又要為了國內(nèi)選舉念緊防備經(jīng)。

而中方作為東道主，場面規(guī)矩自己掌握，2026年深圳是自2001年上海和2014年北京之后第三次主辦APEC，這也表明中國在亞太乃至世界經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出。

今年中方提出的“建設(shè)亞太共同體，促進(jìn)共同繁榮”已經(jīng)敲定為大會主題，突出一個合作和開放，各路戲碼再多，碰到中國主場，都要按規(guī)矩辦。

中國對于每一場雙邊會面和大議題設(shè)計，都把主動權(quán)抓在手里，只要原則底線不松動，誰來都得遵守主場的規(guī)則。

這場美日輪番“上演”，說到底再次證明中國主場在APEC的分量。

日本高市早苗聲明不見中方，是把態(tài)度表在外，轉(zhuǎn)移尷尬局面，但經(jīng)濟(jì)上還得依托中國。

美國嘴上說“簽證不公”，實際上對重頭戲毫不含糊，該聊經(jīng)貿(mào)還是要來深圳，特朗普甚至已規(guī)劃親自到場，體現(xiàn)的同樣是利益驅(qū)動下的靈活外交套路。

兩國算盤再打得精，最終難撼中國主場的穩(wěn)健大局，格局、規(guī)矩、議程都走向合作共贏。

兩場“好戲”過后，上海、北京到如今的深圳，中國主場兼容理性、自信和開放，讓所有人看清，亞太發(fā)展看實力，更看誰能把大家?guī)У揭粡堊郎稀?/p>

不論外頭如何喧鬧，回到合作本身，才是亞太繁榮的正道。