江蘇
眾所周知，一段時間以來，耿同學打假論文震動學術(shù)圈，并轟動全國乃至全世界，西方學術(shù)界都已經(jīng)知道了，而且有的全球頂級期刊還采訪了耿同學本人。
而在這個過程中，因為耿同學博士退學的問題，導致耿同學的導師楊昀被波及。
一開始，有些人不了解情況，誤以為耿同學是被動退學的，所以想當然地以為耿同學與導師、學校之間存在矛盾，而耿同學肯定是受害者，于是就對耿同學導師及其學校說了一些不好聽的話。
這種情況出現(xiàn)后，耿同學及時在多個平臺以及在接受采訪時進行辟謠，聲明是自己主動退學，不是被逼迫退學，而且導師與輔導員都盡力挽留過自己。
從耿同學的辟謠中，我們明顯可以看出，耿同學對自己的導師楊昀教授沒有一絲一毫的不敬，反而還是非常認可的，指出以下重要的三點：
第一，除了科研思路上的矛盾，自己與導師之間沒有個人恩怨；
第二，導師的所有做法都合理合規(guī)；
第三，自己是主動退學，導師多次挽留，輔導員也多次挽留；
此外，從中還可以看出，耿同學非常厭惡造謠者，并有保護導師之意，稱其手段低劣，有事沖他去。
但是，耿同學的辟謠根本沒起到什么作用，有些人卑鄙小人變本加厲，造謠更嚴重，說楊昀教授被學校處理了，還說楊昀當年高考違規(guī)，等等，性質(zhì)十分惡劣，對楊昀教授造成了嚴重的負面影響。
現(xiàn)在，楊昀教授親自站出來辟謠，對情況作出了說明，并聲稱保留起訴的權(quán)利。
從楊昀教授的聲明中可知，楊昀教授一直關(guān)注此事，知道耿同學多次辟謠。因此，她應(yīng)該也不會對耿同學有什么不滿，而是深知，此事就是某些卑鄙小人作祟。
至于被學校處理的事情，實際上，不用楊昀教授發(fā)布聲明，腦子正常的人也能知道那是造謠，因為所有相關(guān)內(nèi)容都是自說自話，沒有提供任何證據(jù)。這是胡說八道類型文章的典型特征。
這里插一句。有人曾對我在文章里插入許多文字截圖不以為然。這些人不懂，我這是為讀者提供證據(jù)，既證明我不是信口開河，也為讀者提供核查的渠道。
言歸正傳。如果楊昀教授真的受到北航處理，這樣的事情，對于北航來說是一件大事，肯定是要在學校網(wǎng)站上公開的。這樣就會有人拿到證據(jù)。但是全網(wǎng)找不到任何證據(jù)，所以肯定是謠言了。
現(xiàn)在，耿同學也在第一時間積極轉(zhuǎn)發(fā)了自己導師楊昀教授的聲明，幫助老師傳播。
估計耿同學心里會有那么一點歉意，雖然他個人沒有做錯什么，但畢竟此事因他而起，難免會感到不好意思。
而從楊昀教授的聲明中，我們看到，楊昀教授確實是很厲害的，2004年的時候，以高考裸分676分、寧夏全區(qū)第15名的優(yōu)異成績，被清華大學錄取，這真了不起，真是個人才，令人佩服。
楊昀從出生到高考，戶籍都在寧夏，有些人造謠她是湖南長沙人，為了考大學進行高考移民，這不僅非常卑鄙，而且也小看了楊昀教授，哪里知道人家當年裸分都能考到676分呢，哪里知道人家是寧夏全區(qū)第15名呢。
實際上，那些噴子自己根本沒什么文化，但凡文化素質(zhì)高一些，也不至于在網(wǎng)上胡說八道，污蔑他人——當然，我這話有點絕對了，也有文化高的人沒素質(zhì)，在網(wǎng)上污蔑他人拿了日本文部省的錢。
據(jù)楊昀教授說，她已經(jīng)鎖定侵權(quán)賬號并固定證據(jù)，保留起訴的權(quán)利。看這意思，如果就此打住，就算了，不會起訴。
我倒是真希望楊昀教授能夠拿起法律武器，依法起訴那些造謠者。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
