去年6月24日,山東東營的隋先生3歲的兒子澄澄(化名)在幼兒園的一場酒精實驗中意外燒傷。近段時間,家長與園方及當地街道之間因后續醫療費用等問題產生的糾紛引發熱議。今年6月25日,隋先生告訴紅星新聞,街道辦已聯系他協商。26日,紅星新聞致電東城街道辦事處,相關負責人回應正在協商中,具體情況不便透露。
此前,隋先生接受紅星新聞記者采訪時回憶,去年6月24日下午3點左右,他接到幼兒園電話稱孩子被燒傷。起初他并未意識到嚴重性,但趕到當地急診看到孩子肚子上布滿水泡時,才覺事態嚴峻。
![]()
▲事發時監控畫面
監控視頻顯示,事發時教室內有3名教師正在進行酒精實驗,孩子們在講臺旁圍觀。因操作不當,酒精傾倒后火焰躥出,導致一名老師和學生被燒傷。“第一次實驗時桌上已起火,后來老師再次傾倒酒精,火勢失控。”隋先生表示,此后澄澄輾轉多家醫院接受治療。雖然創面已愈合,但瘢痕增生明顯,未來仍需治療。
![]()
▲孩子的現狀
隋先生拍攝的圖片顯示,孩子體表多處留有明顯瘢痕。隋先生稱,孩子如今每天需裹著一斤多紗布敷藥,家中從3月起便一直開空調以緩解其不適。截至今年2月,園方陸續打款24萬元用于孩子治療,但拒絕承擔交通、住宿等其他相關費用。“我陪孩子治療,去外地住酒店、交通費等都需要花錢,我算出大約27萬,但園方拒絕了。”隋先生提供的一份律師函顯示,園方認為孩子已出院,屬于終結治療,后續康復階段費用應通過法律訴訟解決。
隋先生提供的招生簡章顯示,東城街道中心幼兒園是按照省級示范幼兒園標準建設的一所公辦幼兒園,由開發區、東城街道、沙營社區共同出資2000余萬元建設。但隋先生找到一份校方提供的項目名稱為“保教費”的發票,銷售方信息顯示:“東營紅纓偉浩幼兒園”。隨后,隋先生開始反映該園無證辦學、虛開發票等問題,要求園方繼續承擔后續醫療支出。
![]()
▲幼兒園提供的發票
東城街道辦事處今年4月的答復顯示,該園于2020年12月開園,因2019年開發區代管范圍調整,幼兒園劃歸東營經濟技術開發區。由于開發區權限限制,無法完成機構編制和法人登記,但幼兒園已建成,是東營市民生實事,建設使用情況已錄入山東省教育廳監管平臺進行監管。關于虛開發票問題,答復稱,因幼兒園無機構編制和機構代碼,無法開具任何發票(含入托費發票),故不存在虛開發票行為。對于安全事故,園方已分5次墊付24萬元,包含醫療、交通住宿、營養品等。經咨詢律師,園方認為已超額墊付,若家長有異議,可提起訴訟,以法院判決為準。
![]()
▲隋先生收到的街道辦的答復書
6月23日,紅星新聞曾致電東營區教育局,接線人員表示該幼兒園屬于東城街道,不歸東營區教育局管轄,需咨詢開發區教育管理部門。而開發區教育管理部門回應稱,該園由東城街道主管主辦。
25日,隋先生告訴紅星新聞,目前東城街道辦事處已聯系他協商。26日,紅星新聞致電該幼兒園負責人,對方未作回應。同日,東城街道辦事處相關負責人回應紅星新聞,事件正在協商中,具體情況不便透露。
紅星新聞記者 張靜 楊雨奇
編輯 張尋
審核 王光東
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.