剛剛在網(wǎng)上看到又有人傳謠了。

說河南復(fù)讀率超40%，京滬不足10%，相當(dāng)于10個河南考生里就有4個復(fù)讀生。

這個老謠言我已經(jīng)澄清好幾年了。

但現(xiàn)在出了新論點：

2022年鄭州高考人數(shù)算4.5萬，985錄取率約5.5%，比京滬高。

河南并無985財政供養(yǎng)負擔(dān)，985名額卻遙遙領(lǐng)先，清北名額約400個，全國第二；C9 各校合計招生兩三千人，招來不少高考移民。

為了證明這套推理的準(zhǔn)確性，這位還拿出了一篇文章——《河南打響“高考”保衛(wèi)戰(zhàn)：教育廳發(fā)文，要求嚴防“高考移民”》！

整個論據(jù)含謠量太高，槽點太多，我竟一時不知從何下嘴來反駁他。

簡單說一下吧，所謂的河南嚴防“高考移民”，確有其事。

因為這是常規(guī)操作。

每一年高考，全國各地有一堆的考試規(guī)定要強調(diào)。

河南也不例外。

有沒有高考移民到河南？我負責(zé)任的說，有。

河南清北名額每年有400多名，全國第二，僅次于北京。

招致了一群自認為是清北水平的學(xué)生，要來河南“降維打擊”搶清北名額。

這就是所謂的“河南高考移民”。

這位還附了一張截圖，如圖所示，大家看一下。

看到這張圖，我直接笑噴了，萬萬沒想到還能這樣做對比。

這讓我瞬間想到了河南的高考名片——鄲城一高。

鄲城，河南地級市周口下面的一個縣，全縣人口130多萬。

2022年高考報名人數(shù)16000人，鄲城一高一個學(xué)校，就有40名考生被清北錄取。

我算了一下，河南省的清北錄取率是0.034%，而周口鄲城縣清北錄取率是0.25%，鄲城一高這一個學(xué)校，清北錄取率是0.5%。

照開頭那位的邏輯，我建議全河南人都高考移民去周口鄲城！

因為鄲城的錄取率高啊！

鄲城一高不僅在河南，在全國都是一個神奇的存在。

以2022年高考為例，鄲城一高創(chuàng)造了多個河南第一；2012年以來有496人考入清北，位居全國縣級高中第一。

2026年，出了一位高考718分、數(shù)學(xué)奧賽金牌的河南省狀元。

這是最近兩年，河南縣級高中培養(yǎng)出的最高成就。

長期以來，全國縣中面臨的是：

尖子生被市里和省會學(xué)校掐尖，骨干教師“一旦成名、立刻被挖”。

這種困境被形容為“縣中坍塌”。

鄲城一高能夠從鄭州外國語、河南省實驗等名校中脫穎而出鶴立雞群，恰恰說明它做到這些是“異數(shù)”而非“常態(tài)”。

鄲城一高連續(xù)14年拿到周口市高中招生成績冠軍，它的辦學(xué)品牌是十幾年積累出來的。

這種品牌效應(yīng)，讓它在周口這個河南人口大市中，擁有較高的生源保留率，同時也凝聚了一批骨干教師。

這是一個正向循環(huán)，其他縣中是惡性循環(huán)。

在祝賀鄲城一高取得好成績的同時，我們也要看到當(dāng)今高中的兩個問題：

一個是唯清北論。

“考上清北的學(xué)生人數(shù)”，是衡量一所中學(xué)的硬指標(biāo)。

是學(xué)校排名，是當(dāng)?shù)卣儯钦猩緬煸谛ｉT口那兒最大的橫幅。

幾乎所有中學(xué)都把“清北名額”焊進了KPI，誰當(dāng)校長，全校的工作都得圍繞著這個目標(biāo)進行考核。

很多學(xué)生有自己的興趣愛好和未來規(guī)劃，但多數(shù)被學(xué)校強行更改沖擊清北。

學(xué)校里其他學(xué)生變成了陪襯。

另一個是社會評價忽視學(xué)生成長。

很多學(xué)生和家長都對名校無限憧憬，但被掐尖進校后，才發(fā)現(xiàn)學(xué)霸都是靠自己努力的。

很多名校的老師，幾乎不講課，默認學(xué)生已經(jīng)從其他途徑掌握了知識點。

從高一開始就是不停的刷卷子。

社會對名校的評價表現(xiàn)只有考試成績，所有人都忽視了學(xué)校對學(xué)生成長的培養(yǎng)和提高。

衡水神話的破滅已經(jīng)證明了一個事實：

生源比學(xué)校更重要。

對于優(yōu)秀生源來說，不論是否進入超級中學(xué)就讀，都具備在高考中取得優(yōu)異成績的能力。

研究數(shù)據(jù)顯示，對于達到一本線水平的學(xué)生來說，優(yōu)質(zhì)高中的資源作用并不一定是正向的；

相反，在第二梯隊學(xué)校里成為尖子生，所帶來的自信可能對成績更有幫助。

但是沒辦法，清北人數(shù)遙遙領(lǐng)先的優(yōu)質(zhì)高中，仍然是學(xué)生和家長企圖抓住的確定性。