埃德·米利班德如何把倫敦金融城和工會都推到了自己的對立面幾乎沒有人像埃德·米利班德自己那樣相信他自己。這位能源大臣堅信自己注定會成為下一任財政大臣，甚至已經(jīng)花時間就經(jīng)濟政策向他未來可能的“鄰居”安迪·伯納姆提供建議。

米利班德經(jīng)常在工黨活動人士最青睞的內(nèi)閣成員名單中名列前茅，但這種支持基本止步于此。熟悉他的人形容，這位前工黨領袖聰明、待人隨和，也認可他推動政府機器運轉的能力。但許多人認為，他在凈零議題上的“救世主式”態(tài)度，以及教條化的執(zhí)政風格，如果掌管國家財政，將是令人擔憂的特質。

這種嚴厲批評并不只來自金融城和商界。工黨左翼的工會官員說，他不在乎就業(yè)。國防行業(yè)高管質疑他對國家安全的重視程度。內(nèi)閣同僚抱怨他頑固不化。甚至工黨后座議員中的一些最尖銳批評，也指向他本人。

許多人認為，問題在于米利班德此前已經(jīng)失敗過一次。畢竟，這位曾任工黨黨魁的人，曾在一次重要的黨代會演講中沒有提到財政赤字；他對“掠奪者”式財富創(chuàng)造抱有敵意；他對企業(yè)界態(tài)度曖昧，這些在批評者心中至今印象深刻。

金融城不少人仍記得，米利班德曾主張向中產(chǎn)階層房主征稅，同時承諾恢復50便士的最高所得稅稅率，并對大型石油企業(yè)和銀行征收暴利稅。泛繆爾利伯倫首席經(jīng)濟學家西蒙·弗倫奇表示，這種名聲一直沒有消退，盡管他卸任黨魁已超過10年。

他說：“多年來，埃德·米利班德一直是那些讓英國經(jīng)商成本更高的能源政策的主要鼓吹者。”他把自己擺在他所認為的歷史正確一邊，卻站在了推動英國經(jīng)濟增長和改善生活水平的對立面。如果把這種思維方式帶進財政部，那將是災難的配方。”伯納姆的助手指出，迄今為止米利班德尚未在金融市場引發(fā)重大震蕩，但批評者認為，他那套高稅收、高支出的主張，更可能觸發(fā)不穩(wěn)定。

一位有影響力的商界人士說：“如果你想要一個左翼版本的莉茲·特拉斯‘迷你預算’實驗，那么任命埃德就完全說得通。”米利班德?lián)喂h領袖時期留下的陰影依然很深，企業(yè)高管并不相信他能擺脫那種家長式本能。一家大型企業(yè)的首席執(zhí)行官說：“我們需要的是一位把企業(yè)視為解決方案一部分、并認識到增長是從車間一線向上驅動的財政大臣。許多商界領袖擔心，埃德·米利班德看待企業(yè)的方式并非如此——企業(yè)只是為經(jīng)濟提供資金的一種必要之惡，最終仍要由自認為更懂行的公共部門來管理。”

產(chǎn)業(yè)界人士還認為，他對能源和市場的處理方式可能削弱信心。一位資深石油業(yè)高管警告說，在業(yè)內(nèi)，他的名聲是“首先是意識形態(tài)人物，其次才勉強算得上務實派”。他的政策路徑可能讓英國北海油氣產(chǎn)業(yè)在國家尚未建立起足以替代它的基礎設施、技術和產(chǎn)能之前，就被推入一種‘被管理的衰退’。”

這位高管還說，如果米利班德出任財政大臣，行業(yè)內(nèi)很多人會把這視為一個信號：政治象征意義比經(jīng)濟競爭力更重要。工會領袖和富時100指數(shù)公司高管通常不是天然盟友，但在米利班德問題上，雙方似乎意見一致。商界領袖指責他對利潤抱有懷疑態(tài)度，而工會則反過來指責這位能源大臣把意識形態(tài)置于就業(yè)之上，把清潔電力置于民生之上。多名工會消息人士堅持認為，如果他出任財政大臣，將極不受歡迎。

英國聯(lián)合工會總書記莎倫·格雷厄姆指責米利班德在推動英國邁向凈零時，幾乎沒有考慮就業(yè)、技能和國家安全。

她的同僚也持相同看法。一人說：“大家都厭惡埃德。全都是因為他在凈零問題上的咄咄逼人。”工會至今仍對蘇格蘭格蘭奇茅斯煉油廠和英格蘭北部林賽煉油廠在工黨執(zhí)政期間關閉感到憤怒，并將責任歸咎于米利班德。

一名聯(lián)合工會消息人士說：“他眼看著兩家煉油廠關閉，把整個社區(qū)推向廢墟，所以我們現(xiàn)在只能用腳投票。”他們警告說：“阿伯丁南選區(qū)已經(jīng)足以告訴工黨，大選時會發(fā)生什么。除非工黨調(diào)整能源政策，否則它將在蘇格蘭以及全國上下所有油氣社區(qū)中，整整一代人都翻不了身。”埃德正在摧毀英國制造業(yè)，同時卻從其他國家進口能源。這很荒謬，我們已經(jīng)受夠了。”

不過，工會內(nèi)部正在出現(xiàn)分裂。英國最大工會尤尼森周四公開表態(tài)支持米利班德。據(jù)《金融時報》報道，尤尼森總書記安德烈婭·伊根與另外兩大工會立場分道揚鑣。她表示，英國需要一位能夠“重塑經(jīng)濟，并進行恰當投資，以改善大多數(shù)人生活”的財政大臣。

國防行業(yè)高管則質疑，與前任雷切爾·里夫斯相比，米利班德是否會更加不重視軍費開支。他們提到，米利班德反對削減海外援助以為增加國防支出提供資金。他也被視為反對擴大各部門預算削減計劃的主要力量之一，而這些削減原本是為了給增加國防開支籌資。

他在“三叉戟”核威懾問題上的立場尤其令一些人不滿。雖然這位前工黨領袖支持更新英國核威懾力量，但他在2015年曾表示，在決定是否替換“三叉戟”系統(tǒng)的4艘潛艇之前，他希望英國擁有“我們所能擁有的最低成本核威懾”。

一位行業(yè)內(nèi)部人士說：“在軍方高層和基爾·斯塔默爵士都警告說，我們需要為本十年結束前俄羅斯可能對北約發(fā)動攻擊的可能性做好準備之際，我們需要的是一位致力于重整軍備、并愿意為國防提供充足資金的財政大臣。”真的有人認為埃德·米利班德會優(yōu)先考慮國防嗎？他從來就不關心這個。任命他為財政大臣會發(fā)出完全錯誤的信號。”

最尖銳的批評來自米利班德自己的同僚。與他共事過的人常常抱怨他的個人風格。一名人士說：“絕不能是米利班德。”此人提到他“背叛”的記錄，“他一有機會就會反咬你。人們忘了他對自己兄弟做過什么嗎？還有后來對基爾做過什么？”另一人補充說：“他似乎真的不理解什么叫財富創(chuàng)造。”

那些經(jīng)歷過他沖擊首相職位失敗過程的人說，怨氣至今仍在。一名工黨消息人士說：“2024年新當選的議員里，有很多人曾是2015年那一代特別顧問。因為埃德失敗了，他們后來只能去一些莫名其妙的機構做政策經(jīng)理。”此人還說：“一部分是個人風格問題，但也確實存在對他領導能力的強烈憤怒。很多人認為，那是一場災難性的領導，毀掉了別人的職業(yè)生涯。”

甚至一些公務員也記得他的固執(zhí)性格。一名前官員說：“大家都知道他相當難打交道。不是那種會摔盤子的人，更像是單純地教條。”也有人把他比作布道者。一名前政府官員說：“絕對是那種福音派式的人。”一些工黨議員則主張保持連續(xù)性。盡管他們只是私下這么說，但他們認為里夫斯應繼續(xù)在黨的經(jīng)濟戰(zhàn)略中居于核心位置。

尤其是“紅墻”選區(qū)議員擔心，米利班德會拋棄里夫斯的財政規(guī)則并增加借款。一名議員說，已經(jīng)有不少議員特意“把我拉到一邊，告訴我埃德會有多糟”。這名議員補充說：“大家擔心他會背離財政部框架和里夫斯制定的規(guī)則。如果市場認為財政紀律不復存在，信心可能會很快喪失。”另一名人士則建議，里夫斯應“至少再留任一年”，以便在伯納姆適應唐寧街生活期間安撫市場。

一名“紅墻”議員說：“我非常擔心他推動綠色經(jīng)濟時，沒有充分考慮這一過程中可能失去的工作崗位。我們需要能源安全，但也必須承認石油和天然氣今后仍將發(fā)揮作用。”伯納姆的高級盟友也稱贊米利班德的智識能力，但質疑這些能力是否足以讓他勝任財政部職務。一人說：“他很聰明，但這并不意味著他就應該當財政大臣。”

一位金融城消息人士說，未來任何財政大臣都必須展現(xiàn)出對財政紀律和經(jīng)濟增長的承諾：“如果做不到這種平衡，我們很可能會重演特拉斯時期的那一幕。”對工黨來說，問題在于，米利班德自2015年以來是否真的發(fā)生了改變；還是說，伯納姆的盟友正在主動招惹麻煩，抬舉了一位能夠同時把工會和富時100指數(shù)公司高管團結到反對陣營中的人物。這種跨陣營的批評聯(lián)盟，理應讓唐寧街警鈴大作。