荷蘭大臣訪華先簽“保證書”？商界大佬集體逼宮？

荷蘭外貿與發展合作大臣舍爾茨瑪計劃7月初率團訪華，隨行名單里光刻機巨頭阿斯麥和半導體大廠恩智浦等17名企業高管赫然在列。

但這趟行程最抓眼球的地方不是誰來了，而是誰差點沒來，以及這幫商界大佬登機之前，先逼自家大臣簽了一份“不惹中國保證書”，這到底是怎么回事？

事情得從頭捋，舍爾茨瑪7月6日抵達北京，與中方官員會面，出席商業圓桌會議并參加晚宴，7月8日前往上海，9日參觀當地企業后返程，行程看著挺正常，但背后的博弈一點都不正常。

據香港《南華早報》爆料，荷蘭商界最初對這趟行程相當猶豫，他們怕自家這位大臣到了中國亂說話，因為舍爾茨瑪這個人，政治履歷上對華立場相當強硬。

他來自荷蘭中左翼六六民主黨，做議員時多次發表涉華不當言論，2021年2月提出過涉疆動議，2022年11月還跑去臺灣竄訪。

荷蘭農業大臣埃爾肯斯今年5月在一檔節目里透露，舍爾茨瑪訪華很可能會提爭議性話題，荷蘭企業一聽這話就慌了，阿斯麥和恩智浦的高層直接擺明態度，你提臺灣，我們就不去。

這不是小題大做，阿斯麥超過三成營收依賴中國市場，2026年一季度中國大陸營收占比雖然受出口管制影響下滑到19%，但全年預計還能回到20%左右。

恩智浦三成銷售額來自國內汽車芯片和工業芯片訂單，這兩家要是因為大臣一張嘴把中國市場得罪了，損失的是真金白銀。

所以商界的邏輯很直接，你要去談生意可以，但得先把嘴管住，據報道企業方面提出的同行條件就是，舍爾茨瑪不能在訪華期間提及臺灣以及有關對臺軍售的議題。

換句話說，這幫企業大佬是拿“是否隨行”當籌碼，逼自家大臣先做承諾，得到保證之后，這幫高管才最終決定上飛機。

一個國家的企業對自己的貿易大臣這么不放心，甚至要提前“封口”，這在國際外交場合也算少見，更魔幻的是，舍爾茨瑪本人據說還否認了“被封口”這回事，聲稱自己“自由且無拘束地出行”。

但事實是，他確實沒在公開行程里安排任何可能踩紅線的議題，這出“大臣出門，企業封口”的戲碼，把商界對政治人物的不信任擺到了臺面上。

17家隨行企業名單里，光刻機巨頭ASML和半導體大廠恩智浦都在，但有一家同樣體量的荷蘭半導體企業被排除在外，那就是安世半導體。

安世半導體前身是恩智浦的標準產品事業部，2018年被中資企業聞泰科技全資收購。

本來好好的中資控股企業，2025年9月30日，荷蘭經濟事務與氣候政策部突然以“經濟安全”為由下達部長令，凍結安世半導體全球30個主體的資產、知識產權和業務調整。

阿姆斯特丹上訴法院隨后免去中方董事長職務，接著更是直接關了安世中國員工的辦公系統，連晶圓供應都掐斷了。

這個時間點就很微妙，2024年底聞泰被納入美國實體清單，2025年6月美方施壓要求更換安世中方管理層，9月出臺“50%穿透性規則”。

荷蘭政府幾乎是同步響應，9月30日當天就下令凍結，前后腳的時間差，很難用巧合解釋，并且聞泰科技的反制也來了。

今年5月22日，公司向廣東東莞市中級人民法院起訴安世半導體荷蘭總部等6名被告，索賠80億元人民幣，要求恢復對安世半導體的合法控制權，法院已受理此案。

據公開信息，聞泰科技在起訴中援引了中國《反外國制裁法》，一個正和中國企業打著80億官司的公司，讓它出現在訪華代表團里？那不是去談生意，是去吵架。

不帶安世半導體，說白了就是雙方還在打官司，來了也尷尬，但這件事本身已經說明問題，中荷之間的半導體合作，遠不是表面上“17家企業隨行”看起來那么順暢。

安世半導體這樁官司就像一根刺，扎在中荷經貿關系里，什么時候能拔出來，誰也說不準。

其實荷蘭這次急著組團訪華，背后有個更大的背景，就是美國在逼盟友收緊對華芯片出口。

今年4月，美國國會兩黨議員提出“硬件技術控制多邊協同法案”，也就是MATCH法案，計劃建立機制迫使美國盟友同步限制對華出口。

荷蘭政府直接批評該法案有“域外效力”，限制了別國的主權貿易政策，舍爾茨瑪訪華之前專門跑了一趟華盛頓去游說。

他在華盛頓說得挺直白，對華怎么設限，是荷蘭自己決定的事，據路透社報道，他還會見了美國商務部長盧特尼克及多名國會議員。

他在會后表示，“我特地來到這里，向美國國會全面闡述我們的關切，這非常罕見。我們這樣做，是因為這些關切非常重要，對荷蘭來說事關重大?！?/strong>

但荷蘭嘴上硬，手上卻不得不配合，美荷已經達成共識，限制ASML向中國出口制造AI芯片所需的高端設備，ASML也向美國保證過，中國不可能拿到他們最先進的EUV光刻機。

問題是美國要的越來越多，MATCH法案一旦通過，不只是高端設備，連更早一代的深紫外浸沒式設備都可能被納入禁售范圍，這對荷蘭企業來說就是斷人財路。

ASML自己算過賬，徹底退出中國市場，不光丟訂單，還讓競爭對手填補空缺，恩智浦在中國市場的本土化布局投入巨大，不是說撤就能撤的。

更擰巴的是，舍爾茨瑪在游說美國別搞MATCH法案的同時，荷蘭卻正式加入了美國主導的“硅和平”機制，一邊反對美國過度干預，一邊又加入美國主導的聯盟。

復旦大學中歐關系研究中心主任簡軍波分析說，荷蘭這一“反對”與“加入”并行的舉動，凸顯了其當前在對華芯片出口政策上的矛盾與尷尬處境。

所以荷蘭現在的處境就是典型的“兩頭受氣”，美國那邊不斷加碼施壓，中國這邊又是繞不開的大市場，舍爾茨瑪這趟訪華，說白了就是在美國的管制政策和中國的市場需求之間找一條活路。

更有意思的是，舍爾茨瑪剛在華盛頓跟美國吵完“你管太多”，轉頭就飛中國，還主動避談臺灣。

這套操作看下來，荷蘭打的算盤很清楚，對美國該配合的配合，但別想讓我把生意全搭進去；對中國該談的談，但別指望我在政治上站隊。

只是中荷之間還橫著一個安世半導體的80億官司沒解決，而且荷蘭海軍“德魯伊特”號護衛艦今年5月還在南海非法侵闖中國西沙群島，多次升空艦載直升機侵入中國領空。

南部戰區組織海空兵力依法采取了語音警告、電子干擾等措施予以驅離，2024年5月底和6月初，荷蘭“特龍普”號護衛艦也曾進入南海并穿越臺灣海峽，一次兩次是巧合，三番四次就是挑釁了。

這些事不翻篇，光靠一紙“保證書”和一隊企業高管，能談出什么結果，還真不好說。

歸根結底荷蘭這趟訪華，本質上是一場被逼到墻角的商業自救，美國在逼他們選邊站，中國市場又在招手，自家企業還不放心自家大臣的嘴。

舍爾茨瑪帶著17個企業高管飛一趟中國，能解決多少問題？安世半導體的官司還在打，美國MATCH法案的陰影還在頭頂懸著，荷蘭海軍在南海搞的小動作也沒給個說法。

這趟行程更像是荷蘭在中美博弈的夾縫里硬擠出來的一個動作，荷蘭既不敢得罪美國，又舍不得丟掉中國市場。

但這種兩頭討好的玩法，能玩多久？當美國不斷加碼、中國底線越來越清晰的時候，荷蘭終究得做一個選擇。

朋友們，你們怎么看這出“大臣出門先被封口”的戲碼？荷蘭這趟訪華，到底是真心想做生意，還是被美國逼得沒辦法了跑來緩口氣？評論區聊聊。