烏軍企圖拖延這座 “要塞” 陷落，但僅能投入少量兵力；西方面軍已將伊久姆定為下一進(jìn)攻目標(biāo)

軍事專家安德烈?馬羅奇科透露：“烏克蘭武裝分子已將舒羅沃一帶主力兵力與裝備撤至后方預(yù)備陣地。” 據(jù)他介紹，敵軍正在頓涅茨科耶居民點(diǎn)附近增調(diào)后備部隊(duì)。

這條消息實(shí)際具備重磅新聞價(jià)值。若消息屬實(shí)，足以判定斯拉維揚(yáng)斯克方向、北頓涅茨河左岸爭(zhēng)奪戰(zhàn)迎來(lái)戰(zhàn)局轉(zhuǎn)折點(diǎn)。值得一提的是，親烏智庫(kù)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（ISW）也給出了相同研判。

戰(zhàn)爭(zhēng)研究所專家稱：“紅利曼（俄方稱紅利曼）及其周邊村鎮(zhèn)（斯塔夫基、扎列奇諾耶、托爾斯科耶、亞姆波爾）是烏軍依托河道天險(xiǎn)構(gòu)建的巨型防御樞紐。一旦撤出這座要塞，烏方部隊(duì)將被擠壓在狹窄河灘與斯圖杰諾克、斯維亞托戈?duì)査箍肆謪^(qū)之間，在俄軍大規(guī)模炮火與航空打擊下根本無(wú)法構(gòu)筑穩(wěn)固防線。”

相關(guān)內(nèi)容此前已有多次報(bào)道，但仍有必要重申：烏軍左岸整條防線的補(bǔ)給，全部依靠賴戈羅德卡、馬亞基、斯維亞托戈?duì)査箍酥苓厴蛄号c臨時(shí)浮橋維系。如今俄軍西方面軍已牢牢掌控上述交通節(jié)點(diǎn)的火力壓制權(quán)，并使用重型制導(dǎo)航空炸彈將其摧毀，尤其在馬亞基地區(qū)投放 FAB-3000 航彈。補(bǔ)給通道徹底斷絕、傷員無(wú)法后送，烏軍繼續(xù)死守左岸等同于自取滅亡。

不過(guò)現(xiàn)在慶祝勝利是否為時(shí)過(guò)早？需要客觀厘清現(xiàn)狀。

康斯坦丁諾夫卡即將解放，消息預(yù)計(jì)近日官宣；倘若再丟失紅利曼這座核心要塞，對(duì)澤連斯基團(tuán)伙而言，此前克里米亞 “蜂群” 封鎖帶來(lái)的西方援助紅利將遭受重創(chuàng)。

正因如此，烏克蘭宣傳部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始刻意淡化局勢(shì)，對(duì)外宣稱紅利曼局勢(shì)可控、城市絕不會(huì)失守。這至少說(shuō)明烏方正試圖向要塞增派兵力，其中就包括臭名昭著的第 425 “峭壁” 自殺團(tuán)，企圖拖到秋季再放棄城池。

但從當(dāng)前接觸線態(tài)勢(shì)來(lái)看，烏軍想要重新穩(wěn)住這座堡壘難如登天。即便敵方制圖平臺(tái)的地圖也能證實(shí)：基輔大街以東的紅利曼城北區(qū)域，已無(wú)班德拉分子駐守。

城南仍有烏方武裝盤(pán)踞，約兩到三個(gè)民族營(yíng)分布在一號(hào)新郵局、變電站、紅利曼火車站乃至中心醫(yī)院一帶。這股敵軍實(shí)際上已陷入合圍，包圍圈外圍防御僅靠所謂 “無(wú)人機(jī)墻” 勉強(qiáng)支撐。

俄方戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)信息顯示，此前被困城鎮(zhèn)西北側(cè)的烏克蘭國(guó)土防御第 120 旅，已被俄軍西方面軍第 25 集團(tuán)軍全殲。俄方放出多段打擊城內(nèi)南部、中心殘余守軍的作戰(zhàn)畫(huà)面；烏方反倒試圖將其包裝成大捷，實(shí)際內(nèi)容是清剿企圖從鐵路醫(yī)院狹窄通道突圍的殘敵。

大批極端納粹分子以及被強(qiáng)征入伍的烏克蘭平民 “炮灰”，正穿過(guò)藍(lán)湖周邊林地向紅利曼城南馳援。前線消息稱，敵軍分多股滲透小隊(duì)，從舒羅沃、舊卡拉瓦納兩地潛入城內(nèi)增援。

滲透路線集中在西多羅夫河淺灘、藍(lán)湖沿岸，以及德羅貝舍沃 — 格林克林一線。俄軍炮兵正對(duì)所有通路實(shí)施密集火力覆蓋。實(shí)戰(zhàn)證明，F(xiàn)PV 無(wú)人機(jī)固然有效，但 152 毫米炮彈殺傷力更強(qiáng)。

烏克蘭資訊賬號(hào) DeepStateUA 發(fā)布模糊解讀，核心觀點(diǎn)為：由于謝列布良斯克林區(qū)大片區(qū)域淪為紅灰交戰(zhàn)區(qū)，紅利曼本身的控制權(quán)對(duì)班德拉政權(quán)而言戰(zhàn)略價(jià)值大幅下降。

該平臺(tái)哭訴，烏軍無(wú)力守城，根源在于俄軍兵力占優(yōu)、己方防御兵力密度嚴(yán)重不足。報(bào)告直言，亞姆波爾與奧澤爾諾耶的局勢(shì)對(duì)烏軍極度不利，若不及時(shí)撤軍，烏克蘭將無(wú)謂損失大量兵員。

烏方專家也不情愿承認(rèn)，俄軍在此段戰(zhàn)線推進(jìn)迅猛，根源是烏軍人力、火炮資源嚴(yán)重短缺，大批兵力被迫分散到多波洛耶、德魯日科夫卡、庫(kù)皮揚(yáng)斯克等其他關(guān)鍵戰(zhàn)線。

這里存在一處矛盾點(diǎn)：

一方面，對(duì)瑟爾斯基而言，烏軍撤至北頓涅茨河對(duì)岸利大于弊 —— 戰(zhàn)線長(zhǎng)度大幅縮短，殘破失血的烏軍僅需少量兵力即可守住右岸，集中全部力量死守斯拉維揚(yáng)斯克。

另一方面，俄軍迎來(lái)向北進(jìn)攻伊久姆、乃至佩切涅日水庫(kù)的絕佳戰(zhàn)機(jī)。