北京
近期，歐洲遭遇了破紀錄的高溫。隨之而來，空調的使用在歐洲也成為一個被廣泛討論并充滿爭議的話題。歐洲新聞臺26日發文報道稱，歷史上不依賴空調的歐洲國家正在面臨一個復雜的決定：是全面接受空調還是抵制空調并尋求替代解決方案。
《歐洲新聞臺》報道截圖
文章稱，在法國，為2027年總統大選做準備的政治人物們抓住了"空調"這一辯論話題。極右翼領軍人物瑪麗娜·勒龐再次呼吁在全國范圍內推廣空調，與此同時，她的極左翼對手讓-呂克·梅朗雄則站在了辯論的對立面。而在社交平臺上，一些用戶將歐洲缺乏空調的做法描述為一種缺乏信息、帶有政治色彩和意識形態色彩的選擇，這與美國對這項技術的依賴形成了鮮明對比。他們認為，歐洲大陸不使用空調的決定導致民眾在酷暑中無法享受涼爽的室內環境。
歐洲為何空調使用率低？
與其他大洲相比，歐洲的空調使用率較低，大約只有 19%到20% 的家庭擁有空調。歐洲歷史上沒有全面普及空調的原因有很多。巴黎國際環境研究中心 (CIRED) 的研究員文森特·維吉耶在接受歐洲新聞臺采訪時表示："長期以來空調在法國本土大部分地區并不真正有用，因為那里的氣候冬夏都比較溫和。""但隨著氣候變化，這種情況正在改變。"
世界天氣歸因聯盟（WWA）的科學家也表示，盡管在本輪極端熱浪中，大片歐洲區域氣溫創下新高，但這樣的溫度放在幾十年前幾乎是不可能出現的。
2026年6月23日，法國西南部城市波爾多，一家藥店的告示牌顯示氣溫為41攝氏度。
空調的"兩面性"
雖然政治人物經常把這個問題簡化成安裝空調還是完全拒絕，但專家們認為，實際情況要復雜得多。現有證據表明，空調可以通過降低與高溫相關的健康風險，在高溫期間保護人們，特別是老年人、住院病人和有基礎疾病的人群等。
但是，空調的廣泛應用也帶來了相應的環境成本。比如：制冷系統會增加電力需求，如果使用化石燃料供電，還會加劇溫室氣體排放。同時空調在使用過程中將廢棄的"熱空氣"排放到室外，這會加劇城市熱島效應，使人口密集的城市地區更加炎熱，同時也會增加電網的壓力，引發停電的風險。
《歐洲新聞臺》網站報道截圖
"降溫"是個系統工程
巴黎國際環境研究中心的研究員文森特·維吉耶表示，這場辯論不應??該被定義為在安裝空調和拒絕空調之間做出選擇。"關鍵不在于有沒有空調"，"而在于如何給建筑物隔熱。"他補充說，雖然醫院和其他照顧弱勢群體的場所需要可靠的制冷方式，但其他建筑物是否需要空調系統取決于它們最初的隔熱措施是否到位。
法國建筑科學技術中心 (CSTB) 研究與創新總監、建筑專家朱利安·漢斯稱，法國現有建筑存量中約有一半未能達到隔熱標準，而這一標準已成為新建建筑的要求。漢斯認為，空調"應該與其他解決方案一起部署"。"首先，要優先減少熱島效應；其次，要保護建筑物的外立面和窗戶；最后，要做好屋頂隔熱"。
《歐洲新聞臺》網站報道截圖
巴黎國際環境研究中心的研究員文森特·維吉耶表示，安裝百葉窗、增加遮蔭和種植樹木等措施通常可以相對快速地實施。但更深層次的改造，例如提高建筑物的隔熱性能則比較困難，并且鑒于行政和財政障礙而進展緩慢。
來源：總臺環球資訊
編譯：楊卓英
簽審：游佳
監制：鄒浩宇
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
