2026年6月24日，遼寧大連。

夏季達沃斯論壇主會場內，孟加拉國、韓國、哈薩克斯坦、蒙古國等六國政府首腦端坐前排，來自全球90余國的約1800位政商學界代表齊聚一堂。

明眼人都懂，這本是一場聚焦增長動能與技術躍遷的國際對話，可當我國代表話音落定，臺下不少歐美面孔神情悄然收緊。

彼時，“中國沖擊2.0”的論調正席卷西方主流媒體，我們未回避、不粉飾，反而在萬眾矚目之下，擲地有聲地亮出全新主張——“中國機遇2.0”。

二十年前，“中國沖擊”指向的是物美價廉的日用商品潮水般涌入全球市場；今天他們焦慮的，是中國已在人工智能、量子計算、固態電池、可控核聚變等前沿領域實現并跑甚至領跑。

從擔憂“太便宜”，到忌憚“太領先”，僅一字之差，卻映照出中國在全球價值鏈中坐標的根本性遷移。

幾乎同步，太平洋對岸傳來一則簡短通報：6月22日，中國商務部正式將10家美國企業納入出口管制管控名單，即日執行。

臺上是坦蕩開放的姿態，臺下是精準有力的部署。

一只手掌心朝上，遞出合作契約；另一只手穩握關鍵鎖鑰，靜待時機落鎖。

這一收一放之間，凝練著被國際戰略界反復研讀的四個字——中國的陽謀。

何謂陽謀？不是暗度陳倉，而是光明正大地亮出全部底牌，把規則、路徑、后果清清楚楚擺上桌面，你全然看懂，卻難尋破局之策。

接下來，我們就以這兩日發生的雙重信號為切口，逐張拆解這張攤開在中國桌面上的戰略明牌。

大連的信號

6月24日，我國在夏季達沃斯論壇開幕式發表主旨演講，核心關鍵詞鎖定“規模化創新”。

曾幾何時，西方輿論習慣將中國創新打上“跟隨者”“集成者”的標簽；如今，“規模化創新”成為新敘事錨點——它強調的不只是實驗室里的突破，更是將前沿技術快速導入產線、推向市場、形成規模效應的能力。

現場披露的一組數據極具說服力：2025年，中國科學研究和技術服務業新增外商投資企業達1.4萬家，較上年激增27.2%；該領域實際使用外資額占全國總額比重升至19.3%，已連續七年保持上升通道。

羅氏診斷北京創新中心、阿斯利康上海全球研發中心、飛利浦蘇州AI醫療實驗室、保時捷成都智能駕駛研究院、施耐德電氣無錫綠色能源創新基地……跨國巨頭的研發中樞正加速向中國縱深布局。

人工智能領域的進展尤為搶眼：國產開源大模型在GitHub與ModelScope平臺累計下載量突破100億次；Hugging Face最新春季生態報告指出，過去一年全球平臺上41%的大模型下載請求源自中國研發成果。

中國AI領域發明專利授權量占全球總量六成；注冊AI企業數量超6200家；2025年核心產業規模已達1.23萬億元，同比增長28.6%。

數字不會說謊，但解讀各有立場。

在工商界閉門座談會上，發言直擊要害：“關稅壁壘與技術圍堵，從來換不來真正的安全。”這句話在達沃斯語境中，分量格外沉實。

中國并不追求單邊順差，其產業韌性源于三大不可復制優勢：全球最完整的制造業體系、超14億人口形成的超級應用市場、以及日益成熟的產學研協同生態。

歸根結底一句話：大門常開，合作照舊；若執意筑墻設卡，那是你們的選擇。

清單的分量

大連會場的笑容真誠而堅定，另一條戰線上的行動同樣扎實而果決。

6月8日，美國國防部更新1260H實體清單，企業數量由134家擴至188家。

阿里巴巴、百度、比亞迪、寧德時代、蔚來、藥明康德、長鑫存儲、長江存儲悉數列入，覆蓋中國最具競爭力的數字經濟、新能源汽車、生物醫藥與半導體制造等核心賽道。

根據新規，自6月30日起，美國國防部不得再與清單內企業簽署任何直接采購或研發合同。

中方反制節奏緊湊有力。

6月22日，商務部發布公告，將10家美國實體列入出口管制管控名單，政策即時生效。

其中8家為美軍提供關鍵裝備與零部件的國防承包商；另兩家尤為關鍵——MP Materials與USA Rare Earth。

MP Materials掌控著美國唯一持續運營的大型稀土礦——加州帕斯山礦，五角大樓為其第一大股東，持股比例約15%，累計投入資金近4億美元。

USA Rare Earth則剛獲得《芯片與科學法案》16億美元專項資助，其位于俄克拉荷馬州的高性能釹鐵硼磁體工廠原計劃于2026年上半年實現商業化量產。

有人稱此輪反制偏重政治表態，但這些企業背后牽動的是整條高端軍工供應鏈的神經末梢。

公眾對稀土的認知常存誤區，以為比拼的是資源儲量。事實上，真正決定話語權的環節在于冶煉與分離工藝。

全球稀土儲量中，中國占比約48.9%，并非絕對壟斷；但在冶煉分離產能方面，中國占據全球90.3%，重稀土提純能力更高達99.7%。

我國已可穩定供應400余種稀土化合物、1000多種規格產品，高純氧化物純度可達99.9999%（即6N級），部分特種材料甚至突破7N。

而目前西方主流廠商的工業級產品純度普遍停留在99.9%（3N級）水平，差距跨越三個數量級。

這意味著：即便在美國本土開采出稀土原礦，也必須運抵中國完成關鍵提純工序，才能轉化為可用于雷達、電機、激光器的合格材料。

礦石只是原料，將原料轉化為高附加值功能材料的核心能力，牢牢掌握在中國手中。

這還僅是稀土一域。

鎵元素，中國產量占全球95.6%；鍺元素，約占全球71.2%；鎢金屬，占比維持在82.4%至84.9%區間。

這些小金屬是現代高科技的“工業味精”：氮化鎵是相控陣雷達射頻芯片基底，鍺是紅外夜視系統與精確制導武器的核心傳感材料，鎢則是先進半導體刻蝕設備與超硬合金刀具的關鍵成分。

落實到具體裝備，數據更具穿透力。

每架F-35隱身戰機需消耗約417公斤稀土功能材料，涵蓋發動機熱障涂層、有源相控陣雷達T/R模塊、永磁驅動電機及雷達吸波結構層。

一艘弗吉尼亞級攻擊型核潛艇所用稀土總量逾4.2噸。

美軍現役1900類主戰平臺、8.3萬個核心子系統，均依賴中國產高性能稀土永磁體驅動或賦能。

民用領域同樣深度綁定：全球約37.8%的稀土消費用于制造釹鐵硼永磁體，而這正是新能源汽車驅動電機、海上風電直驅發電機、高速電梯曳引系統的“心臟”。

價格是最誠實的晴雨表：鍺金屬現貨價自2023年中旬約1500美元/公斤，飆升至2026年3月的6240美元/公斤，三年漲幅達316%；2026年開年以來再度暴漲85.7%，國內鍺錠報價已達24800元/公斤，光纖級四氯化鍺單價同比飆升302%。

下游廠商的成本壓力與交付風險，已真實傳導至整條產業鏈。

補課的速度

G7集團亦全力提速。

6月17日法國埃維昂G7峰會達成共識，設定剛性目標：

至2030年，七國集團對外部單一供應商的稀土及永磁體依賴度須壓降至60%以下，并力爭在后續階段進一步壓縮至50%以內。

聲明雖未點名，但指向明確——當前G7整體對中國稀土加工品依存度仍高達89.4%。

為此，G7聯合成立“關鍵礦產韌性與生產伙伴關系”，攜手國際能源署共建戰略儲備機制，初期以鋰、鎳為試點，每年動態增列五類戰略礦物，稀土位列優先清單首位。

動作確已落地：MP Materials啟動二期擴產計劃；加拿大公布薩斯喀徹溫省1520萬噸稀土氧化物遠景儲量；美國國防部向磁體項目發放3.2億美元低息貸款；澳大利亞韋爾德山稀土冶煉廠、越南隆安稀土分離中試線、馬來西亞檳城磁材產業園均已進入實質性建設階段。

但現實瓶頸不容忽視：這些項目何時能實現穩定量產？

重建一條橫跨勘探、采礦、選礦、濕法冶金、金屬提純、磁體制備的完整稀土產業鏈，絕非資本堆砌即可速成。業內共識是：至少需要五年奠基、十年成型，中間橫亙著數十年沉淀的技術訣竅、環保合規門檻與工藝穩定性挑戰。

稀土冶煉分離遠非普通化工提純，其難點在于鑭系元素離子半徑差異極微（最小僅0.001納米）、化學性質高度趨同，常規工藝需經200級以上多段溶劑萃取才能達到商用5N純度，實現6N級超高純更需獨創性流程控制與精密裝備支撐。

中國的技術積累源自上世紀80年代起的持續攻關，是數代科研人員在實驗室與車間反復驗證的結果，無法靠進口設備簡單復制。

與此同時，中國的出口管理也在持續升級迭代。

2010年首輪限制僅針對原礦出口；2023年8月起，鎵、鍺相關物項實施出口許可；2024年底，銻及其化合物納入管制范圍，鎵、鍺、銻三類物項原則上不予許可。

2025年10月，管控邊界進一步延伸至稀土冶煉分離技術、永磁體制造工藝及專用設備出口。

“技術”二字重逾千鈞：限制礦石，尚可另覓他山；限制技術，則等于封住了“如何將礦石煉成高純材料”的方法論入口。

即便在非洲發現優質稀土礦藏，若缺乏匹配的分離技術與核心裝備，依然無法產出滿足軍用標準的6N級氧化物。

更深遠的影響在于域外適用效力：

依據2025年10月9日生效的新規，凡境外生產的含中國原產稀土成分的產品，只要價值占比超過0.1%，或采用中國轉讓、授權的稀土冶煉/磁體制備技術，均須向中國主管部門申請出口許可。

試圖借道第三國規避監管的操作空間，已被制度性封堵。

當然，管制始終服務于戰略目標，而非目的本身。

2025年10月30日中美領導人釜山會晤后，中方宣布：自2025年11月1日起，暫緩執行10月9日發布的稀土及相關技術出口管制措施，暫定期限為一年，至2026年11月1日重新評估。

暫緩不等于取消，而是為雙邊磋商預留窗口期，也為全球供應鏈穩定爭取緩沖時間。