江蘇
中考分數線尚未落定，栟茶中學門前的“搶房大戰”卻已硝煙彌漫。房東攬客、朋友圈刷屏、供需兩旺……這道看似充滿溫情的“風景線”，背后卻藏著無數家庭的焦慮與隱憂。為了讓孩子讀個好大學，許多母親毅然放棄工作，全職租房陪讀。這種傾盡所有的姿態固然令人動容，但我們不禁要問：面對一個已經接近成年的高中生，如此巨大的精力與代價，真的有必要嗎？
高中不是小學的延續，更不是需要家長全天候“貼身肉搏”的戰場。十六七歲的孩子，半只腳已經邁入成年，他們最需要的不是無微不至的“保姆式”照料，而是獨立面對風雨的“破繭”空間。學校宿舍條件日益完善，統一的作息與集體的氛圍，正是培養自理能力、鍛煉人際交往的絕佳試煉場。將孩子強行圈在出租屋的方寸之間，看似省下了通勤時間，實則剝奪了他們學習規劃生活、處理人際摩擦的寶貴機會。一個連自己房間都打理不好、連室友矛盾都無法化解的“巨嬰”，即便考上名校，又拿什么去應對大學乃至社會的驚濤駭浪？
更令人擔憂的，是陪讀背后沉重的“情感綁架”。放棄工作的全職陪讀，往往伴隨著極高的心理預期。當家長的整個世界都圍繞孩子運轉時，那份沉甸甸的愛，極易異化為令人窒息的監控。從一日三餐到晚自習的每一個眼神，家長的焦慮與期盼會無形中化作巨大的壓力。青春期的孩子本就敏感，在“我為你犧牲了這么多”的道德重壓下，親子關系極易走向對立。陪讀，絕不能成為家長自我感動的“苦情戲”，更不能成為孩子無法承受的生命之重。
當然，我們并非全盤否定陪讀。若孩子確有嚴重的心理波動或身體疾患，家庭的港灣自然是最好的療愈所。但對于絕大多數身心健康的普通高中生而言，父母的角色應當從“前臺的指揮官”退居為“后臺的后勤部長”。
教育是一場得體的退出。真正的愛，不是把孩子緊緊攥在手心，而是賦予他們展翅高飛的底氣與能力。在栟中門前熙熙攘攘的陪讀大軍中，愿家長們都能保持一份清醒：比起一張名校錄取通知書，培養一個心智成熟、人格獨立、能對自己人生負責的成年人，才是高中三年最該交出的答卷。
您對陪讀這種現象有何看法？
▌編輯：小楊醫生
法律顧問：上海正源律師事務所（南通）合伙人
鄭曉云律師
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
