如果我說人民海軍的首款隱身艦載機殲35,只是艦載航空兵發展過程里的一件過渡性裝備,不知各位是否認同這一觀點。相較于殲15解決了海軍有無航母艦載機的問題,殲35的出現解決的是海軍有無隱身艦載機的問題,而不是那個替代殲15艦載機的目標機型。
![]()
日后福建艦航母形成戰斗力時的艦載機編隊,一定是殲15T加殲35的混合配置,從這一點來說殲35不是殲15真正意義上的下一代航母艦載機,未來理想的下一代航母艦載機應仍是重型機且具備隱身能力。只有正視殲35所具備的過渡性,才能真正理解我國海基航空力量建設的整體規劃意圖。
![]()
二、殲35不應和F35C做對比
自從海軍的殲35亮相以來,其就經常被拿去跟美國的F35C艦載機做對比,但實際上這是錯誤的觀念,因為雙方的任務定位存在巨大差異。全球稱霸多年的美海軍,早已不再將爭奪區域海上制空權作為自己的首要任務,美海軍航母的主要作戰設想是機動至對手的近海,通過艦載機大量運送盡可能低成本的彈藥實施對地打擊,這一點可以通過前段時間美以伊戰爭里,美海軍的作戰行動得到印證。
![]()
基于此美海軍的F35C嚴格意義上來說,并不是一款奪取制空權的艦載機,而是一款更注重對地打擊的多用途艦載機。只有在戰局對美國有利的時候,F35C才會臨時擔任一些攻勢制空與艦隊防空的任務,多數時候美航母的制空與防空作戰,都是由不隱身的F/A-18EF擔任空戰主力,在空中戰場里F35C的主要作用是偷襲和穿針引線,F/A18EF才用于強攻死守。
![]()
三、殲35是一款專注空優作戰的艦載機
與他們不同的是,我軍航母編隊的任務,更偏向傳統的區域海上制空權爭奪與艦隊防空,空戰和對地打擊任務比例可能只有7比3。因此殲35在設計上更突出空戰性能,機身更加扁平且為雙發布局,具備超音速巡航和超凡的隱身能力。
![]()
相較于空軍版殲35A,殲35還做了一些航母適應性的調整,比如說強化起落架結構強度,更換可折疊機翼,配備攔阻尾鉤,使用耐腐蝕性更好的隱身涂層等等,這些不可避免的給殲35的平臺性能帶來了一些負面影響,使得殲35在實戰當中的戰斗能力,會遜色于空軍型號,不過這并不影響殲35空戰優化的設計側重。
![]()
殲35海軍型一旦上艦,會給航母編隊的區域空戰能力帶來非常顯著的提升,殲35完全可以依靠自身出色的隱身能力,有效規避敵方艦載雷達的探測,并在體系優勢的加持下,先敵一步投擲出空空導彈,打擊敵方高價值的戰斗機,預警機,加油機等目標。
![]()
但殲35依然是有遺憾的,由于航母可承載的艦載機數量十分有限,艦載機要考慮以少打多的情況,因此高度強調精銳性或者說用質量來彌補數量劣勢。過去殲35尚未誕生之前,軍迷圈子一直都有殲20要上艦的討論,因為當時不少軍迷都覺得,殲15的下一代艦載機理應是集合了隱身,超音速巡航,大航程,長制空時間,高傳感器能力,大載彈量于一體的可完全取代非隱身的殲15生態位的重型雙發隱身艦載機。
![]()
畢竟“同代以內、力大為尊”,不過殲20項目從一開始就從未考慮過要上艦,再加上美海軍F35C對我們的步步緊逼,海軍根本沒有時間,將殲20細細打磨成一架艦載機。正是時間上的緊迫性,令基于鶻鷹衍生出艦載機的選項有了高度的合理性。
![]()
相比起木已成舟的殲20,最初很可能是航空工業自主項目的FC-31,由于長期處于需求導向和技術狀態的不斷變化中,故十分有利于按照海軍艦載使用的要求,以較低的成本及時調整設計方案,在盡可能短的時間周期內,迭代出殲35艦載機,這無疑決定了殲35的過渡性底色。
![]()
四、殲35無法完全取代殲15
正如F35C至今都沒有撼動F/A18EF的位置那般,殲35也無法完全的替代殲15系列艦載機,無法替代的原因在于隱身戰機可攜帶的武器數量極為有限,如果要保持隱身效果,就無法使用機翼兩側的掛架,只能動用機腹的內埋式彈倉,而要是不在乎隱身效果,只追求火力最大化,倒是可以啟用野獸模式,以外掛形式來掛在多款大型機載武器。但就算是殲35的外掛點全部掛滿導彈,也無法和同樣處于野獸模式的殲15相提并論。
![]()
換句話說就是作為雙發重型艦載機的殲15,所具備的遠航久航能力以及火力持續性,殲35艦載機無法有效替代。從這個角度來看,中美海軍雖然同樣邁入隱身艦載機門檻,但雙方實際裝備的又都是過渡性裝備,這在本質上就是一種臨時性的解決方案,最終還是要回歸重型的隱身艦載機路線上來。
![]()
比如美海軍多年前就開展了下一代艦載戰斗機FA-XX項目,這是F14退役后,美海軍艦載機聯隊首次包含專用的重型防空戰斗機。由于在隱身,航程,航速以及續航等能力上,相較于中型艦載機平臺,有著明顯的優勢,所以FA-XX也可以用來執行反艦與對地打擊類任務,其不僅僅可以取代美海軍的超級大黃蜂,還將在更長的時間線上取代F35C艦載機。不過可惜的是美海軍的FA-XX項目到現在都因為缺少經費而處于停滯狀態,何時量產落地,沒有人會知道。
![]()
與其相比,咱們在發展重型隱身艦載機的問題上,態度更明確也更堅定,目前上艦可能性最大的,是沈飛的那款采用蘭姆達翼和全動翼尖的新飛機,其無論是載荷數據,航程數據,空中機動性以及隱身性能,都做到了對上一代戰斗機的碾壓,足以替代咱們的殲15T和殲35。
![]()
理論上來說,航母甲板上只運作一種有人駕駛的艦載機時,效率最高,戰斗力提升效果最好,這顯然是殲35沒能做到的,其過渡性色彩也因此愈加濃烈。不過這到不是在否認殲35的價值,所謂存在即合理,其主要價值就在于,在一個非常關鍵的時刻,消除掉潛在對手的代差優勢,為將來的優勢塑形,爭取更充足的時間。
![]()
五、總結
大國深藍的強軍之路,從來都沒有一蹴而就的奇跡,只有步步為營的堅守。殲-35從誕生之初,便注定不是驚艷全場的終極答卷,卻是中國海軍艦載航空力量破局突圍的關鍵基石,它沒有重型艦載機的極致全能,卻在時代的緊迫考驗下,挺身而出、補缺填空,以“過渡之身”扛起了新時代海空防御的重任,撕碎了外軍隱身艦載機的代差壓制壁壘。
![]()
所謂過渡,從來都不是妥協與將就,而是大國軍工最清醒的務實、最沉穩的積淀。從殲-15破冰拓荒解決中國航母艦載機從無到有的難題,到殲-35彎道破局補齊隱身空戰的短板,再到未來新一代重型隱身艦載機蓄勢待發,中國海軍的每一步跨越,都扎根于腳踏實地的積累,每一款裝備的迭代,都是科研團隊日夜攻堅的碩果,都是人民海軍向海圖強的鏗鏘足跡。
![]()
深藍無垠,征途漫漫,殲-35甘愿做強軍路上的“鋪路石”,以過渡之軀承載時代使命,以有限性能守護萬里海疆。它讓我們看清,大國重器的崛起從不是一步到位的狂飆突進,而是薪火相傳、久久為功的砥礪前行。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.