韓國隊仍然沒有出現奇跡。
![]()
剛果(金)以3-1戰勝烏茲別克斯坦之后,韓國隊在12個小組第三的位置上被擠到了第九名,正式和2026年世界杯32強說再見。三場小組賽1勝2負,進2球失3球。如果擴軍到48支球隊的首屆世界杯,這樣的成績就更加難看了。
![]()
但是真正讓韓國人憤怒的,并不是球隊輸球這件事,而是球隊背后那些爛賬。
最大的爭論就是從選帥開始的。
議員宋永吉在社交媒體上揭露了足協主席鄭夢奎在國會中所說的“根本沒有召開過會議”的真相,但是當時參加會議的人、常務副會長金正培卻表示那是“沒有合法資格的非法會議”。洪明甫自己也承認,上任的過程存在“合法性上的問題”。一個連一個主教練都站不住腳的主教練,又憑什么讓更衣室信服你呢?
![]()
孫興慜的替補問題也出現了。
韓國隊隊長自從2010年進入國家隊之后,第一次在世界杯正賽中坐在了替補席上。洪明甫的說法是“等到下半場對方防守出現漏洞的時候再上去”。那么結果如何呢?上半場沒有消耗到對手,下半場孫興慜上來也沒有辦法挽回局面了。這就是用隊長來樹立威信,而不是戰術。
![]()
韓國媒體的憤怒也是比較直接的。
KBS電視臺直接把洪明甫的臉部用馬賽克的方式遮住,在新聞中播出。在韓國,一般用來對付犯罪嫌疑人的就是這個東西了。首爾也出現了洪明甫不準進店的告示。這樣的羞辱比任何批評都要厲害。
![]()
李在明也沒有客氣。
他在社交平臺上表示,“感到震驚,很困惑”,把責任全部歸咎于“組織和人事方面的缺陷”。他說,“當忠誠和派系利益被放在能力之上時,那么結果就是注定的。”。這句話放到任何一個被“人治”折騰過的行業里,都會扎心。
最諷刺的是錢。
鄭夢奎在比賽之前就表示,如果能夠出線的話就會自己拿出10億韓元來,足協再拿出1億韓元。11億韓元(約487萬人民幣)的獎金,因為出局而全部泡湯。小組賽贏一場比賽的獎金只有3000萬韓元。
李在明提出要進行改革,并且要求韓國足協取消少數人的間接選舉方式,改為全體體育人的直接選舉。
但話說回來。
2002年四強的榮光照耀了24年,而韓國足球的問題也一直被拖延了24年。從克林斯曼到洪明甫,每次換帥都是派系的一次清洗,每次清洗都會把之前的東西推翻重建。和日本足球那條穩定而有傳承的青訓、戰術路線相比,兩者之間的差距是顯而易見的。
![]()
孫興慜這樣的一批黃金一代就這樣成為了派系斗爭的犧牲品。
韓國足球上的一堂課,就是亞洲體育的一面鏡子。制度一旦變質,再怎么個人的努力也無法得到系統的認可。換人不能解決問題,必須要換規則。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.