作者 | 燕公子

袁老還是讓某些人吃得太飽了。

對，說的就是那位在全平臺粉絲量超過200萬、打著“保衛(wèi)老種子”旗號的楊姓農(nóng)業(yè)網(wǎng)紅！

他在視頻中公然將袁隆平院士的“三系雜交技術(shù)”稱為“變態(tài)雜交”“病態(tài)雜交”，將“雄性不育”稱為“怕吃完像騾子一樣不生育”。

中國食品報對此發(fā)文痛批：“有的人倉廩實而知禮節(jié)，有的人吃飽了就撐得慌”。確實，袁隆平院士讓十幾億中國人端穩(wěn)了飯碗，讓這片土地上的人再也不用為一口飯發(fā)愁。

可偏偏有些人，吃飽了飯就開始砸鍋——不僅砸鍋，還要往別人碗里吐唾沫。

先來看看這位“保衛(wèi)老種子”的楊網(wǎng)紅都說了些什么。

第一，他將“三系雜交技術(shù)”稱為“變態(tài)雜交”“病態(tài)雜交”。

他聲稱：“我不反對雜交，我反對那些變態(tài)雜交。如果光用父本和母本去雜交的話，這什么問題都沒有，但是現(xiàn)在出現(xiàn)了一種病態(tài)雜交，不知道是不是叫三系雜交?！?/p>

可事實是，“三系雜交技術(shù)”則是袁隆平院士耗費多年心血攻克的成果，通過培育雄性不育系、保持系和恢復(fù)系的三系法培育雜交稻。

就是這項技術(shù)，讓我國成為全球第一個實現(xiàn)水稻雜種優(yōu)勢規(guī)模化利用的國家！

第二，他將“雄性不育”污名化為“怕吃完像騾子一樣不生育”。他的邏輯是：“就像驢跟馬雜交之后不能生育，怕最后跟騾子一樣不能生育?！?/p>

如此解讀，堪比文盲。所謂“雄性不育”，僅僅是指水稻的雄蕊發(fā)育不正常，不能產(chǎn)生花粉給雌蕊受精完成自交。

這恰恰是實現(xiàn)雜交育種的關(guān)鍵條件——正因為水稻無法自花授粉，才能接受外來花粉，才有了雜交的基礎(chǔ)。

第三，他質(zhì)疑農(nóng)業(yè)膨大劑氯吡脲的安全性，聲稱該藥劑由日本研發(fā)，但日本自己不用，怎么全被中國用了？

這可真是狗掀門簾子，全憑一張嘴，好像扯上了日本就天然來了愛國情緒，可氯吡脲并不是日本發(fā)明的。

它是1980年代美國人發(fā)明的，被率先應(yīng)用在商業(yè)化試驗、登記、農(nóng)業(yè)開發(fā)應(yīng)用上。而且，在日本，它也允許按照登記作物、劑量和時期使用。

為了駁斥這些謠言，有一位95后農(nóng)業(yè)人，為了給農(nóng)業(yè)技術(shù)正名，在鏡頭前直接喝下了一大瓶水溶肥和膨大劑氯吡脲。用自己身體做實驗，只為證明這些農(nóng)業(yè)投入品的安全性。

可結(jié)果呢？這位楊教授輕飄飄地說：“一個人喝這一次，我覺得證明不了什么。除非你們連續(xù)喝十年！”

第四，他宣揚“農(nóng)業(yè)種植不用化肥、農(nóng)藥、不除草”等反科學(xué)話題。把“無為而治”的理論套在農(nóng)業(yè)上，把良田墾成荒地，然后說這就是“自然農(nóng)法”。

視頻里，他指著一片荒地，說“這是一片大蔥種植地”，“真正的自然農(nóng)法，他本就如此”。

他展示的“生態(tài)玉米地”，也是一片荒蕪。你說有雜草，他說“有雜草就對了，蟲子吃了雜草，就不吃農(nóng)作物了”。

你再說這樣種植產(chǎn)量低，他立刻駁斥，“比起產(chǎn)量低，我更怕得癌癥”，“我們國家這么有錢，拿錢去國外買地種老品種，再養(yǎng)活中國人不就好了？”

這種荒誕言論，稍有常識的人都知道有多荒唐，這些逆天言論，條條踩在糧食安全的底線上?？上У氖?，竟然有幾百萬人選擇了相信，并成為他的忠實擁躉。

他在全網(wǎng)擁有超過200萬粉絲，涉及抖音、快手等多個平臺多個賬號。其中抖音賬號“楊教授”粉絲104.4萬，快手賬號“奉天九恒‘重振中華老品種’”粉絲15.3萬、“老楊來了”粉絲92.1萬。

作為一個有如此影響力的博主，他這么做的目的是什么呢？目前來看，最表層的目的是——打著“安全老品種”的幌子賣貨。

他打的旗號是“保衛(wèi)老種子”。什么意思呢？就是把現(xiàn)代育種技術(shù)說得一無是處，把雜交水稻妖魔化，然后告訴粉絲：只有我賣的“老品種”才是安全的、健康的、原生態(tài)的。

可這些“老種子”的質(zhì)量如何？農(nóng)民買回去發(fā)現(xiàn)，一般都種不出來東西，到評論區(qū)詢問，他答：“咱們的種子是觀賞性的”。意思是，只能看，不能吃。

他的賬號櫥窗銷量高達12萬單，多款打著“老品種”旗號的產(chǎn)品售價不菲——老品種紅皮蒜40元一斤，老醬油2瓶960ml賣39.9元，笨養(yǎng)蜂蜜99元一斤。

更要命的是，這種話術(shù)已經(jīng)開始蔓延了。一個謠言，一旦有了流量和利益的加持，就會像病毒一樣擴散。已經(jīng)有很多賣家開始模仿他的話術(shù)。

往小了說，他的言論會影響農(nóng)民的判斷。中國有數(shù)以億計的農(nóng)民，他們中的很多人并不了解“三系雜交”的科學(xué)原理。

當(dāng)一個“農(nóng)業(yè)網(wǎng)紅”信誓旦旦地說雜交水稻“吃了會像騾子一樣不生育”，一些農(nóng)民可能會真的相信，真的不敢種雜交水稻。

種什么？種他推薦的“老種子”?？伞袄戏N子”的產(chǎn)量能跟雜交水稻比嗎？差得遠。農(nóng)民的收成減少了，收入降低了，誰來負責(zé)？反正不會是這位楊教授。

往大了說，這是在動搖國家糧食安全的根基。中國食品報明確指出：“被他們攻擊的'三系雜交'的奠基者正是袁隆平院士，而'三系法'等現(xiàn)代育種技術(shù)，正是數(shù)十年來糧食安全的底線基礎(chǔ)。”

從三系雜交法的提出到單系法的驗證，是一代代薪火相傳的育種工作者在實驗田中橫跨將近六十年的接力跑。

離開了這些技術(shù)，“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就不能充足供應(yīng)，國家的糧食安全就沒有保證，也沒有今天億萬家庭習(xí)以為常的溫飽生活”。

糧食安全是“國之大者”，是底線中的底線。一個網(wǎng)紅為了賣幾十塊錢一斤的大蒜和蜂蜜，就能在鏡頭前信口開河，把支撐中國糧食安全數(shù)十年的基礎(chǔ)技術(shù)污名化，這難道不匪夷所思嗎？

更可怕的是，這樣的人竟然能坐擁200萬粉絲，竟然能在各大平臺長期發(fā)布這類內(nèi)容而不被處理。

直到中國食品報發(fā)文駁斥、引發(fā)輿論關(guān)注之后，平臺才出手封禁。平臺在干什么？審核機制在哪里？

再者，這種無良網(wǎng)紅危害極大，已經(jīng)到了禍國殃民的地步，詆毀英雄、擾亂社會經(jīng)濟發(fā)展秩序、引發(fā)公眾恐慌......平臺封號只是第一步，追究法律責(zé)任才是應(yīng)有之義。

值得一提的是，這位楊教授現(xiàn)在還覺得自己很冤，他在直播間大肆感嘆：“你說現(xiàn)在好人難不難，我TM做不做好人呢？怎么還被圍攻了呢？”

委屈著委屈著，下一句就變成了“家人們，禮物刷起來”！

有人在評論區(qū)“夸獎”“安慰”他：“楊教授為國為民，你就是當(dāng)代殷汝耕”。

這位學(xué)富五車的楊教授了立刻回復(fù)，“過獎過獎”。想必十分受用。

但殷汝耕是誰？抗戰(zhàn)時期華北地區(qū)最大的漢奸之一。用大白話總結(jié)他的一生，就是八個字：留學(xué)日本，認賊作父。

當(dāng)時老百姓恨他恨到什么程度？冀東地區(qū)流傳著一句順口溜：“殷汝耕坐冀東，不下雨凈括風(fēng)”。意思是只要他在冀東當(dāng)土皇帝，就連老天爺都不下雨，光刮妖風(fēng)。

1947年，他被國民政府以漢奸罪判處死刑，在南京被槍決。

好賴話都聽不出，還是教化200多萬人的網(wǎng)紅教授呢？！

寫到這里，我想起了袁隆平院士的兩個夢想，一個是“禾下乘涼夢”，一個是“雜交水稻覆蓋全球夢”。

他為了讓中國人吃飽飯，在田間地頭蹲了一輩子?？蛇@些糧食，卻喂出來了一大批見利忘義的白眼狼。

歷史會記住袁隆平，也會記住那些在他身后潑臟水的人。

漢奸誤國，從來不是一句空話——

他們不拿槍，但說的話比子彈更傷人；

他們不攻城，但造的謠比炮火更毀根基。