廣東
近日，一位全平臺200萬粉絲的農(nóng)業(yè)網(wǎng)紅引發(fā)全網(wǎng)震怒。其打著“保衛(wèi)老種子”的情懷旗號，公然詆毀袁隆平院士畢生鉆研的三系雜交水稻技術(shù)，惡意將其污蔑為“變態(tài)雜交”“病態(tài)雜交”，還肆意造謠食用雜交水稻會導(dǎo)致人體不育。這番毫無科學(xué)依據(jù)的反智言論，肆意抹黑國家良種技術(shù)、制造食品安全恐慌，只為兜售高價老種子牟利，目前該賬號已被平臺無限期封禁。但在公眾看來，如此惡劣的造謠牟利行為，僅靠封號懲戒遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須依法從嚴(yán)追責(zé)。
這位網(wǎng)紅的套路簡單又惡劣，就是典型的情懷包裝+造謠抹黑+流量收割。他刻意塑造守護(hù)傳統(tǒng)農(nóng)耕、保護(hù)老種子的淳樸人設(shè)，精準(zhǔn)抓住大眾對原生態(tài)農(nóng)作物的信賴心理，博取普通網(wǎng)友尤其是農(nóng)民群體的信任。隨后刻意混淆專業(yè)概念，歪曲雜交水稻核心原理。所謂雜交水稻的“雄性不育”，是植物育種的專業(yè)技術(shù)特性，是培育高產(chǎn)水稻的關(guān)鍵優(yōu)勢，和人體生育能力毫無關(guān)聯(lián)。但網(wǎng)紅刻意偷換概念、夸大謠言，制造“吃雜交水稻有害健康”的恐慌，徹底否定現(xiàn)代育種技術(shù)的價值。
究其根本，所有造謠抹黑都是為了帶貨牟利。網(wǎng)紅刻意貶低普及度高、性價比高、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的雜交水稻良種，營造“雜交稻不安全、老種子才健康”的虛假認(rèn)知，順勢將自己櫥窗里溢價數(shù)倍的老種子推向粉絲。數(shù)據(jù)最能揭露其私心，依托造謠話術(shù)和情懷人設(shè)，其售賣的高價老種子銷量高達(dá)12萬單，靠著抹黑國家農(nóng)業(yè)成果，收割了巨額不義之財。
更囂張的是，面對網(wǎng)友的質(zhì)疑和輿論的批評，該網(wǎng)紅毫無悔改之意，甚至公然放話“大不了進(jìn)去”，一副肆意妄為、有恃無恐的態(tài)度。這份肆無忌憚，恰恰暴露出部分流量博主的底線缺失：只要能賺流量、賺快錢，不惜抹黑國之重器、造謠民生安全、踐踏科研先輩心血。雜交水稻解決了數(shù)億人的溫飽問題，是中國農(nóng)業(yè)的驕傲，是幾代育種人接續(xù)奮斗的成果，容不得任何人為了私利肆意詆毀。
平臺無限期封禁賬號，只是守住了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣的底線，卻沒有彌補(bǔ)謠言造成的傷害。200萬粉絲體量意味著謠言傳播范圍極廣，不僅誤導(dǎo)大量民眾、制造糧食安全焦慮，還褻瀆科研精神、損害國產(chǎn)農(nóng)業(yè)技術(shù)公信力。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造謠牟利必須付出法律代價。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)介入調(diào)查，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)追究其造謠、虛假宣傳、非法牟利的責(zé)任，追繳其違法所得。唯有打破“封號即終結(jié)”的寬松懲戒，讓無良網(wǎng)紅付出高額法律成本，才能杜絕此類抹黑科研、恐慌大眾、收割流量的惡劣亂象，守護(hù)來之不易的農(nóng)業(yè)科研成果與清朗網(wǎng)絡(luò)空間。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
